Решение по делу № 12-93/2023 (12-667/2022;) от 16.12.2022

12-667/2022

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 января 2023 года                                                                                              г.о.Самара

Судья Кировского районного суда <адрес> Кузнецова Е.Ю., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Андреева М.Е., поданную на постановление заместителем начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Шайдуллина Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Андреева М.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителем начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Шайдуллина Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ Андреев М.Е.      признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Андреев М.Е.       обратился с жалобой в Кировский районный суд г. Самары, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив данную жалобу, суд считает, что жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ определено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Шайдуллиным Е.М. вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Андреева М.Е..

Как следует из предоставленных из ЦАФАП сведений по операции указанное постановление было вручено Андрееву М.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 18:19 часов.

В Кировский районный суд <адрес> жалоба им подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском срока на обжалование постановление должностного лица.

При этом, в материалах дела отсутствует письменное ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Поскольку судом достоверно установлены обстоятельства подачи Андреевым М.Е. жалобы на постановление должностного лица с пропуском установленного законом срока его обжалования, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возврату заявителю.

Разъяснить заявителю, что с жалобой на вступившее в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Шайдуллина Е.М от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Андреева М.Е., он вправе обратиться непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Андрееву М.Е. жалобу, поданную на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Шайдуллина Е.М от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Андреева М.Е. в связи с пропуском установленного законом срока его обжалования.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

     Судья                                                                                                         Е.Ю.Кузнецова

12-93/2023 (12-667/2022;)

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Андреев Максим Евгеньевич
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Судья
Кузнецова Елена Юрьевна
Статьи

12.12

Дело на странице суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
19.12.2022Материалы переданы в производство судье
26.12.2022Истребованы материалы
16.01.2023Поступили истребованные материалы
17.01.2023Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
25.01.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
14.02.2023Вступило в законную силу
26.01.2024Дело оформлено
27.03.2024Дело передано в архив
17.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее