Решение по делу № 1-230/2023 от 25.05.2023

Дело № 1-230/2023

УИД 21RS0025-01-2023-002802-43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Чебоксары                             11 августа 2023 года

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Курышева С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики А.М.С.,

подсудимой К.Л.Г.,

ее защитника – адвоката Ч.И.Я., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГУ Минюста РФ по г.Москве и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный управляющим партнером адвокатского бюро,

подсудимого К.А.А,

его защитника – адвоката Р.В.А., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста России по ЧР и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный руководителем КА «<данные изъяты>» ЧР,

при секретаре Н.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

К.Л.Г., <личные данные>, ранее не судимой;

К.А.А, <личные данные>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1, ч. 4 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

К.Л.Г. и К.А.А совершили преступления против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

Так, общаясь в течение длительного периода времени с иностранными гражданами (мигрантами), прибывшими на территорию РФ из стран ближнего и дальнего зарубежья, К.А.А и его супруга К.Л.Г. выяснили, что многие из них в силу различных причин испытывают значительные трудности при оформлении и получении документов, позволяющих им пребывать в РФ. После этого К.Л.Г., являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «<данные изъяты>» (ИНН №) (далее АНО ДПО «<данные изъяты>) преподавателем (тестером) указанной организации, обладая достаточными знаниями миграционного законодательства РФ, установленными законодательством РФ правилами пребывания иностранных граждан на территории РФ, осознавая выгодность и эффективность личного обогащения путем систематической организации незаконного пребывания на территории РФ неограниченного круга иностранных граждан, прибывших в РФ, с целью личного обогащения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ вступила в преступный сговор, направленный на осуществление преступной деятельности, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ путем фальсификации результатов экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, со своим супругом К.А.А, являющимся на основании приказа АНО ДПО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ директором АНО ДПО «<данные изъяты>».

Действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, с целью организации незаконной миграции неограниченного круга иностранных граждан, в обязанности К.Л.Г. входило проведение фиктивного экзамена с иностранными гражданами по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ путем озвучивания и повторения верных ответов на тестовые задания, как до начала проведения экзамена, так и во время его проведения, с целью последующего получения иностранными гражданами документа, подтверждающего владение данными лицами русским языком, знаниями истории России и основ законодательства РФ (сертификата), необходимого им для получения разрешения на временное проживание в РФ, патента, вида на жительство либо гражданства РФ.

В обязанности К.А.А, будучи ответственного со стороны АНО ДПО «<данные изъяты>» за выполнение обязательств по Договору оказания услуг по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, знания истории России и основ законодательства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, входило приискание неограниченного круга иностранных граждан, изыскивающих возможности для получения документов, подтверждающих владение данными лицами русским языком, знаниями истории России и основ законодательства РФ (сертификатов), а также необходимых им для получения разрешения на временное проживание в РФ и патента; распространение информации о роде деятельности АНО ДПО «<данные изъяты>», выдаваемой как законной, среди иностранных граждан; получение от неустановленных лиц преступных доходов, поступающих в общий семейный бюджет К.А.А и К.Л.Г., оплата нежилого (офисного) помещения, арендуемого для осуществления преступной деятельности, расположенного по адресу: <адрес>, техническое сопровождение хода экзамена путем осуществления видеосъемки, организация взаимодействия с сотрудниками регионального центра тестирования Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» по вопросам перечисления денежных средств за проведение экзамена, предоставление вышеуказанным сотрудникам экзаменационных материалов и иных документов в соответствии с Инструкцией ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» по организации и проведению экзамена для иностранных граждан от ДД.ММ.ГГГГ для фиктивной сдачи экзамена иностранными гражданами по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ с целью получения ими документа, подтверждающего владение данными лицами русским языком, знаниями истории России и основ законодательства РФ (сертификата), а также необходимому им для получения разрешения на временное проживание в РФ и патента; обработка полученных в результате сдачи иностранными гражданами экзамена мультимедийных файлов, сканирования текстовых документов, оформленных иностранными гражданами в ходе экзамена, документов, удостоверяющих их личность, перевод их в формат «pdf», фотосъемка иностранных граждан, а также их отправка с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в адрес регионального центра тестирования Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» фиктивных документов, подтверждающих владение иностранными гражданами русским языком, знаниями истории России и основ законодательства РФ (сертификатов), последующая выдача их иностранным гражданам; обеспечение сбора с иностранных граждан денежных средств за организацию фиктивной сдачи экзамена.

К.А.А и К.Л.Г. осознавали, что они в силу п. 4 Положения о проведении экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31 мая 2021 г. № 824 (далее Положение), согласно которому состав комиссии по проведению экзамена формируется из числа педагогических работников организации, проводящей экзамен, имеющих высшее образование по направлению подготовки «Филология» или «Лингвистика», «История», «Юриспруденция» и получивших дополнительное профессиональное образование по программам повышения квалификации в области методики преподавания русского языка как иностранного и (или) тестологии (не реже одного раза в 3 года), и (или) лиц, имеющих документально подтвержденный опыт организации и проведения тестового контроля знаний и экзамена не менее одного года, не имеют фактических правовых оснований принимать в АНО ДПО «<данные изъяты>» у иностранных граждан экзамены по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ в силу отсутствия у них соответствующего образования. После этого последние, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстной заинтересованности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах подделали дипломы государственного образца о высшем профессиональном образовании, выданные <данные изъяты> серии ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании К.А.А в 1986 г. полного курса названного института по специальности «история» с присвоением квалификации «историк, преподаватель истории и обществознания», серии УВ № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании К.Л.Г. полного курса названного института по специальности «русский язык» с присвоением квалификации «учитель русского языка и литературы», после чего отсканированные изображения вышеуказанных дипломов, а также иные документы, необходимые для трудоустройства, не позднее ДД.ММ.ГГГГ посредством телекоммуникационной сети «Интернет» направили на электронный почтовый адрес «<данные изъяты>», принадлежащий региональному центру тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», с целью трудоустройства на должности педагогов дополнительного образования регионального центра тестирования граждан зарубежных стран указанного высшего учебного заведения и получения полномочий на проведение экзаменов по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ на базе АНО ДПО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>.

С этой целью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К.А.А, исполняя отведенную ему преступную роль, находясь в г. Чебоксары, организовал подписание АНО ДПО «<данные изъяты>» в лице директора К.А.А (далее Заказчик) с ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» в лице проректора по международной деятельности и дополнительному образованию Свидетель №19 (далее исполнитель) договора оказания услуг по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, знания истории России и основ законодательства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 3 которого Заказчик обязан: осуществлять набор лиц, желающих пройти экзамен, собирать все необходимые документы в соответствии с Инструкцией по организации и проведению экзамена для иностранных граждан на уровень 1 «Разрешение на работу или патент», уровень 2 «Разрешение на временное проживание» или уровень 3 «Вид на жительство», являющейся приложением № к указанному договору (далее Инструкция), составлять списки желающих пройти экзамен и передавать необходимую информацию Исполнителю; обеспечивать техническую подготовку помещений для проведения экзамена в соответствии с требованиями, установленными Инструкцией; обеспечить технические условия для проведения экзамена в соответствии с условиями договора; осуществить техническое и организационное обеспечение работы Комиссии по проведению экзамена; назначить ответственное лицо и своевременно информировать Исполнителя об изменении Ответственного лица от Заказчика за выполнение обязательств по договору; проводить консультации участников экзамена по возникающим вопросам, связанным с организацией экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, и инструктаж о порядке проведения экзамена в соответствии с Инструкцией; размещать информацию о датах проведения экзамена и демоверсии тестов (открытые варианты тестов) на своих информационных стендах и официальных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (Далее – ИТКС Интернет) не позднее, чем за неделю до проведения экзамена; соблюдать Инструкцию по организации экзамена в части организационно-технического сопровождения, а также положения организационно-методических документов в области организации проведения экзамена, размещенных на сайте Исполнителя; перечислять денежные средства за проведение экзамена на расчетный счет Исполнителя, указанный в договоре. В соответствии с п. 6 вышеуказанного договора стоимость экзамена составляет: 1 100 руб. (в т.ч. НДС 183,33 руб.) за уровень 1 (получение разрешения на работу или патент ИР); 1 400 руб. (в т.ч. НДС 233,33 руб.) за уровень 2 (получение разрешения на временное проживание РВ); 1 400 руб. (в т.ч. НДС 233,33 руб.) за уровень 3 (получение вида на жительство ВЖ). Стоимость организационно-технических услуг, оказываемых Заказчиком, устанавливается Заказчиком самостоятельно на основании договоров с лицами, желающими сдать экзамен. Ответственным лицом от Заказчика за выполнение обязательств по указанному договору в соответствии п. 1.9 того же договора назначен К.А.А

В последующем сотрудники ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», будучи введенные в заблуждение и неосведомленные о преступных намерениях К.А.А и К.Л.Г., приняли отсканированные изображения вышеуказанных дипломов, содержащие заведомо ложные сведения о получении последними высшего образования по специальности «история» и «русский язык» соответственно, являющиеся основанием для приема на работу К.А.А и К.Л.Г. в качестве педагогов дополнительного образования регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», после чего заключили с К.А.А трудовые договоры №-ПП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ПП от ДД.ММ.ГГГГ, а также с К.Л.Г. трудовые договоры №-ПП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ПП от ДД.ММ.ГГГГ как с лицами, занимающими должность педагогов дополнительного образования регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>». Таким образом, К.А.А и К.Л.Г. на основании вышеуказанных поддельных дипломов, содержащих заведомо ложные сведения о получении последними высшего образования по специальности «история» и «русский язык» соответственно, в соответствии с п. 1.1. вышеуказанных договоров получили право лично выполнять работу, необходимую К.А.А и К.Л.Г. для организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, а именно: консультировать по порядку и форме проведения экзамена, осуществлять методическое сопровождение по русскому языку как иностранному, истории России, основам законодательства РФ для подготовки иностранных граждан к сдаче экзамена; применять педагогически обоснованные и обеспечивающие высокое качество образования и контроля знаний формы, методы обучения, используя современные образовательные технологии, включая информационные, а также цифровые образовательные ресурсы; предоставлять тестируемым возможность самостоятельно пройти экзамен по демонстрационным вариантам тестов и ознакомиться с его результатами; проводить регистрацию тестируемых в информационной системе обмена результатами тестирования. Осуществлять идентификацию иностранных граждан (представление иностранного гражданина с демонстрацией документа, удостоверяющего личность); проводить инструктаж иностранных граждан в день проведения экзамена до его начала, а также их информирование о порядке и форме проведения экзамена, продолжительности экзамена, о времени и месте ознакомления с результатами сдачи экзамена, о порядке и месте выдачи сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента, разрешения на временное проживание или вида на жительство; проверять готовность аудиторий и технических средств к экзамену, в том числе для осуществления видеозаписи процедуры экзамена; проводить устную и письменную части экзамена по типовым вопросам; осуществлять сбор всех заполненных тестов, проводить их предварительную обработку и размещение в информационной системе тестирования письменных работ, аудио- и видеозаписи монологической и (или) диалогической речи иностранного гражданина для утверждения результатов тестирования экзаменационной комиссией; обеспечивать конфиденциальность хранения тестовых и архивных материалов; соблюдать порядок проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ; участвовать в разработке мероприятий по совершенствованию качества языковой подготовки иностранных граждан; осуществлять иные виды работ, предусмотренные должностной инструкцией.

Осознавая выгодность обогащения путем получения в собственное распоряжение оставшейся суммы денежных средств после перечисления соответствующей их части согласно п. 6 договора оказания услуг по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, знания истории России и основ законодательства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», К.А.А и К.Л.Г. установили собственные расценки за проведение экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ в АНО ДПО «<данные изъяты>», в соответствии с которыми стоимость прохождения экзамена на получение патента составляла не менее 3 800 руб., на получение разрешения на временное проживание – не менее 5 300 руб., на получение вида на жительство – не менее 5 300 руб.

При непосредственном осуществлении преступной деятельности К.А.А и К.Л.Г. в равной мере осознавали противоправный характер своих действий, противоречащих положениям Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (далее - Федеральный закон № 109-ФЗ); Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ), Концепции государственной миграционной политики РФ на 2019 - 2025 годы, утвержденной Указом Президента РФ от 31 октября 2018 г. № 622 (далее Концепция) и Стратегии национальной безопасности РФ, утвержденной Указом Президента РФ 02 июля 2021 г. № 400 (далее Стратегия национальной безопасности), Положению о проведении экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31 мая 2021 г. N 824.

Так, Российским законодательством установлен порядок пребывания на территории РФ иностранных граждан, получения для этих целей соответствующих разрешающих документов.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен, в том числе, на реализацию национальных интересов РФ в сфере миграции, что в силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 109-ФЗ, миграционный учет осуществляется в целях: создания необходимых условий для реализации гражданами РФ и иностранными гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими возложенных на них обязанностей; выработки и реализации государственной политики в сфере миграции; формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции; планирования развития территорий РФ; управления в кризисных ситуациях; защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан РФ и иностранных граждан, находящихся в РФ, а также в целях обеспечения национальной безопасности РФ и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям; систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в РФ (в том числе их персональных данных), и о перемещениях иностранных граждан; решения других социально-экономических и общественно-политических задач.

В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток; в силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ, временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока временного пребывания, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок временного пребывания; согласно абзацу 2 ч. 5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ, срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента; согласно п. 5 ч. 2 ст. 6.1 Федерального закона № 115-ФЗ для получения разрешения на временное проживание иностранный гражданин, прибывший в РФ в порядке, не требующем получения визы, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции обязан в числе прочего представить документ, подтверждающий владение данным иностранным гражданином русским языком, знание им истории России и основ законодательства РФ; согласно п. 6 ч. 2 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в РФ представляет лично или через уполномоченную субъектом РФ организацию, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в числе прочего документ, подтверждающий владение данным иностранным гражданином русским языком, знание им истории России и основ законодательства РФ; согласно п. 7 ч. 9 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ для переоформления патента иностранный гражданин лично или через уполномоченную субъектом РФ организацию представляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте РФ, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность в числе прочего документ, подтверждающий владение данным иностранным гражданином русским языком, знание им истории России и основ законодательства РФ; в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона № 115-ФЗ если иное не предусмотрено международным договором РФ и настоящей статьей, иностранный гражданин при обращении за получением разрешения на временное проживание и патента, указанного в ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ, обязан подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ одним из следующих документов:

1) сертификатом о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ;

2) документом государственного образца об образовании (на уровне не ниже основного общего образования), выданным образовательным учреждением на территории государства, входившего в состав СССР, до 01 сентября 1991 г.;

3) документом об образовании и (или) о квалификации, выданным лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию на территории РФ с 01 сентября 1991 г.

Согласно п.п. 1 п. 5 раздела I «Общие положения» Стратегии национальной безопасности под национальной безопасностью РФ понимается состояние защищенности национальных интересов РФ от внешних и внутренних угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан, достойные качество и уровень их жизни, гражданский мир и согласие в стране, охрана суверенитета РФ, ее независимости и государственной целостности, социально-экономическое развитие страны; в силу п.п. 16 п. 47 раздела IV «Обеспечение национальной безопасности» Стратегии национальной безопасности достижение целей обеспечения государственной и общественной безопасности осуществляется путем реализации государственной политики, направленной на решение задач по противодействию незаконной миграции, усилению контроля за миграционными потоками, социальная и культурная адаптация и интеграция мигрантов; в соответствии с п.п. 25 п. 101 раздела IV «Обеспечение национальной безопасности» Стратегии национальной безопасности достижение целей внешней политики РФ осуществляется путем решения в том числе задач развития международного сотрудничества в области противодействия терроризму, экстремизму, коррупции, незаконному производству и обороту наркотических средств и психотропных веществ, нелегальной миграции, трансграничной преступности.

Согласно п.п. «а», «к» п. 26 раздела IV «Основные направления миграционной политики» Концепции одними из основных направлений миграционной политики в области совершенствования механизмов профилактики, предупреждения, выявления и пресечения нарушений миграционного законодательства РФ и коррупционных нарушений в сфере миграции, включая меры ответственности за нарушение названного законодательства и законодательства РФ о противодействии коррупции являются совершенствование правовой основы противодействия незаконной миграции, в том числе регулирование ответственности лиц за нарушение миграционного законодательства РФ, в частности за представление поддельных или подложных документов и заведомо ложных сведений, содействие их представлению либо совершение фиктивных действий для получения иностранными гражданами прав на въезд в РФ, пребывание (проживание), осуществление трудовой деятельности на ее территории и приобретение гражданства РФ, а также реализация мероприятий, направленных на выявление и пресечение нарушений миграционного законодательства РФ, организации незаконной миграции.

В соответствии с пп. 3, 4, 13 Положения о проведении экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31 мая 2021 г. № 824 (далее Положение), экзамен проводится с использованием контрольных измерительных материалов, представляющих собой комплексы заданий стандартизированной формы, разработанные на основе требований к минимальному уровню знаний, являющихся едиными по структуре на всей территории Российской Федерации и дифференцированных по уровню сложности в зависимости от цели получения сертификата. Состав комиссии по проведению экзамена формируется из числа педагогических работников организации, проводящей экзамен, имеющих высшее образование по направлению подготовки «Филология» или «Лингвистика», «История», «Юриспруденция» и получивших дополнительное профессиональное образование по программам повышения квалификации в области методики преподавания русского языка как иностранного и (или) тестологии (не реже одного раза в 3 года), и (или) лиц, имеющих документально подтвержденный опыт организации и проведения тестового контроля знаний и экзамена не менее одного года. В день проведения экзамена до начала его проведения членом комиссии по проведению экзамена проводится инструктаж иностранных граждан, а также их информирование о порядке и форме проведения экзамена, продолжительности экзамена, о времени и месте ознакомления с результатами сдачи экзамена, о порядке и месте вручения сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на временное проживание или вида на жительство, разрешения на работу или патента.

Таким образом, К.А.А и К.Л.Г. осознавали, что получение иностранным гражданином или лицом без гражданства в числе прочего документа, подтверждающего владение данным лицом русским языком, знание им истории России и основ законодательства РФ в целях получения разрешения на временное проживание в РФ, вида на жительство или патента, является одним из способов его легализации в РФ и дальнейшего законного пребывания (проживания) на её территории, после чего умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Чебоксары, в нарушение требований названных нормативно-правовых актов, Положения и требований к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31 мая 2021 г. № 840 (далее - Требования к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ), организовали незаконную миграцию в виде незаконного пребывания на территории РФ неограниченного круга иностранных граждан, прибывших в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ К.Л.Г., находясь на своем рабочем месте, – в помещении АНО ДПО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя единый с К.А.А преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранных граждан, не имея фактических полномочий по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, осознавая, что уровень знаний обратившихся в этот же день к ней и К.А.А граждан Республики Узбекистан Свидетель №3, Свидетель №5, Р.А.О.У., Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №4, К.Н.К.У. явно не соответствует требованиям к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, действуя по предварительному сговору с К.А.А, оказала им неправомерное содействие в успешной сдаче экзамена по перечисленным дисциплинам, выразившееся в подготовке их к нему путем озвучивания и повторения верных ответов на тестовые задания, как до начала проведения экзамена, так и во время его проведения.

В этот же день Свидетель №3, Свидетель №5, Р.А.О.У., Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №4, К.Н.К.У., не имея достаточных знаний по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, воспользовались данными подсказками К.Л.Г., и при помощи последней успешно сдали экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ.

Тогда же К.А.А, находясь на своем рабочем месте, – в помещении АНО ДПО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя по предварительному сговору с К.Л.Г., не имея фактических полномочий по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, заведомо зная о том, что знания Свидетель №3, Свидетель №5, Р.А.О.У., Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №4, К.Н.К.У. по данным дисциплинам явно не соответствуют требованиям к минимальному уровню знаний, необходимым для сдачи экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, с целью введения в заблуждение сотрудников регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» относительно обстоятельств сдачи Свидетель №3, Свидетель №5, Р.А.О.У., Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №4, К.Н.К.У. экзамена, осуществил видеосъемку процесса сдачи указанными иностранными гражданами экзаменов и после этого с использованием ИТКС Интернет отправил полученные в результате сдачи экзамена мультимедийные файлы, сканированные в формат «pdf» текстовые документы, оформленные иностранными гражданами в ходе экзамена, документы, удостоверяющие их личность, фотоизображения иностранных граждан, работникам регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», неосведомленным о преступных намерениях К.А.А и К.Л.Г.

За сдачу экзамена в тот же день сотрудник ООО «<данные изъяты>» Свидетель №13, сопровождавшая Свидетель №3, Свидетель №5, Р.А.О.У., Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №4, К.Н.К.У. на экзамен, неосведомленная о преступных намерениях К.А.А и К.Л.Г., оплатила наличным расчетом денежные средства в размере 26 600 руб., которые были предоставлены в распоряжение К.А.А и К.Л.Г. с целью перечисления их части в ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», а также распоряжения оставшейся суммой по своему усмотрению.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, работники регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», находясь по адресу: <адрес>, неосведомленные о противоправной деятельности К.А.А и К.Л.Г., по результатам рассмотрения материалов экзамена приняли решения о выдаче Свидетель №3, Свидетель №5, Р.А.О.У., Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №4, К.Н.К.У. сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ:

- с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №3;

- с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №5;

- с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Р.А.О.У.;

- с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1;

- с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №6;

- с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №4;

- с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Н.К.У.

В последующем К.А.А, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, получив указанные сертификаты, удостоверяющие, что Свидетель №3, Свидетель №5, Р.А.О.У.., Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №4, К.Н.К.У. успешно сдали экзамены и подтвердили владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ, хранил данные документы в помещении АНО ДПО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и при неустановленных следствием обстоятельствах передал их Свидетель №3, Свидетель №5, Р.А.О.У., Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №4, К.Н.К.У. для последующего неправомерного предоставления в орган миграционного контроля с целью получения разрешения на работу (патента на осуществление трудовой деятельности на территории РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, Свидетель №5, Р.А.О.У., Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №4, К.Н.К.У. с целью получения патентов подали в УВМ МВД по Чувашской Республике, расположенное по адресу: <адрес>, пакеты документов, в том числе вышеуказанные поддельные сертификаты, подтверждающие владение ими русским языком, знаниями истории России и основ законодательства РФ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УВМ МВД по Чувашской Республике, не осведомленные о преступных намерениях К.А.А и К.Л.Г., на основании представленных Свидетель №3, Свидетель №5, Р.А.О.У., Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №4, К.Н.К.У. документов, в том числе поддельных сертификатов, подтверждающих владение ими русским языком, знаниями истории России и основ законодательства РФ, выдали им патенты серии 21 №, серии 21 №, серии 21 №, серии 21 №, серии 21 №, серии 21 №, серии 21 №, соответственно, используя которые последние стали незаконно пребывать на территории РФ.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения К.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, – в помещении АНО ДПО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя единый с К.А.А преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранных граждан, не имея фактических полномочий по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, осознавая, что уровень знаний обратившегося в этот же день к ней и К.А.А гражданина Арабской Республики Египет Х.А.Г.Х. явно не соответствует требованиям к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, действуя по предварительному сговору с К.А.А, оказала ему неправомерное содействие в успешной сдаче экзамена по перечисленным дисциплинам, выразившееся в подготовке его к экзамену путем озвучивания и повторения верных ответов на тестовые задания, как до начала проведения экзамена, так и во время его проведения.

В этот же день Х.А.Г.Х., не имея достаточных знаний по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, воспользовался данными подсказками К.Л.Г., и при помощи последней успешно сдал экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ.

Тогда же К.А.А, находясь на своем рабочем месте, – помещении АНО ДПО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г<адрес>, действуя по предварительному сговору с К.Л.Г., не имея фактических полномочий по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, заведомо зная о том, что знания Х.А.Г.Х. по данным дисциплинам явно не соответствуют требованиям к минимальному уровню знаний, необходимым для сдачи экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, с целью введения в заблуждение сотрудников регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» относительно обстоятельств сдачи Х.А.Г.Х. экзамена, осуществил видеосъемку процесса сдачи указанным иностранным гражданином экзамена и после этого с использованием ИТКС Интернет отправил полученные в результате сдачи экзамена мультимедийные файлы, сканированные в формат «pdf» текстовые документы, оформленные иностранным гражданином в ходе экзамена, документы, удостоверяющие его личность, фотоизображения иностранного гражданина, работникам регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», неосведомленным о преступных намерениях К.А.А и К.Л.Г.

За сдачу экзамена в тот же день Х.А.Г.Х. оплатил денежные средства в размере 5 600 руб., которые были предоставлены в распоряжение К.А.А и К.Л.Г. с целью перечисления их части в ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», а также распоряжения оставшейся суммой по своему усмотрению.

В один из дней с 26 по ДД.ММ.ГГГГ работники регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», находясь по адресу: <адрес>, неосведомленные о противоправной деятельности К.А.А и К.Л.Г., по результатам рассмотрения материалов экзамена приняли решение о выдаче Х.А.Г.Х. сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ

В последующем К.А.А, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, получив указанный сертификат, удостоверяющий, что Х.А.Г.Х. успешно сдал экзамен и подтвердил владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ, хранил данный документ в помещении АНО ДПО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и при неустановленных следствием обстоятельствах передал его Х.А.Г.Х. для последующего неправомерного предоставления в орган миграционного контроля с целью получения разрешения на временное проживание в РФ.

Однако, Х.А.Г.Х. свои намерения по получению с использованием поддельного сертификата разрешения на временное проживание в РФ довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный сертификат был изъят у него сотрудниками УФСБ России по Чувашской Республике в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>

Продолжая реализовывать свои преступные намерения К.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, – в помещении АНО ДПО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя единый с К.А.А преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранных граждан, не имея фактических полномочий по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, осознавая, что уровень знаний обратившихся в этот же день к ней и К.А.А граждан Арабской Республики Египет А.М.Х.М.Э. и И.А.Х.М.Э.А. явно не соответствует требованиям к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, действуя по предварительному сговору с К.А.А, оказала им неправомерное содействие в успешной сдаче экзамена по перечисленным дисциплинам, выразившееся в подготовке их к экзамену путем озвучивания и повторения верных ответов на тестовые задания как до начала проведения экзамена, так и во время его проведения.

В этот же день А.М.Х.М.Э. и И.А.Х.М.Э.А., не имея достаточных знаний по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, воспользовались данными подсказками К.Л.Г., и при помощи последней успешно сдали экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ.

Тогда же К.А.А, находясь на своем рабочем месте, – в помещении АНО ДПО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя по предварительному сговору с К.Л.Г., не имея фактических полномочий по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, заведомо зная о том, что знания А.М.Х.М.Э. и И.А.Х.М.Э.А. по данным дисциплинам явно не соответствуют требованиям к минимальному уровню знаний, необходимым для сдачи экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, с целью введения в заблуждение сотрудников регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» относительно обстоятельств сдачи А.М.Х.М.Э. и И.А.Х.М.Э.А. экзамена, осуществил видеосъемку процесса сдачи указанными иностранными гражданами экзамена и после этого с использованием ИТКС Интернет отправил полученные в результате сдачи экзамена мультимедийные файлы, сканированные в формат «pdf» текстовые документы, оформленные иностранными гражданами в ходе экзамена, документы, удостоверяющие их личность, фотоизображения иностранных граждан, работникам регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», неосведомленным о преступных намерениях К.А.А и К.Л.Г.

За сдачу экзамена в тот же день А.М.Х.М.Э. и И.А.Х.М.Э.А. оплатили денежные средства в размере 10 800 руб., которые были предоставлены в распоряжение К.А.А и К.Л.Г. с целью перечисления их части в ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», а также распоряжения оставшейся суммой по своему усмотрению.

В один из дней с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, работники регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», находясь по адресу: <адрес>, неосведомленные о противоправной деятельности К.А.А и К.Л.Г., по результатам рассмотрения материалов экзамена приняли решения о выдаче А.М.Х.М.Э. и И.А.Х.М.Э.А. сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ:

- с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.М.Х.М.Э.;

- с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.А.Х.М.Э.А.

В последующем К.А.А, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, получив указанные сертификаты, удостоверяющие, что А.М.Х.М.Э. и И.А.Х.М.Э.А. успешно сдали экзамен и подтвердили владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ, хранил данные документы в помещении АНО ДПО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и при неустановленных следствием обстоятельствах передал их А.М.Х.М.Э. и И.А.Х.М.Э.А. для последующего неправомерного предоставления в орган миграционного контроля с целью получения разрешения на временное проживание в РФ.

Однако, А.М.Х.М.Э. и И.А.Х.М.Э.А. свои намерения по получению с использованием поддельного сертификата разрешения на временное проживание в РФ довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные сертификаты были изъяты у них сотрудниками УФСБ России по Чувашской Республике в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, К.Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, – в помещении АНО ДПО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя единый с К.А.А преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранных граждан, не имея фактических полномочий по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, осознавая, что уровень знаний обратившихся в этот же день к ней и К.А.А гражданина Турции Й.Х. и граждан Республики Узбекистан А.А.С.У. и И.Х.Д.У. явно не соответствует требованиям к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, действуя по предварительному сговору с К.А.А, оказала им неправомерное содействие в успешной сдаче экзамена по перечисленным дисциплинам, выразившееся в подготовке их к экзамену путем озвучивания и повторения верных ответов на тестовые задания как до начала проведения экзамена, так и во время его проведения, после чего самостоятельно внесла в контрольные листы Й.Х., А.А.С.У. и И.Х.Д.У. отметки с правильными ответами на тестовые вопросы экзаменационного материала.

В этот же день А.М.Х.М.Э., А.А.С.У. и И.Х.Д.У., не имея достаточных знаний по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, воспользовались данными подсказками К.Л.Г., и при помощи последней успешно сдали экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ.

Тогда же К.А.А, находясь на своем рабочем месте, – в помещении АНО ДПО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя по предварительному сговору с К.Л.Г., не имея фактических полномочий по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, заведомо зная о том, что знания Й.Х., А.А.С.У. и И.Х.Д.У. по данным дисциплинам явно не соответствуют требованиям к минимальному уровню знаний, необходимым для сдачи экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, с целью введения в заблуждение сотрудников регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» относительно обстоятельств сдачи Й.Х., А.А.С.У. и И.Х.Д.У. экзамена, осуществил видеосъемку процесса сдачи указанными иностранными гражданами экзамена и после этого с использованием ИТКС Интернет отправил полученные в результате сдачи экзамена мультимедийные файлы, сканированные в формат «pdf» текстовые документы, оформленные иностранными гражданами в ходе экзамена, документы, удостоверяющие их личность, фотоизображения иностранных граждан, работникам регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», неосведомленным о преступных намерениях К.А.А и К.Л.Г.

За сдачу экзамена в тот же день работодатели иностранных граждан О.Т.П. и Свидетель №12, сопровождавшие Й.Х., А.А.С.У. и И.Х.Д.У. на экзамен, неосведомленные о преступных намерениях К.А.А и К.Л.Г., оплатили денежные средства в размере 3 800 руб. и 7 600 руб. соответственно, которые были предоставлены в распоряжение К.А.А и К.Л.Г. с целью перечисления их части в ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», а также распоряжения оставшейся суммой по своему усмотрению.

В один из дней с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, работники регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», находясь по адресу: <адрес>, неосведомленные о противоправной деятельности К.А.А и К.Л.Г., по результатам рассмотрения материалов экзамена приняли решения о выдаче Й.Х. Х., А.А.С.У. и И.Х.Д.У. сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ:

- с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Й.Х.;

- с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.А.С.У.;

- с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.Х.Д.У.

В последующем К.А.А, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, получив указанные сертификаты, удостоверяющие, что Й.Х. Х., А.А.С.У. и И.Х.Д.У., успешно сдали экзамены и подтвердили владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ, хранил данные документы в помещении АНО ДПО «<данные изъяты>» по адресу:
<адрес>, и при неустановленных следствием обстоятельствах передал их Й.Х. Х., А.А.С.У. и И.Х.Д.У. для последующего неправомерного предоставления в орган миграционного контроля с целью получения разрешения на работу (патента на осуществление трудовой деятельности на территории РФ).

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Й.Х., и не позднее ДД.ММ.ГГГГ А.А.С.У. и И.Х.Д.У., с целью получения патентов подали в УВМ МВД по Чувашской Республике, расположенное по адресу: <адрес>, пакеты документов, в том числе вышеуказанные поддельные сертификаты, подтверждающие владение ими русским языком, знаниями истории России и основ законодательства РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УВМ МВД по Чувашской Республике, не осведомленные о преступных намерениях К.А.А и К.Л.Г., на основании представленных Й.Х.., А.А.С.У. и И.Х.Д.У. документов, в том числе поддельных сертификатов, подтверждающих владение указанными лицами русским языком, знаниями истории России и основ законодательства РФ, выдали патенты серии 21 №, серии 21 № и серии 21 № соответственно, используя которые последние стали незаконно пребывать на территории РФ.

Также К.А.А и К.Л.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, – помещении АНО ДПО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя единый преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранных граждан, путем их незаконного пребывания в РФ, из корыстной заинтересованности, в нарушение требований п. 4 Положения, согласно которому состав комиссии по проведению экзамена формируется из числа педагогических работников организации, проводящей экзамен, имеющих высшее образование по направлению подготовки «Филология» или «Лингвистика», «История», «Юриспруденция» и получивших дополнительное профессиональное образование по программам повышения квалификации в области методики преподавания русского языка как иностранного и (или) тестологии (не реже одного раза в 3 года), и (или) лиц, имеющих документально подтвержденный опыт организации и проведения тестового контроля знаний и экзамена не менее одного года, заведомо зная о том, что они не имеют фактических правовых оснований для проведения экзаменов по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ с иностранными гражданами в виду отсутствия соответствующего образования по вышеуказанным специальностям, при неустановленных следствием обстоятельствах организовали проведение экзаменов не менее чем с 267 иностранными гражданами, среди которых:

- А.Н.А.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.А.А.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.Н.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Р.М.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.А.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.Н.Ж. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.А.Ш. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.Н.Н. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- С.О.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.А.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Э.М.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- И.Ф.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Д.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Н.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.А.Т. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.Б.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- О.М.М.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.Г.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.З.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- У.К.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.С.И.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- У.А.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.О.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.А.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- С.Т.Р.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- С.Ж.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.К.И. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ж.С.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ю.М.Ж. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.З.Ш. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.М.Ш. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ж.А.Ж. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Н.Н.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ю.Ш.Р. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.З.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.Д.Р.. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.Д.Р.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Ф. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.М.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.А.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- З.Х.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- З.К.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.М.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.М.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- О.Р.Р. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.Х.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ю.У.Р. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- У.Ш.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ю.Д.Б. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Н.М.З.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.И.Т.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Г.С.А.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.А.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.Р.С.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Н.М.В. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Б.Т.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.Б.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Б.К.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.Б.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.А.М.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- П.М.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Н.Х.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.У.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.Н.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.А.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.О.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Н.М.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Р.У.З.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.Х.З. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.Ю.И. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Э.Д.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Д.Э.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.М.Э. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.А.Б. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Н.Ж.Д.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.Р.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.Х.Б. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Б.М.И.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.А.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.Б.И. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.П.П. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.Р.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Э.М.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.К.З. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Б.И.И.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Н.О.Г.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Б.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.А.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- П.О.Г.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.О.В.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.Р.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.А.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.И.Н. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.А.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Э.И.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- С.Д.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Н.А.А.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.А.Ш. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ф.С.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Д.М.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Д.И. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- З.С.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.Х.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.Ф.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Т.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.С.С.У дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Г.И.Т. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Р.М.М.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.О.Х.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ю.У.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.Д.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Н.И. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- С.Ф.Г. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- И.С.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Н.И.Д. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Д.С.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- П.Т.Р. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.К.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.У.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.Д.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.А.О.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.К.Ш. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Э. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.Б.Х.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ж.У.Т. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ю.Т.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.З.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Д.А.Ш. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.А.Б. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Б.И.Б. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.У.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Б.Д.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Э.З. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- С.М.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.Д.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.А.Ф.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.М.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Б.Д.Г. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ш.И.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Н.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Ш.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.К.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ш.К.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.ИХ.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.З.Э. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- У.Р.Т. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ш.К.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.А.Т.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- И.Б.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- И.И.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.А.Р. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Г.К.К.У.. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- У.Р.Т. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- И.Д.И. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.Г.К.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Й.А.Р.У.. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.С.Д. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ж.А.Н.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Б.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Э.Ф.Н. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.Р.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.А.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ю.И.Г. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Ж.К.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.А.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Н.М.К.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Р.Б.Ш. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Р.Т. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Б.Х.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.А.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ю.Р.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Г.М.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.К.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.Х.Ш. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Б.Г. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Б.Б.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.Х.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- С.Д.Н. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ш.Ш.Р. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Н.И.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.З.З.У дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.М.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.С.И. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.А.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Э.Я.Т.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.А.Т.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №

- С.С.О.А.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- С.К.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Д.Г.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.О.О.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №

- Х.Х.Х.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.А.О.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.З.Б.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Е.М.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ж.С.Г.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.И.И. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Б.А.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.С.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ю.Ф.Т. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.К.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Ж. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.Ш.З. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.Б.Ш. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- С.А.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- И.М.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.А.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- У.А.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Н.М.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- В.М.Н. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.С.З. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.Н.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.Н.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ю.О.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ш.Т.Т. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.Г.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №

- Х.М.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- И.Ф.Н.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.З.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.М.И. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.З.Т. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.М.З. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.У.Д. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Э.Г.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ч.Т.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- О.О.О.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.Н.Г. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- У.Ш.К.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.И.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.А.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №

- Я.М.Б. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ю.Б.О.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.У.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.З.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Н.М.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.С.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.А.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.У.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Б.Б.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Б.Л.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.М.М.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.Ш.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.Д.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.А.А.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Г.У.А.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Г.С.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.А.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ж.И.И. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.А.М.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- П.О.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ю.М.Ю. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- У.Ж.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.Х.Б. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.Э.Н. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ж.О.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- И.Б.Б.Б.У.. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.Б.М.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Д.У.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.Р.Д.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Н.Ш.Н.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Р.О.Д. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- У.Ж.Ю. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Э.С.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №.

Тогда же, К.А.А, находясь на своем рабочем месте, – в помещении АНО ДПО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя по предварительному сговору с К.Л.Г., не имея фактических полномочий по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, осуществил видеосъемку процесса сдачи указанными иностранными гражданами экзамена и после этого с использованием ИТКС Интернет отправил полученные в результате сдачи экзамена мультимедийные файлы, сканированные в формат «pdf» текстовые документы, оформленные иностранными гражданами в ходе экзамена, документы, удостоверяющие их личность, фотоизображения иностранных граждан, видеозапись проведения экзамена, работникам регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», неосведомленным о преступных намерениях К.А.А и К.Л.Г.

По результатам рассмотрения материалов экзаменов в отношении вышеуказанных иностранных граждан, работники регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», неосведомленные о противоправной деятельности К.А.А и К.Л.Г., а также об отсутствии у последних соответствующего образования, предоставляющего право проведения вышеуказанного экзамена, в период с 4 марта по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, приняли решения о выдаче вышеуказанных сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ.

В последующем К.А.А, в тот же период времени, получив указанные сертификаты, удостоверяющие, что вышеперечисленные иностранные граждане успешно сдали экзамены и подтвердили владение русским языком, знания истории России и основ законодательства РФ, хранил данные документы в помещении АНО ДПО «<данные изъяты>» по адресу:
<адрес>, и при неустановленных следствием обстоятельствах передал их вышеуказанным иностранным гражданам для последующего неправомерного предоставления в орган миграционного контроля с целью получения разрешения на работу (патента на осуществление трудовой деятельности на территории РФ), разрешения на временное проживания, вида на жительство либо гражданства РФ.

В период с 4 марта по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные иностранные граждане, неосведомленные об отсутствии фактических полномочий по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ у К.А.А и К.Л.Г., с целью получения патентов, разрешения на временное проживание, вида на жительство либо гражданства РФ, подали в УВМ МВД по Чувашской Республике, расположенное по адресу: <адрес>, пакеты документов, в том числе вышеуказанные поддельные сертификаты, подтверждающие владение ими русским языком, знаниями истории России и основ законодательства РФ.

В тот же период времени сотрудники УВМ МВД по Чувашской Республике, неосведомленные о преступных намерениях К.А.А и К.Л.Г., на основании представленных вышеуказанными иностранными гражданами документов, в том числе поддельных сертификатов, подтверждающих владение указанными лицами русским языком, знаниями истории России и основ законодательства РФ, выдали патенты на осуществление трудовой деятельности на территории РФ, разрешения на временное проживание, виды на жительство либо гражданство РФ, используя которые вышеуказанные иностранные граждане стали незаконно пребывать на территории РФ.

Таким образом, К.А.А и К.Л.Г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, организовали незаконное пребывание вышеуказанных 280 иностранного гражданина на территории РФ путем фальсификации результатов экзаменов и предоставления им документов, включающих поддельные сертификаты о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, на основании которых указанные иностранные граждане незаконно получили право пребывания на территории РФ на весь срок действия разрешения на работу (патента на осуществление трудовой деятельности на территории РФ), разрешения на временное проживания в РФ иностранного гражданина сроком на три года, вида на жительство сроком на пять лет либо гражданства РФ.

Они же, К.Л.Г. и К.А.А, осознавая, что в соответствии с п. 4 Положения о проведении экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31 мая 2021 г. N 824, состав комиссии по проведению экзамена формируется из числа педагогических работников организации, проводящей экзамен, имеющих высшее образование по направлению подготовки «Филология» или «Лингвистика», «История», «Юриспруденция» и получивших дополнительное профессиональное образование по программам повышения квалификации в области методики преподавания русского языка как иностранного и (или) тестологии (не реже одного раза в 3 года), и (или) лиц, имеющих документально подтвержденный опыт организации и проведения тестового контроля знаний и экзамена не менее одного года, в связи с чем она не имеет правовых оснований принимать в АНО ДПО «<данные изъяты>» у иностранных граждан экзамены по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ в силу отсутствия у нее соответствующего образования, в целях облегчить организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации путем фальсификации результатов экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, из корыстной заинтересованности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах организовали изготовление поддельного диплома государственного образца о высшем профессиональном образовании, выданного <данные изъяты> серии УВ № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании К.Л.Г. в ДД.ММ.ГГГГ полного курса названного института по специальности «русский язык» с присвоением квалификации «учитель русского языка и литературы», предоставляющий право заключения с ней трудового договора как с лицом, занимающим должность педагога дополнительного образования регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» и проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, а также изготовление поддельного диплома государственного образца о высшем профессиональном образовании, выданного <данные изъяты> серии ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании К.А.А в ДД.ММ.ГГГГ полного курса названного института по специальности «история» с присвоением квалификации «историк, преподаватель истории и обществознания», предоставляющий право заключения с ним трудового договора как с лицом, занимающим должность педагога дополнительного образования регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» и проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на использование заведомо подложного документа, в целях трудоустройства на должность педагога дополнительного образования регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» и последующей организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, К.Л.Г. и К.А.А, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе АНО ДПО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанные дипломы получены ими без прохождения обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования <данные изъяты>, то есть является подложным документом, будучи осведомленными о невозможности состоять на данной должности педагога без наличия соответствующего высшего профессионального образования, организовали отправку отсканированного изображения вышеуказанных дипломов посредством телекоммуникационной сети «Интернет» на электронный почтовый адрес «rct.ino2@gmail.com», принадлежащий региональному центру тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», предъявив таким образом неосведомленным о их преступной деятельности сотрудникам регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» отсканированное изображение оригинала вышеуказанного диплома о высшем профессиональном образовании, в качестве документа, подтверждающего наличие оконченного высшего профессионального образования и предоставляющего право работать на указанной должности.

В тот же период времени сотрудники ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», будучи введенные в заблуждение и неосведомленные о преступных намерениях К.Л.Г. и К.А.А, приняли отсканированное изображение вышеуказанных дипломов, содержащих заведомо ложные сведения о получении последними высшего образования по специальности «русский язык» и «история», являющихся основанием для приема на работу К.Л.Г. и К.А.А в качестве педагогов дополнительного образования регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», после чего заключили с К.Л.Г. трудовые договоры
№-ПП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ПП от ДД.ММ.ГГГГ как с лицом, занимающим должность педагога дополнительного образования регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», с К.А.А трудовые договоры №-ПП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ПП от ДД.ММ.ГГГГ как с лицом, занимающим должность педагога дополнительного образования регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>».

Таким образом, К.Л.Г. и К.А.А на основании вышеуказанных дипломов, содержащих заведомо ложные сведения о получении последними высшего образования по специальности «русский язык» и «история», в соответствии с п. 1.1. вышеуказанных трудовых договоров получили право лично выполнять работу, необходимую им для организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ.

Далее, К.Л.Г. и К.А.А. в период с 4 марта по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, – помещении АНО ДПО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что они не имеют фактических полномочий для проведения экзаменов по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ с иностранными гражданами в виду отсутствия соответствующего образования, организовали проведение экзаменов не менее чем у 280 иностранных граждан, среди которых:

- А.Н.А.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Н.А.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.Н.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Р.М.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.А.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.Н.Ж. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.А.Ш. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.Н.Н. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- С.О.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.А.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Э.М.М.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- И.Ф.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Д.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Н.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.А.Т. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.Б.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- О.М.М.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.Г.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.З.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- У.К.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.С.И.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- У.А.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.О.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.А.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- С.Т.Р.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- С.Ж.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.К.И. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ж.С.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ю.М.Ж. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.З.Ш. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.М.Ш. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ж.А.Ж. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Н.Н.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ю.Ш.Р. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.З.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.Д.Р. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.Д.Р.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Ф. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.М.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.А.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- З.Х.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- З.К.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.М.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.М.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- О.Р.Р. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.Х.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ю.У.Р. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №

- У.Ш.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ю.Д.Б. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Н.М.З.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.И.Т.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Г.С.А.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.А.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.Р.С.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Н.М.В. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Б.Т.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.Б.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Б.К.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.Б.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.А.М.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- П.М.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Н.Х.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.У.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Свидетель №3 дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №

- Свидетель №5 дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Р.А.О.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Свидетель №1 дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Свидетель №6 дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Свидетель №4 дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.Н.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.Н.К.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.А.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.О.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Н.М.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.А.Г.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Р.У.Э.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.Х.З. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.Ю.И. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Э.Д.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Д.Э.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.М.Э. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.А.Б. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Н.Ж.Д.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.Р.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.Х.Б. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Б.М.И.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.А.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.Б.И. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.П.П. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.Р.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Э.М.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.К.З. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Б.И.И.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Н.О.Г.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Б.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.А.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- П.О.Г.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.О.В.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.Р.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.А.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.И.Н. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.А.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Э.И.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- С.Д.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Н.А.А.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.А.Ш. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ф.С.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Д.М.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Д.И. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- З.С.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.Х.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.Ф.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Т.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.С.С.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Г.И.Т. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Р.М.М.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.О.Х.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ю.У.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.Д.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Н.И. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- С.Ф.Г. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- И.С.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Н.И.Д. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Д.С.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- П.Т.Р. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.К.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.У.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.Д.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.А.О.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.К.Ш. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А. Э. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.Б.Х.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ж.У.Т. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ю.Т.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.З.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Д.А.Ш. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.А.Б. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Б.И.Б. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.У.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Б.Д.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Э.З. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- С.М.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.Д.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.А.Ф.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.М.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Б.Д.Г. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ш.И.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Н.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Ш.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.К.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ш.К.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.И.Х.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.З.Э. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- У.Р.Т. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.М.Х.М.Э. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- И.А.Х.М.Э.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ш.К.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.А.Т.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- И.Б.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- И.И.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.А.Р. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Г.К.К.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- У.Р.Т. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- И.Д.И. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.Г.К.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Й.А.Р.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.С.Д. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ж.А.Н.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Б.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Э.Ф.Н. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.Р.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.А.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ю.И.Г. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Ж.Х.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.А.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Н.М.К.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Р.Б.Ш. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Р.Т. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Б.Х.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.А.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ю.Р.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Г.М.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.К.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.Х.Ш. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Б.Г. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Б.Б.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.Х.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- С.Д.Н. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ш.Ш.Р. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Н.И.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.З.З.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.М.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.С.И. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.А.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Э.Я.Т.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.А.Т.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- С.С.О.А.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- С.К.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Д.Г.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.О.О.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.Х.Х.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.А.О.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.З.Б.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Е.М.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ж.С.Г.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.И.И. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Б.А.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.С.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ю.Ф.Т. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.К.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.Ж. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.Ш.З. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.Б.Ш. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- С.А.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- И.М.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.А.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- У.А.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Н.М.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- В.М.Н. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.С.З. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.Н.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.Н.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ю.О.А.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ш.Т.Т. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.Г.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.М.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- И.Ф.Н.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.З.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.М.И. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.З.Т. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.М.З. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Й.Х. Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.А.С.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- И.Х.Д.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.У.Д. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Э.Г.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ч.Т.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- О.О.О.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.Н.Г. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- У.Ш.К.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.И.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.А.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Я.М.Б. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ю.Б.О.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.У.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.З.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Н.М.М. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.С.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.А.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- А.У.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Б.Б.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Б.Л.С. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.М.М.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.Ш.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- К.Д.Х. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Т.А.А.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Г.У.А.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Г.С.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.А.А.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ж.И.И. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.А.М.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- П.О.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ю.М.Ю. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- У.Ж.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.Х.Б. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.Э.Н. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Ж.О.К. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- И.Б.Б.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Х.Б.М.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Д.У.О. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- М.Р.Д.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Н.Ш.Н.У. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Р.О.Д. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- У.Ж.Ю. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №;

- Э.С.А. дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ № сертификата №.

По результатам рассмотрения материалов экзаменов в отношении вышеуказанных иностранных граждан, работники регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», неосведомленные о противоправной деятельности К.Л.Г. и К.А.А, а также об отсутствии у последних соответствующего образования, предоставляющего право проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, в период с 4 марта по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, приняли решения о выдаче вышеуказанных сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, используя которые вышеуказанные иностранные граждане получили возможность пребывать на территории РФ.

Таким образом, на основании отсканированного изображения диплома государственного образца о высшем профессиональном образовании, выданного <данные изъяты> серии УВ № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании К.Л.Г. в ДД.ММ.ГГГГ полного курса названного института по специальности «русский язык» с присвоением квалификации «учитель русского языка и литературы», содержащего заведомо ложные сведения о получении последней высшего образования по специальности «русский язык», отсканированного изображения диплома государственного образца о высшем профессиональном образовании, выданного <данные изъяты> серии ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании К.А.А в ДД.ММ.ГГГГ. полного курса названного института по специальности «история» с присвоением квалификации «историк, преподаватель истории и обществознания», содержащего заведомо ложные сведения о получении последним высшего образования по специальности «история», являющихся официальным документом, К.Л.Г. и К.А.А незаконно получили право проводить экзамены по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ путем фальсификации результатов экзаменов и предоставления им документов, включающих поддельные сертификаты о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ.

В судебном заседании подсудимые К.Л.Г. и К.А.А вину в совершении указанных преступлений не признали и показали, что к ним никакого отношения не имеют, так как фактически занимались исполнением своих должностных обязанностей, при этом корыстной заинтересованности не имели. ДД.ММ.ГГГГ ими через сеть «Интернет» были приобретены дипломы о высшем образовании, однако это было сделано без цели облегчить совершение другого преступления.Несмотря на не признание вины подсудимыми К.Л.Г. и К.А.А, их виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом по делу доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля О.Т.П., данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она является коммерческим директором ООО «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ по деловой визе-приглашению ООО «<данные изъяты>» для работы в указанной организации в качестве ювелира-модельера из Турецкой Республики в г. Чебоксары прибыл Й.Х. Х., которому для законного пребывания на территории РФ было необходимо получить сертификат о знании русского языка. Для получения сертификата нужно было сдать экзамен на знание русского языка как иностранного, истории России и основ законодательства РФ. С этой целью она стала искать организации, в которых можно было сдать экзамен на получение указанного сертификата. Главной проблемой сдачи экзамена Й.Х. Х. являлось то обстоятельство, что последний не знал русский язык, не умел писать и читать, не знал историю России, а также основы законодательства РФ. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она позвонила в АНО ДПО «<данные изъяты>», осуществляющую прием экзаменов по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ. В ходе телефонного разговора она сообщила К.Л.Г., что гражданину Й.Х. необходимо сдать экзамен на знание русского языка, и поинтересовалась относительно возможности позаниматься с Й.Х. Х. до экзамена за отдельную плату. К.Л.Г. поинтересовалась, будет ли она сопровождать Й.Х. Х. на экзамене, на что после утвердительного ответа назначила дату встречи – понедельник ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Й.Х. Х. прибыли в АНО ДПО «<данные изъяты>», где К.Л.Г. поинтересовалась, готов ли Й.Х. Х. сдать экзамен, на что она ответила, что не готов, поскольку последний не знает русский язык, а они пришли не для сдачи экзамена, а на беседу (репетиторство) как договаривались с К.Л.Г. по телефону. Не смотря на это, К.Л.Г. велела Й.Х. Х. присесть за парту в аудитории и заполнять договор о сдаче экзамена, сообщив, что сейчас он и гражданка Республики Таджикистан будут сдавать экзамен. Через несколько минут ее и молодого человека, сопровождавшего девушку из Республики Таджикистан, попросили пройти в другое небольшое помещение, чтобы они не присутствовали на экзамене. Примерно через 20-25 минут она зашла в аудиторию, где К.Л.Г. попросила ее завершить оформление договора вместо Й.Х. Х., поскольку самостоятельно последний этого сделать не мог. Далее К.Л.Г. ей сообщила, что результаты экзамена Й.Х. Х. будут отправлены в <данные изъяты>, после чего через 7 рабочих дней будут известны их результаты, послед чего можно будет забрать сертификат о прохождении экзамена. Ее это устроило, после чего они ушли, заплатив за сдачу экзамена 3 800 руб.

В последующем Й.Х. Х. ей сообщил, что билеты по законодательству РФ он не решал. После этого она позвонила К.Л.Г., которая ее заверила, что все будет нормально. Через некоторое время она забрала сертификат, после чего отнесла его в трудовую миграцию по адресу: <адрес> для получения квоты Й.Х. Х. на работу в ООО «<данные изъяты>».

Данные показания она также подтвердила после прослушивания аудиозаписей и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении АНО ДПО «<данные изъяты> (т.2, л.д.51-55, 56-61, т.9, л.д.72-75).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Й.Х. Х., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он дал показания в целом аналогичные показаниям О.Т.П., дополнив, что оставшись наедине с К.Л.Г., последняя стала проговаривать с ним вопросы и ответы на них, которые в последующем были заданы ему на экзамене. Также при этом присутствовал К.А.А

Кроме того, что он проговорил заранее сообщенные ему К.Л.Г. ответы на видеосъемку, а также поставил цифры с правильными ответами, подсказанными ему К.Л.Г., на какие-либо другие вопросы он не отвечал, тестовые задания по истории России и основам законодательства России не проходил (т.2, л.д.93-96).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А.М.Х.М.Э., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в 2018 году он приехал из Арабской Республики Египет в Россию для получения высшего образования, при этом от своих соотечественников узнал, что в АНО ДПО «<данные изъяты>» можно сдать экзамен на знание русского языка как иностранного, истории России и основ законодательства РФ без предварительной подготовки, так как сотрудники данной организации помогают сдать экзамен, подсказывая правильные ответы. Он позвонил в указанную организацию и сообщил о необходимости получения сертификата на РВП, после чего ему назначили дату экзамена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим братом И.АХ.М.Э.А. направился в АНО ДПО «<данные изъяты>», где их встретила К.Л.Г. и К.А.А, при этом последний сообщил, что экзамен на РВП будет стоить 5400 руб. Далее К.Л.Г. полностью проинструктировала их и обговорила с ними правильные ответы, которые им нужно было озвучить в ходе проведения видеозаписи экзамена. Далее на камеру его снимал К.А.А, который все это время находился рядом с ними и слышал, как К.Л.Г. их инструктировала и сообщала правильные ответы. В процессе видеосъемки во время экзамена К.Л.Г. включала с компьютера те же вопросы, которые она сообщила им до экзамена, на которые он заранее знал ответы и проговаривал их после прослушивания вопросов. Фиксация экзамена на камеру продолжалась около 20 минут, после чего К.А.А прекратил видеосъемку. После завершения видеосъемки К.Л.Г. подошла к ним и помогла правильно ответить на тестовые вопросы, которые были указаны в экзаменационном билете. В случае, если он отвечал на что-то неправильно, К.Л.Г. сразу его останавливала, давая понять, что это не правильный ответ, и указывала на правильный. Также происходило и с его братом.

После этого они с братом заплатили К.А.А по 5400 руб., перечислив данные денежные средства на карту. Через некоторое время ему позвонили из АНО ДПО «<данные изъяты>» и сообщили, что сертификат о прохождении экзамена готов. В последующем данные сертификаты у них с братом изъяли сотрудники ФСБ.

Данные показания он также подтвердил при просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной в помещении АНО ДПО «<данные изъяты>» (т.2, л.д.65-70).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля И.АХ.М.Э.А., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он дал показания в целом аналогичные показаниям А.М.Х.М.Э. (т.2, л.д.71-76).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что весной 2022 г. он со своими соотечественниками прибыл из Республики Узбекистан в <адрес> с целью трудоустройства в ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ на автотранспорте указанной организации он с соотечественниками поехал в г.Чебоксары для оформления документов на получение патента, после чего их привезли в АНО ДПО «<данные изъяты>» для сдачи экзамена. В указанной организации их встретили К.Л.Г. и К.А.А, при этом К.Л.Г. в присутствии К.А.А проинструктировала их, и обговорила с ними правильные ответы, которые нужно было озвучить в ходе проведения видеозаписи экзамена. Затем К.А.А поочередно стал снимать их на камеру. В процессе видеосъемки К.Л.Г. включала с компьютера те же вопросы, которые она сообщала им до экзамена, на которые он заранее знал ответы и проговаривал их после прослушивания вопросов. После завершения видеосъемки их попросили сесть за парты, после чего К.Л.Г. стала подсказывать им и указывать на правильные ответы в вопросах. Поскольку их было много, К.Л.Г. зачитывала им вопрос и сразу говорила, какой из вариантов ответа правильный и что его нужно отметить.

Во второй раз он вместе с соотечественниками приехал в г. Чебоксары и направился в «<данные изъяты>», где получил сертификат об успешной сдаче экзамена. Далее всеми вопросами по оформлению патента на работу занималась сотрудник ООО «Виза», которая организовывала представление в УВМ МВД по Чувашской Республике полученного им в АНО ДПО «<данные изъяты>» сертификата о владении русским языком как иностранным, знании истории России и основ законодательства РФ, на основании которого через некоторое время он получил патент на работу (т.2, л.д.80-84).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №6, К.Н.К.У., Свидетель №1, Р.А.О.У., Свидетель №3, Свидетель №4, данных ими в ходе предварительного следствия, следует, что они дали показания в целом аналогичные показаниям Свидетель №5 (т.2, л.д.85-89; л.д.170-174; 175-179; 180-184; 185-189; 190-194).

Из протокола очной ставки между обвиняемой К.Л.Г. и свидетелем Свидетель №1 следует, что последний подтвердил ранее данные показания о том, что экзамен на знание русского языка как иностранного, истории России и основ законодательства РФ в отношении него проведен К.Л.Г. и К.А.А фиктивно (т.2, л.д.142-145).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №12, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она является менеджером по персоналу ООО «Промтехстройсервис». ДД.ММ.ГГГГ в указанную организацию для осуществления трудовой деятельности прибыли граждане Республики Узбекистан И.Х.Д.У. и А.А.С.У., которым для законного пребывания в России необходимо было получить сертификат о знании русского языка как иностранного, истории России и основ законодательства РФ.

ДД.ММ.ГГГГ И.Х.Д.У. и А.А.С.У. вместе с переводчиком она отвезла в АНО ДПО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где К.Л.Г. в присутствии К.А.А стала объяснять порядок проведения экзамена, а именно, что сначала нужно будет представиться на видео, а затем решать вопросы самостоятельно. Через некоторое время в помещение АНО ДПО «<данные изъяты>» прибыло еще двое иностранных граждан, которые также присели за парты, чтобы сдавать экзамен. После этого К.А.А и К.Л.Г. сообщили, что экзаменующимся на видеокамеру нужно будет назвать свои анкетные данные, возраст, страну откуда приехали и цель прибытия, после чего К.А.А начал видеосъемку, во время которой она и переводчик сидели вдоль стены в том же помещении. Перед началом видеосъемки К.Л.Г. раздала всем экзаменующимся контрольные билеты, которые нужно было решить. В ходе видеосъемки И.Х.Д.У. и А.А.С.У. назвали свои имена, возраст, страну и цель прибытия, после чего открыли экзаменационные билеты. Видеосъемка велась К.А.А около 10 минут, после чего К.Л.Г. сразу забрала экзаменационные билеты у И.Х.Д.У. и А.А.С.У., при этом последние не успели ничего решить. После этого они ушли из АНО ДПО «<данные изъяты>», предварительно оплатив услуги по сдаче экзамена. К.Л.Г. и К.А.А ее заверили, что все будет хорошо. В последующем со слов И.Х.Д.У. и А.А.С.У. ей стало известно, что ни на один вопрос экзаменационного билета они не ответили, то есть в контрольном листе с их слов они не отметили ручкой ни одного ответа.

Через какое-то время ей сообщили, что сертификаты на патент И.Х.Д.У. и А.А.С.У. поступили в АНО ДПО «<данные изъяты>», откуда в последующем она их забрала. Указанные сертификаты И.Х.Д.У. и А.А.С.У. представили в миграционную службу, после чего получили патенты на осуществление трудовой деятельности.

Данные показания она подтвердила после прослушивания аудиозаписи телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 34 мин. с К.Л.Г., а также после просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленной в помещении АНО ДПО «<данные изъяты> по адресу: <адрес> (т.2, л.д.99-104, 158-161).

Из протокола очной ставки между обвиняемой К.Л.Г. и свидетелем Свидетель №12 следует, что последняя подтвердила, что экзамен на знание русского языка как иностранного, истории России и основ законодательства РФ в отношении граждан Республики Узбекистан И.Х.Д.У. и А.А.С.У. К.Л.Г. и К.А.А проведен фиктивно (т.9, л.д.12-16).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей А.А.С.У. и И.Х.Д.У., данных ими в ходе предварительного следствия, следует, что они дали показания в целом аналогичные показаниям Свидетель №12, при этом дополнив, что К.Л.Г. перед экзаменом несколько раз проговорила вопросы и ответы на них. В ходе видеосъемки К.Л.Г. стала включать на компьютере те же вопросы, которые обговаривала с ними до видеосъемки, однако правильные ответы на них он так и не запомнил, поэтому ничего не листке не отмечал, просто сидел и делал вид, что читает задания. К.А.А, производивший видеосъемку, также видел, что К.Л.Г. у них забрала пустые контрольные листы, так как тот находился рядом с ними в одном помещении, проходил в это время мимо парт, за которыми они сидели.

Данные показания они также подтвердили после просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной в помещении АНО ДПО «<данные изъяты> по адресу: <адрес> (т.2, л.д.109-112, 150-153; т.2, л.д.113-116, 154-157).

Из протоколов очной ставки между обвиняемой К.Л.Г. и свидетелями А.А.С.У. и И.Х.Д.У. следует, что последние подтвердили фиктивность проведенного с ними экзамена на знание русского языка как иностранного, истории России и основ законодательства РФ (т.2, л.д.129-137; т.2, л.д.117-124).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №13, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она состоит в должности заместителя директора ООО «Виза». В середине апреля 2022 г. в ООО «Виза» посредством телефонной связи обратился директор ООО «ЗСМ» Свидетель №15 с просьбой оказать услуги по оформлению документов для получения патента на работу гражданам Республики Узбекистан, прибывшим для работы на его предприятии. Согласно достигнутой договоренности с А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» прибыли граждане Республики Узбекистан К.Н.К., Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №1, Р. А.О., Свидетель №5 и Свидетель №3 для оформления документов на получение патента. По прибытию указанных граждан, она стала заниматься оформлением их документов, необходимых для получения патента, после чего сопроводила в АНО ДПО «<данные изъяты>» для прохождения экзамена на получение патента. По прибытию в указанную организацию она оплатила наличными денежные средства в размере 3 800 руб. за каждого человека, после чего ушла. Затем вышеуказанные граждане прибыли в ООО «<данные изъяты>» после того, как стало известно о поступлении в АНО ДПО «<данные изъяты>» сертификатов об успешной сдаче экзамена. На основании поданных в УВМ МВД по Чувашской Республике сертификатов вышеуказанные иностранные граждане получили патенты на работу (т.2, л.д.105-108).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №15, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он дал показания в целом аналогичные показаниям Свидетель №13 (т.2, л.д.195-197).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Х.А.Г.Х., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ пришел сдать экзамен на знание русского языка как иностранного, истории России и основ законодательства РФ в АНО ДПО «<данные изъяты>», где его встретили К.Л.Г. и К.А.А К.Л.Г. разъяснила порядок экзамена, сообщила, что часть экзамена будет фиксироваться при помощи видеосъемки, после чего помогла ему оформить договор и иные документы для сдачи экзамена. Затем К.Л.Г. проговорила с ним вопросы, которые с ее слов должны были быть на экзамене. Все это время К.А.А находился рядом с ними на расстоянии примерно одного метра. Когда К.Л.Г. закончила инструктаж, К.А.А стал осуществлять видеосъемку экзамена, а К.Л.Г. задала ему несколько вопросов, которые заранее обговорила с ним, в связи с чем на видеозапись он сообщил заранее заученные ответы. После того, как К.А.А прекратил видеосъемку, К.Л.Г. стала помогать ему отвечать на иные вопросы, которые были в экзаменационном билете. После этого он оплатил К.А.А за экзамен, и ушел. Через некоторое время ему позвонили из АНО ДПО «<данные изъяты>» и сообщили, что сертификат о прохождении экзамена готов. Через несколько дней полеченный сертификат у него изъяли сотрудники УФСБ России по Чувашской Республике (т.3, л.д.44-48).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №17, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она состоит в должности заместителя директора Института непрерывного образования по учебно-методической работе ФГБОУ ВО «<данные изъяты>». С августа 2021 г. она является председателем комиссии по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации. Порядок проведения экзамена установлен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 824 «Об утверждении Положения о проведении экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации». Членами комиссии по проведению вышеуказанного экзамена являются, в том числе, К.А.А и К.Л.Г., с которыми университетом заключены трудовые договоры на оказание услуг в качестве педагогов дополнительного образования регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования, при этом оригиналы дипломов К.А.А и К.Л.Г. о высшем образовании, полученном в <данные изъяты>, в отдел кадров не предоставлялись. Трудовые договоры с К.А.А и К.Л.Г., как с педагогами дополнительного образования регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования, были заключены на основании скан-копий указанных дипломов. В случае, если бы сотрудники университета располагали информацией о фиктивности данных дипломов, то трудовые договоры с К.А.А и К.Л.Г. подписаны не были, и последние не имели право на проведение экзаменов по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации.

После просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении АНО ДПО «<данные изъяты>», она показала, что тестером К.Л.Г. грубо нарушается порядок проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации. При просмотре фиксируются следующие нарушения: присутствие посторонних лиц на экзамене, не являющихся сотрудниками «БашГУ» или сотрудниками АНО ДПО «<данные изъяты>», уполномоченными осуществлять техническое сопровождение экзамена. Данные лица взаимодействуют с экзаменуемыми, разговаривают с ними, осуществляют записи в некоторых документах, разложенных на столе перед тестируемым, что категорически не допустимо, так как экзамен иностранный гражданин сдает самостоятельно и экзаменационные материалы заполняются ими собственноручно. Экзаменатор К.Л.Г. в ходе экзамена постоянно подходит к экзаменуемым, указывает им на пункты в экзаменационных материалах, дает разъяснения по ходу экзамена, подсказывает верные ответы, диктует при выполнении субтеста «письмо» (запись от ДД.ММ.ГГГГ). Экзамен длится всего несколько минут, только пока осуществляется его видеофиксация К.А.А, в то время как длительность выполнения каждого субтеста и экзамена в целом определена Постановлением Правительства РФ от 31 мая 2021 г. N 824 «Об утверждении Положения о проведении экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации». При этом при просмотре видеозаписи становится очевидно, что экзаменуемые в течение съемок (10 минут) не могут выполнить необходимый объем заданий, предусмотренный экзаменационными материалами. Кроме того, тестер К.Л.Г. в ходе консультации проговаривает с экзаменуемыми только те вопросы, которые затем предъявляет им в качестве экзаменационного задания (запись от ДД.ММ.ГГГГ) (т.3, л.д.151-156).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А.Е.П., данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она состоит в должности начальника Регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» и дала показания в целом аналогичные показаниям Свидетель №17 (т.3, л.д.157-162).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №19, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она состоит в должности директора Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», ранее занимала должность проректора по международной деятельности указанного университета. Прием К.Л.Г. и К.А.А на работу осуществлялся сотрудниками отдела кадров на основании их личного заявления, предоставленных документов. В частности, в отдел кадров К.А.А и К.Л.Г. были представлены копии дипломов о высшем образовании, СНИЛС, ИНН, справки медосмотра и другие документы. Если бы сотрудники отдела кадров были осведомлены о фиктивности дипломов К.А.А и К.Л.Г., то последние на работу приняты не были (т.3, л.д.216-218).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №20, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он является индивидуальным предпринимателем и оказывает услуги по оформлению патента иностранным гражданам, в основном жителям Республики Узбекистан. Примерно в 2020-2021 годах к нему обратился К.А.А, который сообщил, что в ближайшее время планирует заняться деятельностью по приему экзаменов на знание русского языка как иностранного, истории России и основам законодательства РФ в АНО ДПО «<данные изъяты>». В этой связи К.А.А предложил ему направлять иностранных граждан, желающих получить патент, в АНО ДПО «<данные изъяты>», где последние могли бы сдать экзамен и получить сертификат для оформления патента. Также К.А.А сообщил, что если от него для сдачи экзамена будет поступать много народа, то К.А.А может сделать ему скидку и установить стоимость сдачи экзамена на патент в размере 3 500 руб., что является ниже средней стоимости сдачи аналогичного экзамена в других организациях г.Чебоксары. Такое сотрудничество с К.А.А его устраивало, и он согласился на данное предложение.

В марте 2022 г. К.А.А ему сообщил, что заключил договор о сотрудничестве с ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», при этом сам экзамен на знание русского языка будет принимать К.Л.Г., а К.А.А будет осуществлять видеосъемку экзамена и направлять экзаменационные материалы в ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» для проверки и выдачи соответствующих сертификатов о знании русского языка, а также выдавать сертификаты. После этого по ранее достигнутой с К.А.А договоренности он стал направлять обратившихся к нему для оформления патента иностранных граждан в АНО ДПО «<данные изъяты>» к К.А.А, где иностранные граждане успешно сдавали экзамен. Денежные средства за сдачу экзамена он передавал К.А.А в основном наличными при личной встрече, при этом последний    каждый раз проявлял заинтересованность в наличии большего количества иностранных граждан, желавших сдать экзамен (т.8, л.д.238-249).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.А.В. данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он состоит в должности главного специалиста направления по оказанию государственной услуги по оформлению патентов отделения во вопросам трудовой миграции УВМ МВД по Чувашской Республике.

После ознакомления с делами об оформлении патентов гражданину Турции Й.Х.., гражданам Республики Узбекистан Свидетель №5, Свидетель №6, А.А.С.У., И.Х.Д.У., К.Н.К.У., Свидетель №1, Р.А.О.У., Свидетель №3, Свидетель №4, изъятых в ходе выемки в УВМ МВД по Чувашской Республике, он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение по вопросам трудовой миграции УВМ МВД по Чувашской Республике поступили пакеты документов на оформление патентов гражданам Республики Узбекистан Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №3, Р.А.О.У., Свидетель №6, Свидетель №5 с целью получения указанными гражданами разрешения на работу или патента, расписки о разъяснении положений ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ им были произведены проверки указанных граждан по информационным учетам МВД России (СПО «Мигрант-1» АС ЦБДУИГ ФМС России, интегрированной базе данных регион и федерация). Каких-либо сведений для отказа в предоставлении указанным иностранным гражданам государственной услуги по оформлению патентов получено не было. После этого было принято решение об оформлении им патентов. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 был выдан патент серии 21 № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 был выдан патент серии 21 № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №3 был выдан патент серии 21 № от ДД.ММ.ГГГГ, Р.А.О.У. был выдан патент серии 21 № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №6 был выдан патент серии 21 № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №5 был выдан патент серии 21 № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отделение по вопросам трудовой миграции УВМ МВД по Чувашской Республике поступил пакет документов на оформление разрешения на работу гражданину Турции Й.Х. В тот же день им были произведены проверки указанного гражданина по информационным учетам МВД России. Каких-либо сведений для отказа в предоставлении указанному иностранному гражданину государственной услуги по оформлению патента получено не было. После этого было принято решение об оформлении Й.Х. Х. разрешения на работу. ДД.ММ.ГГГГ Й.Х. Х. был выдано разрешение на работу патент серии 21 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ Й.Х. Х. был представлен в УВМ МВД по Чувашской Республике после получения разрешения на работу, поскольку Й.Х. является визовой страной и оформление разрешения на работу Й.Х. Х. осуществлялось ООО «<данные изъяты> К моменту заезда Й.Х. Х. на территории РФ документ о разрешении на работу в отношении последнего уже был оформлен, т.е. в РФ Й.Х. Х. заехал по рабочей визе. При таких условиях срок для получения сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, иностранным гражданином визовой страны с момента получения разрешения на работу, составляет 30 дней с даты фактического получения разрешения на работу.

ДД.ММ.ГГГГ в отделение по вопросам трудовой миграции УВМ МВД по Чувашской Республике поступил пакет документов на оформление патента гражданину Республики Узбекистан К.Н.К.У. ДД.ММ.ГГГГ им были произведены проверки указанного гражданина по информационным учетам МВД России, при этом каких-либо сведений для отказа в предоставлении указанному иностранному гражданину государственной услуги по оформлению патента получено не было. ДД.ММ.ГГГГ К.Н.К.У. был выдан патент серии 21 № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отделение по вопросам трудовой миграции управления по вопросам миграции МВД по Чувашской Республике поступил пакет документов на оформление патента гражданам Республики Узбекистан И.Х.Д.У. и А.А.С.У. В тот же день им были произведены проверки указанных граждан по информационным учетам МВД России. Каких-либо сведений для отказа в предоставлении указанным иностранным гражданам государственной услуги по оформлению патента получено не было, в связи с чем было принято решение об оформлении патента. ДД.ММ.ГГГГ И.Х.Д.У. был выдан патент серии 21 № от ДД.ММ.ГГГГ, А.А.С.У. был выдан патент серии 21 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.9, л.д.1-4).

Кроме этого, виновность подсудимых К.Л.Г. и К.А.А в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается:

- Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задокументированы телефонные переговоры, свидетельствующие о фальсификации К.Л.Г. и К.А.А результатов экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основ законодательства РФ, которые зафиксированы на компакт-диск DVD-R рег. № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.12-19);

- Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при помощи видеосъемки задокументирован факт фальсификации К.Л.Г. в присутствии К.А.А экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ в отношении гражданина Арабской Республики Египет Х.А.Г.Х., зафиксированный на компакт-диски DVD-R рег. № № (т.1, л.д.27-40);

- Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при помощи видеосъемки задокументирован факт фальсификации К.Л.Г. в присутствии К.А.А экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ в отношении граждан Арабской Республики Египет А.М.Х.М.Э. и И.АХ.М.Э.А., зафиксированный на компакт-диск DVD-R рег. № (т.1, л.д.61-72);

- Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задокументированы телефонные переговоры, свидетельствующие о приискании К.А.А и К.Л.Г. иностранных граждан для проведения с ними фиктивного экзамена в АНО ДПО «<данные изъяты>», фальсификации К.Л.Г. результатов экзамена, а также о имеющимся у К.Л.Г. фиктивном дипломе о наличии высшего образования, которые зафиксированы на компакт-диск DVD-R рег. № от ДД.ММ.ГГГГ (т.8, л.д.138-145);

- ответом ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Центром тестирования граждан зарубежных стран по русскому языку Университета были проведены экзамены по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ с целью определения уровня владения русским языком, знания истории России и основ законодательства РФ у граждан Арабской Республики Египет А.М.Х.М.Э. и И.АХ.М.Э., граждан Республики Узбекистан М.А.С. и Свидетель №6, по итогам проведения которого установлено, что А.М.Х.М.Э. сдал экзамен на уровень 2 (РВП), И.АХ.М.Э. не сдал экзамен на уровень 2 (РВП), М.А.С. и Свидетель №6 не сдали экзамен на уровень 1 (патент) (т.1, л.д.102);

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обследования в комнате приема посетителей <данные изъяты>: <адрес> гражданина Арабской Республики Египет Х.А.Г.Х. изъят сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» (т.1, л.д.103-104);

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обследования в комнате приема посетителей УФСБ России по Чувашской Республике по адресу: <адрес> граждан Арабской Республики Египет И.А.Х.М.Э.А. и А.М.Х.М.Э. изъяты сертификаты о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» (т.1, л.д.107-109);

- ответом ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К.Л.Г. представила при приеме на работу документ, подтверждающий ее квалификацию и право на проведение экзамена, а именно, диплом УВ №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Получена копия договора от ДД.ММ.ГГГГ оказания услуг по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, знания истории России и основ законодательства, в соответствии с п. 3 которого Заказчик обязан: осуществлять набор лиц, желающих пройти экзамен, собирать все необходимые документы в соответствии с Инструкцией по организации и проведению экзамена для иностранных граждан на уровень 1 «Разрешение на работу или патент», уровень 2 «Разрешение на временное проживание» или уровень 3 «Вид на жительство», являющейся приложением № к указанному договору, составлять списки желающих пройти экзамен и передавать необходимую информацию Исполнителю; обеспечивать техническую подготовку помещений для проведения экзамена в соответствии с требованиями, установленными Инструкцией; обеспечить технические условия для проведения экзамена в соответствии с условиями договора; осуществить техническое и организационное обеспечение работы Комиссии по проведению экзамена; назначить ответственное лицо и своевременно информировать Исполнителя об изменении Ответственного лица от Заказчика за выполнение обязательств по договору; проводить консультации участников экзамена по возникающим вопросам, связанным с организацией экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, и инструктаж о порядке проведения экзамена в соответствии с Инструкцией; размещать информацию о датах проведения экзамена и демоверсии тестов (открытые варианты тестов) на своих информационных стендах и официальных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее, чем за неделю до проведения экзамена; соблюдать Инструкцию по организации экзамена в части организационно-технического сопровождения, а также положения организационно-методических документов в области организации проведения экзамена, размещенных на сайте Исполнителя; перечислять денежные средства за проведение экзамена на расчетный счет Исполнителя, указанный в договоре. В соответствии с п. 6 вышеуказанного договора стоимость экзамена составляет: 1 100 руб. (в т.ч. НДС 183,33 руб.) за уровень 1 (получение разрешения на работу или патент ИР); 1 400 руб. (в т.ч. НДС 233,33 руб.) за уровень 2 (получение разрешения на временное проживание РВ); 1 400 руб. (в т.ч. НДС 233,33 руб.) за уровень 3 (получение вида на жительство ВЖ). Стоимость организационно-технических услуг, оказываемых Заказчиком, устанавливается Заказчиком самостоятельно на основании договоров с лицами, желающими сдать экзамен. Ответственным лицом от Заказчика за выполнение обязательств по указанному договору в соответствии п. 1.9 того же договора назначен К.А.А

Также получена Инструкция по организации проведения экзамена для иностранным граждан на уровень 1 «Разрешение на работу или патент», на уровень 2 «Разрешение на временное проживание» или уровень 3 «Вид на жительство», согласно п. 3 которой непосредственное проведение экзамена осуществляется членами комиссии по проведению экзамена из числа педагогических работников БашГУ, имеющих высшее образование по направлению подготовки «Филология» или «Лингвистика», «История», «Юриспруденция» и получивших дополнительное профессиональное образование по программам повышения квалификации в области методики преподавания русского языка как иностранного и (или) тестологии (не реже одного раза в 3 года), и (или) лиц, имеющих документально подтвержденный опыт организации и проведения тестового контроля знаний и экзамена не менее одного года (т.2, л.д.2-18);

- ответом ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получена копия личного дела преподавателя дополнительного образования К.Л.Г., а именно:

- заявление К.Л.Г. о принятии ее на дистанционную работу на условиях внешнего совместительства на должность педагога дополнительного образования Регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования на условиях срочного трудового договора, на 0.1 ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- копия диплома серии УВ № на имя К.Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным №, содержащий заведомо ложные сведения о том, что последняя в 1983 г. поступила в <данные изъяты> и в ДД.ММ.ГГГГ окончила полный курс названного института по специальности «русский язык и литература», после чего решением Государственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ К.Л.Г. присвоена квалификация учитель русского языка и литературы;

- трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП с лицом, занимающим должность педагога дополнительного образования регионального цетра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» и К.Л.Г.;

- выписка из приказа (распоряжение) №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», согласно которому К.Л.Г., имеющая основное место работы педагога АНО ДПО «<данные изъяты>», принята на работу в структурное подразделение: Региональный центр тестирования граждан зарубежных стран (институт непрерывного образования) в качестве педагога дополнительного образования на 0.1 ставки (внешн. Совм), на условиях срочного трудового договора, по соглашению сторон, для выполнения заведомо определенной работы;

- выписка из трудовой книжки К.Л.Г.;

- копия трудовой книжки К.Л.Г.;

- лист ознакомления К.Л.Г. с локальными нормативными актами ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» (т.2, л.д.20-33);

- ответом ФГУП «<данные изъяты>» МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ филиалом по Чувашской Республике ФГУП «<данные изъяты>» МВД России проведен экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ с целью определения уровня владения русским языком, истории России и основам законодательства РФ у гражданина Й.Х. Х., по итогам проведения которого установлено, что Й.Х. Х. не сдал экзамен на уровень 1 (патент) (т.2, л.д.98);

- ответом ФГУП «<данные изъяты>» МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ филиалом по Чувашской Республике ФГУП «<данные изъяты>» МВД России проведен экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ с целью определения уровня владения русским языком, истории России и основам законодательства РФ у иностранных граждан И.Х.Д.У. и А.А.С.У., по итогам проведения которого установлено, что последние не сдали экзамен на уровень 1 (патент) (т.2, л.д.164);

- ответом ФГУП «<данные изъяты>» МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ филиалом по Чувашской Республике ФГУП «<данные изъяты>» МВД России проведен экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ с целью определения уровня владения русским языком, истории России и основам законодательства РФ у иностранных граждан Свидетель №3, Р.А.О.У., Свидетель №4, К.Н.К.У., Свидетель №1, по итогам проведения которого установлено, что Свидетель №3, Р.А.О.У., Свидетель №4, К.Н.К.У. не сдали экзамен на уровень 1 (патент), Свидетель №1 сдал экзамен на уровень 1 (патент) (т.2, л.д.199);

- ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» получены копии заверенных документов, а именно, анкет, заявлений, контрольных листов, письменных работ, протоколов, сводных таблиц, а также видеозаписей проведения экзамена в отношении иностранных граждан А.М.Х.М.Э., И.А.Х.М.Э.А., Свидетель №5, Свидетель №6, Й.Х. Х., А.А.С.У., И.Х.Д.У., К.Н.К.У., Свидетель №1, Р.А.О.У., Свидетель №3, Свидетель №4, Х.А.Г.Х. (т.2, л.д.213-253, т.3, л.д.1-15);

- ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» получены следующие документы:

- положение о дистанционной работы в федеральном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «<данные изъяты>», утвержденное ректором ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ;

- положение о региональном центре тестирования граждан зарубежных стран, утвержденное ректором ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ;

- должностная инструкция № педагога дополнительного образования Регионального центра тестирования иностранных граждан Института непрерывного образования, утвержденная ректором ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ;

- выписка из приказа (распоряжение) №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К.А.А принят в структурное подразделение – Региональный центр тестирования граждан зарубежных стран (институт непрерывного образования) ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» в качестве педагога дополнительного образования на условиях срочного трудового договора;

- лист ознакомления К.А.А с локальными нормативными актами ФГБОУ ВО «<данные изъяты>»;

- копия диплома серии ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся заведомо ложные сведения о поступлении К.А.А в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и об окончании в ДД.ММ.ГГГГ полного курса названного института по специальности «история» с присовением квалификации «историк, преподаватель истории и обществознания»;

- заявление о приеме К.А.А на дистанционную работу на условиях внешнего совместительства на должность педагога дополнительного образования Регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- выписка из трудовой книжки К.А.А;

- трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, согласно которому К.А.А принят на работу в качестве педагога дополнительного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>»;

- трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, согласно которому К.А.А принят на работу в качестве педагога дополнительного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>»;

- трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, согласно которому К.Л.Г. принята на работу в качестве педагога дополнительного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>»;

- трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, согласно которому К.Л.Г. принята на работу в качестве педагога дополнительного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» (т.3, л.д.50-88);

- ответом ГОУ ВО МО «<данные изъяты>», согласно которому диплом серии УВ № от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным № К.Л.Г. не выдавался и в книге выдачи дипломов за 1988 г. не значится (т.3, л.д.196);

- ответом ГОУ ВО МО «<данные изъяты>», согласно которому диплом серии ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным № К.А.А не выдавался и в книге выдачи дипломов университета за 1986 г. не значится (т.3, л.д.198);

- ответом ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», согласно которому получен список иностранных граждан, сдавших экзамен по русскому языку как иностранному, знании истории России и основ законодательства РФ в АНО ДПО «<данные изъяты>» по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, и получивших сертификаты (т.3, л.д.200-210);

- ответом ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», согласно которому получены заверенные копии заявлений, письменных частей теста контрольных листов, протоколы тестовых сессий, ведомости выдачи сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ иностранных граждан, сдавших экзамен в АНО ДПО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. (т.4, л.д.2-282, т.5, л.д.1-278, т.6, л.д.1-221, т.7, л.д.1-242);

- ответом УВМ МВД по Чувашской Республике, согласно которому получены сведения об оформлении патентов, разрешения на временное проживание в РФ, вида на жительства либо получения гражданства РФ в отношении иностранных граждан, сдававших экзамен в АНО ДПО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т.8, л.д.2-11);

- протоколом осмотре предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что К.Л.Г. и К.А.А фальсифицировали результаты экзаменов по русскому языку как иностранному, истории России и основ законодательства РФ в отношении иностранных граждан (т.1, л.д.21-25);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены компакт-диски DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания видеофайлов следует, что К.Л.Г. в присутствии К.А.А оказала Х.А.Г.Х. неправомерное содействие в успешной сдаче экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ путем озвучивания и повторения верных ответов на тестовые задания как до начала проведения экзамена, так и во время его проведения (т.1, л.д.42-59);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания видеофайлов следует, что К.Л.Г. в присутствии К.А.А оказала гражданам Арабской Республики Египет А.М.Х.М.Э. и И.А.Х.М.Э. неправомерное содействие в успешной сдаче экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ путем озвучивания и повторения верных ответов на тестовые задания как до начала проведения экзамена, так и во время его проведения (т.1, л.д.74-84);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сертификаты о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ: № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» в отношении Х.А.Г.Х., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» в отношении И.А.Х.М.Э.А., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» в отношении А.М.Х.М.Э. (т.1, л.д.112-115);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище К.Л.Г. по адресу: <адрес> изъят ноутбук HP 2000 в корпусе черного цвета (т.1, л.д.129-134);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ноутбук HP 2000 в корпусе черного цвета. В ходе осмотра обнаружены письма К.А.А в адрес свидетеля Свидетель №17, в адрес ректора ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» о намерении сотрудничества в области оказания услуг по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, знании истории России и основ законодательства РФ на базе АНО ДПО «<данные изъяты>», копии дипломов: серии ПВ № на имя К.А.А, содержащие заведомо ложные сведения о том, что К.А.А в ДД.ММ.ГГГГ поступил в <данные изъяты>, и в ДД.ММ.ГГГГ. окончил полный курс названного института по специальности история; серии УВ № на имя К.Л.Г., содержащий заведомо ложные сведения о том, что К.Л.Г. в ДД.ММ.ГГГГ поступила в <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ., и окончила полный курс названного института по специальности русский язык и литература (т.1, л.д.135-182);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе АНО ДПО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> изъяты предметы и документы, свидетельствующие об организации К.Л.Г. незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ (т.1, л.д.204-209);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, а именно:

- блокнот в обложке синего цвета, внутри которого на листах имеются рукописные записи, а именно, на 33 листе имеется запись: «ДД.ММ.ГГГГ 1) Диаспоры –встречи. Е.М. №», на 35 листе – «ДД.ММ.ГГГГ 5) Диаспоры – позвонить», на 45 листе – «ДД.ММ.ГГГГ М.Х. 5600 ВЖ, Поянов, Турсунов, Алланазаров, Назаров – патент 3500х4=14000. Махмудкаримов 3500, всего 23100. Косимов, Боймуратов, Баймуратов – 3500х3-10500. На оборотной стороне: 8 человек ДД.ММ.ГГГГ патент 3500х8=28000. 27.04. отдал 13 тыс. Был долг 26600-13000=13600. Всего должен 28000+13600=41600+500 за последних трех 42100. На 125 листе – 1) Таджикская диаспора М.С.М.А.Г. Узбекская община. 2) Е.А.М. <адрес> Киргизская диаспора Туркменская диаспора Какобай №;

- ноутбук в корпусе серого цвета «Lenovo» s/n fp1533dg, в ходе осмотра которого в директории G:\#Desktop\К.\курсы Л. обнаружен файл «ДИПЛОМ ЛАРА», представляющий собой скан-изображения диплома УВ №, содержащий заведомо ложные сведения о том, что К.Л.Г. в ДД.ММ.ГГГГ поступила в <данные изъяты> и в ДД.ММ.ГГГГ., окончив полный курс института по специальности русский язык и литература, с присвоением квалификации «учитель русского языка и литературы».

В директории G:\#Desktop\УФА\курсы обучения обнаружен файл с наименованием «ДИПЛОМ ИсториЯ», представляющий собой скан-изображения ПВ №, содержащего заведомо ложные сведения о том, что К.А.А в ДД.ММ.ГГГГ поступил в <данные изъяты>, окончив в ДД.ММ.ГГГГ окончил полный курс института по специальности «История», с присвоением квалификации «историк, преподаватель истории и обществознания».

В директории G:\#Desktop\СЕССИИ обнаружены папки с экзаменационными материалами в отношении иностранных граждан, сдававших экзамен на знание русского языка как иностранного, истории России и основ законодательства РФ в АНО ДПО «<данные изъяты>».

- документы по сессиям, находящиеся в 7 полимерных папках, среди которых:

- в папке под условным обозначением 1 содержатся документы по сдаче экзамена в отношении Э.С.А. на 11 листах;

- в папке под условным обозначением 2 содержатся документы по сдаче экзамена в отношении Г.С.А.У. на 8 листах, в отношении Х.А.У. на 6 листах;

- в папке под условным обозначением 3 содержатся документы по сдаче экзамена в отношении У.Ж.Ю. на 7 листах, в отношении Р.О.Д. на 10 листах;

- в папке под условным обозначением 4 содержатся документы по сдаче экзамена в отношении М.А.А.У. на 7 листах;

- в папке под условным обозначением 5 содержатся документы по сдаче экзамена в отношении Н.С.Н.У. на 7 листах, в отношении М.Р.Д.У. на 7 листах;

- в папке под условным обозначением 6 содержатся документы по сдаче экзамена в отношении П.О.К.У. на 6 листах, в отношении Х.А.М.У. на 6 листах, в отношении Ж.И.И. на 6 листах, в отношении М.Е.Н. 6 листах, в отношении Д.У.О. на 7 листах, в отношении Х.Б.М.У. на 7 листах; в отношении И.Б.Б.У. на 7 листах; в отношении Ж.О.К. на 8 листах; в отношении М.Х.Б. на 7 листах; в отношении У.Ж.К. на 7 листах; в отношении Ю.М.У. на 7 листах;

- в папке под условным обозначением 7 содержатся документы по сдаче экзамена в отношении Г.У.А.К. на 7 листах, в отношении Э.С.А. на 9 листах; в отношении Х.Ш.У.Ш. на 7 листах, в отношении Х.М.М. на 7 листах, в отношении К.Д.Х. на 7 листах, в отношении Т.А.А.К. на 7 листах, в отношении Б.О.Ю. на 9 листах.

- кассовые чеки 2022 г., скрепленные между собой: за март на 13 листах, апрель на 16 листах, май на 15 листах, июнь на 21 листе, июль на 22 листах, свидетельствующие об оплате иностранными гражданами услуг по проведению экзамена в АНО ДПО «<данные изъяты>»;

- тетрадь с надписью на обложке: «Тетрадь для ведения учета расходов АНО ДПО «<данные изъяты>» г. Чебоксары, внутри которой на листах имеются рукописные записи, выполненные красителем синего цвета, свидетельствующие о понесенных расходах АНО ДПО «<данные изъяты>» помесячно;

- тетрадь с надписью на обложке: «Тетрадь для ведения учета сдавших комплексный экзамен и экзамен на Гражданство АНО ДПО <данные изъяты> г. Чебоксары, внутри которой на листах имеются рукописные надписи, выполненные красителем синего и красного цветов, свидетельствующие о иностранных гражданах, сдавших комплексный экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации за 2020, 2021 и 2021 гг.

Из записей в тетради следует, что ДД.ММ.ГГГГ комплексный экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации на получение патента сдавали граждане Узбекистана К.Н.К.У., Свидетель №1, Р. Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6. Напротив ФИО вышеуказанных лиц имеется рукописная запись: «Виза», что подтверждает показания указанных лиц, а также свидетелей Свидетель №13 о том, что вышеуказанные иностранные граждане были направлены в АНО ДПО «<данные изъяты>» через ООО «<данные изъяты>». Стоимость экзамена составила 3800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ комплексный экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации на получение РВП сдавали граждане Египта А.М.Х.М. и И.А.Х.М.Э.. Стоимость экзамена составила 5400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ комплексный экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации на получение патента сдавали гражданин Й.Х., и граждане Узбекистана А.А.С.У. и И.Х.Д. Свидетель №8. Стоимость экзамена составила 3800 руб. Под записью «Й.Х.» имеется рукописная запись, выполненная карандашом следующего содержания: «№ Т. (золото, кольца), что в свою очередь согласуется с показаниями свидетелей Й.Х. и О.Т.П. в части того, что в АНО ДПО «<данные изъяты>» Й.Х. привела О.Т.П. Под записями «А.А.С.У. и И.Х.Д.У.» имеется рукописная запись, выполненная карандашом следующего содержания: «Наталья №», что в свою очередь согласуется с показаниями свидетеля Свидетель №12, А.А.С.У. и И.Х.Д.У. в части того, что в АНО ДПО «<данные изъяты>» последних привела Свидетель №12;

- видеорегистратор DVDR – 1663L, с которого специалистом УФСБ России по Чувашской Республике С.А.В. осуществлена выгрузка видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра которой установлено следующее.

Начиная с 35 мин. 47 сек. с начала видеозаписи на экране появляются О.Т.П. и Й.Х. Х., которые вошли в помещение АНО ДПО «<данные изъяты>».

Спустя 43 мин. 44 сек. после начала видеозаписи О.Т.П. и Й.Х. Х. сидят за партой, возле которых стоит К.Л.Г. и ведет с ними диалог.

Спустя 50 мин. 25 сек. после начала видеозаписи К.А.А начинает осуществлять видеозапись хода проведения экзамена.

Спустя 54 мин. 13 сек. после начала видеозаписи К.А.А видеосъемку прекращает, после чего к экзаменующимся подходит К.А.А и лица, их сопровождающие. В последующем из видеозаписи следует, что каких-либо действий, направленных на решение тестовых заданий экзамена, экзаменующиеся лица не совершают.

Спустя 56 мин. 29 мин. после начала видеозаписи экзаменующиеся лица встают из-за парт, в дальнейшем каких-либо действий по сдаче экзамена не совершают.

Спустя 57 мин. 01 мин. после начала видеозаписи Й.Х. Х. встает из-за парты, при этом на парте каких-либо документов уже не имеется. В дальнейшем он каких-либо действий, направленных на сдачу экзамена, не совершает.

Начиная с 01 часа 18 минут с момента воспроизведения видеозаписи в помещение АНО ДПО «<данные изъяты>» входят Свидетель №12, мужчина по имени Сардор, двое граждан Узбекистана И.Х.Д.У. и А.А.С.У. Свидетель №12 и Сардор сели на задние парты, а И.Х.Д.У. и А.А.С.У. сели за первую парту. Далее, к указанным лицам подошел К.А.А, который забрал паспорта у И.Х.Д.У. и А.А.С.У. В указанное время между К.Л.Г. и И.Х.Д.У. и А.А.С.У. происходит диалог, в котором также участвует мужчина по имени Сардор.

К.А.А принес паспорта И.Х.Д.У. и А.А.С.У., после чего поочередно осуществил фотографирование И.Х.Д.У. и А.А.С.У.

Через непродолжительное время Свидетель №12 и Сардор снова вошли в помещение вместе с тремя неустановленными лицами. И.Х.Д.У. и А.А.С.У. в это время находятся за партами, при этом каких-либо действий не совершают. Далее, к последним подходит мужчина по имени Сардор, после чего они втроем обсуждают документы.

Через 1 час. 58 мин. 43 сек. после начала видеозаписи К.А.А начал осуществлять видеосъемку экзамена. Через 2 час. 04 мин. 34 сек. после начала видеозаписи К.А.А видеосъемку прекратил, после чего К.Л.Г. сразу же забрала у И.Х.Д.У. и А.А.С.У., а также иных экзаменующихся, все лежащие перед ними на столах документы. Более экзаменующиеся лица к решению тестовых материалов не приступали.

- мобильный телефон марки «Xiaomi mi note 10» в корпусе белого цвета s/n fd3740bf, в ходе осмотра которого в галерее обнаружены видеозаписи проведения экзамена К.Л.Г. в отношении иностранных граждан, фотографии иностранных граждан, проходивших экзамен в АНО ДПО «<данные изъяты>»;

- тетрадь формата А 4 в обложке красного цвета с надписью: «Книга регистрации и выдачи Сертификатов», на 13-14 листах которой имеются рукописные записи, выполненные красителем синего цвета, из которых следует, что Свидетель №5, Свидетель №6, К.Н.К.У., Свидетель №1, Р. А.О.У., Свидетель №3, Свидетель №4 выданы сертификаты о сдаче комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации №, №, №, №, №, №, № соответственно.

На 25-26 листах имеются записи, из которых следует, что гражданам А.М.М. и И.А.Х.М.Э. выданы сертификаты о сдаче комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

На 38-39 листах имеются записи, из которых следует, что гражданам Й.Х., А.А.С.У. и И.Х.Д.У. выданы сертификаты о сдаче комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно;

- полимерная папка красного цвета, в которой содержатся организационно-распорядительные документы АНО ДПО «<данные изъяты>», в том числе:

- выписка из приложения № к приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-ИНО, согласно которой установлен состав комиссии по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ для иностранных граждан и лиц без гражданства, председателем которой назначена Свидетель №17, доцент, кандидат филологических наук, членами комиссии назначены М.А.П., педагог дополнительного образования, М.А.А., педагог дополнительного образования, К.А.А, педагог дополнительного образования, К.Л.Г., педагог дополнительного образования, на 1 листе;

- трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП с лицом, занимающим должность педагога дополнительного образования регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования, согласно которому К.Л.Г. принята на работу в Институт непрерывного образования, Региональный центр тестирования граждан зарубежных стран ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» на должность педагога дополнительного образования, на 2 листах;

- трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП с лицом, занимающим должность педагога дополнительного образования регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования, согласно которому К.А.А принят на работу в Институт непрерывного образования, Региональный центр тестирования граждан зарубежных стран ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» на должность педагога дополнительного образования, на 2 листах;

- удостоверение о повышении квалификации № регистрационный №, согласно которому данное удостоверение выдано К.А.А в том, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел обучение в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «<данные изъяты>» по программе «Методика, организация проведения и техническое сопровождение экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства Российской Федерации» в объеме 36 часов. Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Год ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

- удостоверение о повышении квалификации № регистрационный №, согласно которому данное удостоверение выдано К.Л.Г. в том, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошла обучение в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «<данные изъяты>» по программе «Методика, организация проведения и техническое сопровождение экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства Российской Федерации» в объеме 36 часов. Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Год ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении руководителя в должность», согласно которому К.А.А (паспорт серии 3602 603138, выданный Промышленным РУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., проживающий по адресу: <адрес> приступил к исполнению обязанностей директора АНО ДПО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием персонала до начала деятельности в АНО ДПО «<данные изъяты>» обязанности бухгалтера возложены на директора, на 1 листе;

- устав АНО ДПО «<данные изъяты>», утвержденный Решением общего собрания учредителей протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, на 21 листе;

- полимерная папка синего цвета с надписью на обложке: «Папка актов о проведенных сессиях за текущий месяц. Ведомости о выдаче сертификатов за текущий месяц», в которой содержатся документы о выдаче сертификатов прохождения государственного тестирования в ФГБОУ ВО «БашГУ» в отношении Б.Б.К., Б.Л.С., А.У.М., А.З.Х., Н.М.М.;

- папка из полимерного материала зеленого цвета с надписью на обложке: «Договора с БашГУ», внутри которой в полимерном файле имеется договор от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП с лицом, занимающим должность педагога дополнительного образования регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования на 2 листах, заключенный между ФГБОУ ВО «<данные изъяты> в лице ректора М.Н.Д. с одной стороны, и К.Л.Г.. В соответствии с п. 1.1. указанного договора ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» предоставляет К.Л.Г. работу в должности педагога дополнительного образования на 0.1 ставки Института непрерывного образования, Регионального центра тестирования граждан зарубежных стран.

Договор от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП с лицом, занимающим должность педагога дополнительного образования регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования на 2 листах, заключенный между ФГБОУ ВО «<данные изъяты> в лице ректора М.Н.Д. с одной стороны, и К.А.А. В соответствии с п. 1.1. указанного договора ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» предоставляет К.А.А работу в должности педагога дополнительного образования на 0.1 ставки Института непрерывного образования, Регионального центра тестирования граждан зарубежных стран;

- папка из полимерного материала серого цвета с надписью на обложке: «Счет на оплату БАШГу», внутри которой содержатся счета на оплату, выставленные ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» к АНО ДПО «<данные изъяты>»;

- ноутбук «HP» в корпусе черного цвета s/n 5CD2364D02, в ходе осмотра которого в директории С:\Users\анатолий\Desktop\ДД.ММ.ГГГГ БашГУ обнаружены экзаменационные материалы экзамена на знание русского языка как иностранного, истории России и основ законодательства РФ для получения патента, разрешения на временное проживание и вида на жительство.

В директории С:\Users\анатолий\Desktop\НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ ДД.ММ.ГГГГ обнаружены экзаменационные материалы экзамена на знание русского языка как иностранного, истории России и основ законодательства РФ для получения патента, разрешения на временное проживание и вида на жительство.

В директории D:\<данные изъяты> 77 обнаружены экзаменационные материалы в отношении Б.О.Ю., Г.У.А., К.Д.Х., Т.А.А., Х.М.М., Х.Ш.У., Э.С.А.;

- документация на мигрантов за июль 2022 г. на 202 листах, июнь 2022 г. 167 листах, май 2022 г. на 133 листах, апрель 2022 г. на 194 листах, март 2022 г. на 80 листах, среди которых в документации за апрель обнаружены:

- договор об оказании платных образовательных услуг за счет средств физических и (или) юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «<данные изъяты>» в лице директора К.А.А и гражданином Узбекистана А.А.Р на 1 листе и перевод паспорта № на 1 листе;

- договор об оказании платных образовательных услуг за счет средств физических и (или) юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «<данные изъяты>» в лице директора К.А.А и гражданином Узбекистана Р.А.О.У. на 1 листе и перевод паспорта №№ на 1 листе;

- договор об оказании платных образовательных услуг за счет средств физических и (или) юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «<данные изъяты>» в лице директора К.А.А и гражданином Узбекистана К.Н.К.У. на 1 листе и перевод паспорта №№ на 1 листе;

- договор об оказании платных образовательных услуг за счет средств физических и (или) юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «<данные изъяты>» в лице директора К.А.А и гражданином Узбекистана А.М.Р. на 1 листе и перевод паспорта №№ на 1 листе;

- договор об оказании платных образовательных услуг за счет средств физических и (или) юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «<данные изъяты>» в лице директора К.А.А и гражданином Узбекистана Свидетель №4 на 1 листе и перевод паспорта №№ на 1 листе;

- договор об оказании платных образовательных услуг за счет средств физических и (или) юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «<данные изъяты>» в лице директора К.А.А и гражданином Узбекистана Ю.И.Б. на 1 листе и перевод паспорта №№ на 1 листе;

- договор об оказании платных образовательных услуг за счет средств физических и (или) юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «<данные изъяты>» в лице директора К.А.А и гражданином Узбекистана Свидетель №5 на 1 листе и перевод паспорта №№ на 1 листе;

- договор об оказании платных образовательных услуг за счет средств физических и (или) юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «<данные изъяты>» в лице директора К.А.А и гражданином Египта Х.А.Г.Х. на 1 листе, перевод паспорта № № на 1 листе и копия паспорта № № на 1 листе;

за июнь:

- договор об оказании платных образовательных услуг за счет средств физических и (или) юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «<данные изъяты>» в лице директора К.А.А и гражданином Египта М.Х.М.Э.А. на 1 листе, перевод паспорта № № на 1 листе, копия паспорта № № на 2 листах;

- договор об оказании платных образовательных услуг за счет средств физических и (или) юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «<данные изъяты>» в лице директора К.А.А и гражданином Египта А.Х.М.Э.А.И. на 1 листе, перевод паспорта №№ на 1 листе, копия паспорта № № на 2 листах;

- договор об оказании платных образовательных услуг за счет средств физических и (или) юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «<данные изъяты>» в лице директора К.А.А и гражданином Ф.Э.А. на 1 листе, перевод паспорта № № на 1 листе, копия паспорта № № на 1 листе;

за июль:

- договор об оказании платных образовательных услуг за счет средств физических и (или) юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «<данные изъяты>» в лице директора К.А.А и гражданином Узбекистана А.А.С.У. на 1 листе, перевод паспорта №№ на 1 листе, копия паспорта № № на 1 листе;

- договор об оказании платных образовательных услуг за счет средств физических и (или) юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «<данные изъяты>» в лице директора К.А.А и гражданином Узбекистана И.Х.Д.У. на 1 листе, копия паспорта №№ на 1 листе, перевод паспорта № № на 1 листе;

- договор об оказании платных образовательных услуг за счет средств физических и (или) юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «<данные изъяты>» в лице директора К.А.А и гражданином Й.Х. на 1 листе, перевод паспорта № №, копия паспорта №№ на 1 листе (т.1, л.д.210-226);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по расчетному счету АНО ДПО «<данные изъяты>», полученная из Филиала Точки ПАО Банка «<данные изъяты>». В ходе осмотра установлены перечисления с расчетного счета АНО ДПО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» денежных средств согласно счетам на оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.209-210);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск DVD-R, полученный из ФГБОУ ВО «<данные изъяты>». В ходе осмотра компакт-диска обнаружены 6 видеофайлов с наименованиями: «Экзамен от ДД.ММ.ГГГГ аудирование и письменная часть», «Экзамен от ДД.ММ.ГГГГ говорение 1», «Экзамен от ДД.ММ.ГГГГ говорение 2», «Экзамен от ДД.ММ.ГГГГ представление», «Экзамен от ДД.ММ.ГГГГ.», «Экзамен от ДД.ММ.ГГГГ А.А.С., И.Х.Д.», на которых зафиксировано начало экзамена на знание русского языка как иностранного, истории России и основ законодательства РФ в отношении иностранных граждан А.М.Х.М.Э., И.А.Х.М.Э.А., Свидетель №6, Р.А.О.У., Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, К.Н.К.У., Свидетель №5, А.А.С.У., И.Х.Д.У. (т.3, л.д.17-29);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в УВМ МВД по Чувашской Республике изъяты дела об оформлении патентов в отношении иностранных граждан Свидетель №5, Свидетель №6, Й.Х. Х., А.А.С.У., И.Х.Д.У., К.Н.К.У., Свидетель №1, Р.А.О.У., Свидетель №3, Свидетель №4 (т.3, л.д.90-93);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены дела об оформлении патентов в отношении иностранных граждан Свидетель №5, Свидетель №6, Й.Х. Х., А.А.С.У., И.Х.Д.У., К.Н.К.У., Свидетель №1, Р.А.О.У., Свидетель №3, Свидетель №4, дело о выдаче разрешения на временное проживание в РФ А. Э.В. В ходе осмотра обнаружены копии сертификатов о знании русского языка как иностранного, истории России и основ законодательства РФ, выданные ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», на основании которых указанные лица получили патенты на работу и РВП, и стали незаконно пребывать на территории РФ (т.3, л.д.94-97);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище К.Л.Г. и К.А.А по адресу: <адрес> изъяты документы, имеющие значение для уголовного дела (т.3, л.д.182-189);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу:
<адрес>, а именно:

- сшив документов с наименованием «Кассовая книга марта ДД.ММ.ГГГГ АНО ДПО «<данные изъяты>» г. Чебоксары» на 10 листах;

- сшив документов с наименованием «Отчет кассира марта ДД.ММ.ГГГГ г. АНО ДПО «<данные изъяты>» г. Чебоксары» на 25 листах;

- сшив документов с наименованием «Отчет кассира апрель ДД.ММ.ГГГГ г. АНО ДПО «<данные изъяты>» г. Чебоксары» на 37 листах;

- сшив документов с наименованием «Кассовая книга апрель ДД.ММ.ГГГГ АНО ДПО «<данные изъяты>» на 15 листах;

- сшив документов с наименованием «Отчет кассира май ДД.ММ.ГГГГ АНО ДПО «<данные изъяты>» на 30 листах;

- сшив документов с наименованием «Отчет кассира июнь ДД.ММ.ГГГГ АНО ДПО «<данные изъяты>» на 47 листах;

- сшив документов с наименованием «Отчет кассира август ДД.ММ.ГГГГ АНО ДПО «<данные изъяты>» на 16 листах;

- сшив документов с наименованием «Отчет кассира июль ДД.ММ.ГГГГ АНО ДПО «<данные изъяты>» на 42 листах;

- сшив документов с наименованием «Кассовая книга май ДД.ММ.ГГГГ АНО ДПО «<данные изъяты>» г. Чебоксары на 11 листах;

- сшив документов с наименованием «Кассовая книга июль ДД.ММ.ГГГГ АНО ДПО «<данные изъяты>» г. Чебоксары на 18 листах;

- сшив документов с наименованием «Кассовая книга август ДД.ММ.ГГГГ АНО ДПО «<данные изъяты>» г. Чебоксары на 7 листах;

- сшив документов с наименованием «Кассовая книга июнь ДД.ММ.ГГГГ АНО ДПО «<данные изъяты>» г. Чебоксары на 18 листах;

- удостоверение № в обложке синего цвета;

- удостоверение № в обложке синего цвета;

- диплом на имя К.Л.Г. в обложке синего цвета с вкладышем на 2 л., серии КВ №. (т.3, л.д.190-193);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Региональном центре тестирования граждан зарубежных стран института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» по адресу: Республика Башкортостан, <адрес> изъяты документы по оформлению, выдаче, а также экзаменационные материалы в отношении иностранных граждан А.М.Х.М.Э., И.А.Х.М.Э.А. Х.А.Г.Х., Свидетель №5, Свидетель №6, Й.Х. Х., А.А.С.У., И.Х.Д.У., К.Н.К.У., Свидетель №3, Р.А.О.У., Свидетель №3, Свидетель №4, А. Э. (т.3, л.д.220-225);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в Региональном центре тестирования граждан зарубежных стран института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», содержащие заведомо ложные сведения об успешной сдаче экзамена в АНО ДПО «<данные изъяты>» иностранными гражданами И.А.Х.М.Э.., Х.А.Г.Х., Свидетель №5, Свидетель №6, Й.Х. Х., А.А.С.У., И.Х.Д.У., К.Н.К.У., Свидетель №3, Р.А.О.У., Свидетель №3, Свидетель №4, А. Э. (т.3, л.д.226-231);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск DVD-R рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что К.А.А и К.Л.Г. приискивали иностранных граждан для проведения с ними фиктивного экзамена в АНО ДПО «<данные изъяты>», при этом фальсифицировали результаты экзамена, а также что у К.Л.Г. имеется фиктивный диплом о наличии высшего образования (т.8, л.д.146-153).

Указанные выше предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам дела.

Все проанализированные выше доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они последовательные, полностью согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимых свидетелями в судебном заседании не установлено. Вопреки доводам стороны защиты, незначительные противоречия в показаниях указанных лиц являются несущественными, и не влияют на правовую квалификацию содеянного, поэтому суд признает их достоверными.

Показания подсудимых К.Л.Г. и К.А.А о непричастности к инкриминируемым преступлениям опровергаются приведенной выше совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с чем недостоверны. Данную позицию подсудимых суд расценивает как избранный ими способ защиты от предъявленного обвинения и уклонения от уголовной ответственности за совершенные деяния.

Так, по смыслу закона организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации включает совершение действий, направленных на обеспечение местонахождения иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации в нарушение миграционного законодательства.

Правовой режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства устанавливается прежде всего Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". В силу его статьи 15.1, иностранный гражданин при обращении за получением разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента, указанного в статье 13 указанного Федерального закона, обязан подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации надлежащим документом, в число которых входит и соответствующий сертификат (подпункт 1 пункта 1), выдаваемый образовательными организациями на территории Российской Федерации либо за ее пределами, включенными в перечень образовательных организаций, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, иностранным гражданам, сдавшим указанный экзамен (пункт 2); срок действия сертификата составляет пять лет со дня выдачи (пункт 3).

Наличие выданного в установленном порядке сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, и его представление в компетентный орган выступает одним из необходимых условий для получения на будущее время иностранным гражданином разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента как основания для законного нахождения в Российской Федерации, при том, что согласно Федеральному закону "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" представление иностранным гражданином поддельных или подложных документов либо сообщение о себе заведомо ложных сведений влечет отказ в выдаче либо аннулирование разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу и патента.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимые К.А.А и К.Л.Г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, организовали незаконное пребывание иностранных гражданин на территории РФ путем фальсификации результатов экзаменов и предоставления им документов, включающих поддельные сертификаты о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, на основании которых указанные иностранные граждане незаконно получили право пребывания на территории РФ на весь срок действия разрешения на работу (патента на осуществление трудовой деятельности на территории РФ), разрешения на временное проживания в РФ иностранного гражданина сроком на три года, вида на жительство сроком на пять лет либо гражданства РФ.

Действия К.Л.Г., направленные на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации заключались в том, что она фиктивно проводила экзамен с иностранными гражданами по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ путем озвучивания и повторения верных ответов на тестовые задания, как до начала проведения экзамена, так и во время его проведения, с целью последующего получения иностранными гражданами документа, подтверждающего владение данными лицами русским языком, знаниями истории России и основ законодательства РФ (сертификата), необходимого им для получения разрешения на временное проживание в РФ, патента, вида на жительство либо гражданства РФ.

Действия К.А.А, направленные на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации заключались в том, что он приискивал иностранных граждан, изыскивающих возможности для получения документов, подтверждающих владение русским языком, знаниями истории России и основ законодательства РФ (сертификатов), а также необходимых им для получения разрешения на временное проживание в РФ и патента; распространял информацию о роде деятельности АНО ДПО «<данные изъяты>», выдаваемой как законной, среди иностранных граждан; оплачивал нежилое (офисное) помещения, арендуемое для осуществления преступной деятельности, расположенное по адресу: <адрес> технически сопровождал ход экзамена путем осуществления видеосъемки, организовывал взаимодействие с сотрудниками регионального центра тестирования Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» по вопросам перечисления денежных средств за проведение экзамена, предоставление вышеуказанным сотрудникам экзаменационных материалов и иных документов в соответствии с Инструкцией ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» по организации и проведению экзамена для иностранных граждан от ДД.ММ.ГГГГ для фиктивной сдачи экзамена иностранными гражданами по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ с целью получения ими документа, подтверждающего владение данными лицами русским языком, знаниями истории России и основ законодательства РФ (сертификата), а также необходимому им для получения разрешения на временное проживание в РФ и патента; обрабатывал полученные в результате сдачи иностранными гражданами экзамена мультимедийные файлы, сканировал текстовые документы, оформленных иностранными гражданами в ходе экзамена, документов, удостоверяющих их личность, перевод их в формат «pdf», вел фотосъемку иностранных граждан, а также отправлял с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в адрес регионального центра тестирования Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» фиктивные документы, подтверждающие владение иностранными гражданами русским языком, знаниями истории России и основ законодательства РФ (сертификатов), осуществлял их выдачу иностранным гражданам; обеспечивал сбор с иностранных граждан денежных средств за организацию фиктивной сдачи экзамена.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются приведенными выше доказательствами.

Кроме этого, письменные документы, полученные в ходе проведенных обысков, полностью подтверждают факты обращения к К.Л.Г. и К.А.А иностранных граждан, сдачу последними экзаменов в АНО ДПО «<данные изъяты>» с помощью подсудимых, последующее направление фиктивных результатов сдачи экзамена в соответствующие учебные учреждения и получение иностранцами сертификатов на владение ими русским языком, историей России и основами законодательства РФ.

Таким образом, поскольку в отношении вышеуказанных иностранных граждан были выданы фиктивные документы о сдаче ими экзаменов, на основании которых были получены заведомо подложные для подсудимых сертификаты о владении иностранными гражданами русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, то данные иностранные граждане незаконно находились на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

О наличии между К.Л.Г. и К.А.А сговора свидетельствуют совместные действия, которые заключались в периодической договоренности между ними об успешной сдаче экзамена иностранцами, не владеющими русским языком и иными дисциплинами, представление необходимых документов для проведения экзамена, осведомленность о том, что сдача экзамена проводится с применением подсказок правильных ответов, последующее направление полученных сертификатов полученных по результатам фиктивного экзамена в миграционную службу, финансовая выгода, выраженная в завышенной стоимости экзамена.

Поскольку действия подсудимых К.Л.Г. и К.А.А носили последовательный, согласованный характер, совершались по предварительному сговору, суд приходит к выводу, что преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, совершены группой лиц по предварительному сговору.

Также в судебном заседании установлено, что подсудимые К.Л.Г. и К.А.А не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах организовали изготовление поддельного диплома государственного образца о высшем профессиональном образовании, выданного <данные изъяты> серии УВ № от ДД.ММ.ГГГГ, об окончании К.Л.Г. в ДД.ММ.ГГГГ полного курса названного института по специальности «русский язык» с присвоением квалификации «учитель русского языка и литературы», предоставляющий право заключения с ней трудового договора как с лицом, занимающим должность педагога дополнительного образования регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» и проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, а также изготовление поддельного диплома государственного образца о высшем профессиональном образовании, выданного <данные изъяты> серии ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании К.А.А в ДД.ММ.ГГГГ полного курса названного института по специальности «история» с присвоением квалификации «историк, преподаватель истории и обществознания», предоставляющий право заключения с ним трудового договора как с лицом, занимающим должность педагога дополнительного образования регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» и проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ.

Используя заведомо подложный документ (дипломы), с целью трудоустройства на должность педагога дополнительного образования регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» и последующей организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, К.Л.Г. и К.А.А организовали отправку отсканированного изображения вышеуказанных дипломов в региональный центр тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», на основании которых с последними были заключены трудовые договоры, как с лицами, занимающими должность педагога дополнительного образования регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>».

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанных трудовых договоров подсудимые получили право лично выполнять работу, необходимую им для организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ.

После этого, К.Л.Г. и К.А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что они не имеют фактических полномочий для проведения экзаменов по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ с иностранными гражданами в виду отсутствия соответствующего образования, организовали проведение экзаменов не менее чем у 280 иностранных граждан.

По результатам рассмотрения материалов экзаменов в отношении иностранных граждан, работники регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», неосведомленные о противоправной деятельности К.Л.Г. и К.А.А, а также об отсутствии у последних соответствующего образования, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приняли решения о выдаче сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, используя которые вышеуказанные иностранные граждане получили возможность пребывать на территории РФ.

Таким образом, на основании отсканированных изображений дипломов государственного образца о высшем профессиональном образовании, К.Л.Г. и К.А.А незаконно получили право проводить и проводили экзамены по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, путем фальсификации результатов экзаменов и предоставления им документов, включающих поддельные сертификаты о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ.

При указанных обстоятельствах в действиях подсудимых К.Л.Г. и К.А.А содержатся признаки преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1, ч.4 ст.327 УК РФ.

С учетом изложенного, доводы стороны защиты об отсутствии в действиях подсудимых события и состава данных преступлений несостоятельны.

Доводы подсудимых об отсутствии у них корыстной заинтересованности несостоятельны, так как экзамен принимался на платной основе, при этом часть денежных средств оставалась у последних.

Показания подсудимого К.А.А о том, что он не приискивал иностранных граждан для сдачи экзамены, суд расценивает как недостоверные, так как они опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №20, а также стенограммой телефонных переговоров К.А.А

Доводы стороны защиты о том, что подсудимыми не был нарушен порядок проведения экзамена, несостоятельны и опровергаются показаниями свидетелей К.Е.Н. и А.Е.П.

Доводы подсудимых и их защитников об обвинительном уклоне предварительного следствия по делу голословны и объективно ничем не подтверждены, в связи с чем несостоятельны.

Факт того, что иностранные граждане въехали на территорию Российской Федерации на законных основаниях, дипломы подсудимыми приобретены задолго до представления их в Институт непрерывного образования ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», значения для правовой квалификации содеянного не имеет.

Отсутствие в материалах дела экспертного заключения об уровне владения иностранными гражданами русским языком, вопреки доводам стороны защиты, не может свидетельствовать о невиновности подсудимых в инкриминируемых преступлениях.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами показаний свидетелей А.М.Х.М.Э., И.А.Х.М.Э., Свидетель №5, Свидетель №6, А.А.С.У., И.Х.Д.У., К.Н.К.У., Свидетель №1, Р.А.О.У., Свидетель №4, Х.А.Г.Х., данных ими в ходе предварительного следствия, не имеется. При даче показаний указанными свидетелями в каждом случае присутствовал переводчик, которому разъяснена ответственность за заведомо ложный донос (постановления о назначении переводчика в материалах дела имеются). Свидетели были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний. Замечаний к протоколу не делали ни свидетели, ни переводчик. Следственное действие соответствует требованиям процессуального закона. По мнению суда, показания данных свидетелей похожи между собой, так как они допрашивались в один промежуток времени по одним и тем же обстоятельствам.

Оснований для признания протокола обыска в жилище К.Л.Г. недопустимым доказательством также не имеется. Данное следственное действие проведено на основании постановления Ленинского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст.ст.182-183 УПК РФ. Обыск производился с участием К.Л.Г., которой перед его началом были разъяснены права. По окончании обыска каких-либо замечаний от участвующих лиц, в том числе от К.Л.Г., не поступило. Вопреки доводам стороны защиты, обязательное участие адвоката при проведении данного следственного действия в соответствии с требованиями закона не требовалось. Кроме этого, К.Л.Г. соответствующее ходатайство об участии защитника не заявлялось.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий были представлены суду с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года, поэтому могут быть использованы в качестве доказательств по делу.

В действиях сотрудников правоохранительных органов признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме подсудимых к совершению противоправных действий не усматривается.

Доводы защиты о недопустимости в качестве доказательств результатов оперативно-розыскных мероприятий суд находит несостоятельными, так как их проведение санкционированы судьями ВС ЧР, результаты ОРД зафиксированы в соответствующих актах, рассекречены в установленном законом порядке. Аудио, видео-файлы и разговоры записаны на DVD-R и CD-R диски, идентифицированные по номеру и дате и переданные следователю. Порядок передачи материалов ОРД не нарушен, как и не нарушен следователем порядок осмотра и прослушивания переданных ему дисков. Протоколы следственных действий по осмотру и прослушиванию DVD-R и CD-R дисков в полной мере соответствуют требованиям ст.ст.83, 164, 166 УПК РФ, содержат все необходимые сведения. Более того, сторона защиты не ставит под сомнение содержание произведенных телефонных переговоров и видеозаписей.

Доводы стороны защиты о провокации со стороны правоохранительных органов также несостоятельны. По смыслу закона провокация имеет место в случае, если умысел на совершение преступления у лица отсутствовал и в дальнейшем сформировался исключительно в результате оперативных действий сотрудников оперативных подразделений, то есть когда имело место склонение к совершению преступления лица, не обнаружившего преступных намерений.

Из исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, результатов оперативно-розыскных мероприятий, показаний свидетелей, однозначно следует, что умысел на совершение преступления в виде организации фиктивной сдачи тестирования и получения сертификата у К.Л.Г. и К.А.А сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Обладая информацией о противоправной деятельности подсудимых, оперативные сотрудники, действуя в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», приняли обоснованное решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Наблюдение», «Снятие информации с технических каналов связи», «Получение компьютерной информации» в отношении подсудимых.

В ходе судебного следствия бесспорно установлено, что инициатива на фиктивную сдачу тестирования и получения сертификатов исходила от К.Л.Г. и К.А.А

При указанных обстоятельствах оснований полагать, что действия подсудимых К.Л.Г. и К.А.А явились результатом провокации со стороны сотрудников ФСБ, не имеется. Оперативные работники УФСБ РФ по Чувашской Республике действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

Проанализировав в совокупности представленные по делу стороной обвинения доказательства, суд считает, что вина подсудимых К.Л.Г. и К.А.А в совершении данных преступлений нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями свидетелей: О.Т.П., А.М.Х.М.Э., И.А.Х.М.Э., Свидетель №5, Свидетель №6, Й.Х. Х., Свидетель №12, Свидетель №13, А.А.С.У., И.Х.Д.У., К.Н.К.У., Свидетель №1, Р.А.О.У., Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №15, Х.А.Г.Х., Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, С.А.В.., а также приведенными выше письменными материалами данного уголовного дела.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины К.Л.Г. и К.А.А в совершении указанных преступлений.

Действия подсудимых К.Л.Г. и К.А.А суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК Российской Федерации, как организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а также по ч.4 ст.327 УК Российской Федерации, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, совершенное с целью облегчить совершение другого преступления.

Психическая полноценность подсудимых К.Л.Г. и К.А.А у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании они вели себя адекватно, правильно отвечали на поставленные вопросы, были ориентированы во времени и пространстве, на учете у врача-психиатра не состоят.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимыми К.Л.Г. и К.А.А совершены умышленные преступные действия, отнесенные законом к категории средней тяжести и тяжким, которые направлены против порядка управления.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность К.Л.Г. и К.А.А, суд учитывает, что они характеризуются положительно, под наблюдением у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят, ранее не судимы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых К.Л.Г. и К.А.А суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, признает их состояние здоровья (наличие тяжелых заболеваний), наличие инвалидности, кроме того, у подсудимой К.Л.Г. - осуществление ухода за престарелой матерью – О.О.В., у подсудимого К.А.А – нахождение на иждивении К.Л.Г., наличие многочисленных грамот, благодарностей, государственных наград, заслуги перед Чувашской Республикой и Российской Федерацией, заслуги в спорте, наличие ученого звания и статуса ветерана военной службы.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, по делу не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, личность виновных, характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о том, что цели исправления и перевоспитания К.Л.Г. и К.А.А по каждому из совершенных преступлений возможно достичь при назначении наказания в виде лишения свободы условно в условиях контроля за их поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации суд назначает К.Л.Г. и К.А.А наказание условно. При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ими деяний.

Суд не назначает подсудимым альтернативные виды наказания, так как при их назначении, по мнению суда, не будут достигнуты задачи и цели уголовного наказания за совершенные ими преступления, с учетом необходимости восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. Суд считает, что данные виды наказания не возымеют должного воздействия по исправлению осужденных.

Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание К.Л.Г. и К.А.А обстоятельств дает суду основания для не назначения дополнительных видов наказания по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд полагает, что оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения К.Л.Г. и К.А.А преступлений, их личность, суд назначает им окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из них.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимой К.Л.Г. суд считает необходимым оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подсудимому К.А.А – изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении, так как им назначается наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать К.Л.Г. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 322.1, ч.4 ст.327 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.4 ст.327 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, К.Л.Г. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное подсудимой К.Л.Г. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Признать К.А.А виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 322.1, ч.4 ст.327 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.4 ст.327 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

На основании ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, К.А.А назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное подсудимому К.А.А наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Начало испытательного срока К.Л.Г. и К.А.А исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Обязать условно – осужденных К.Л.Г. и К.А.А встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно - осужденных по месту жительства; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно-осужденных 2 раза в месяц в дни, определяемые этим органом; не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно-осужденных.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу К.Л.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, К.А.А в виде запрета определенных действий – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: компакт-диск DVD-R рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диски DVD-R рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск DVD-R рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, сертификаты о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ в отношении Х.А.Г.Х. с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ, И.А.Х.М.Э.А. с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ и А.М.Х.М.Э. с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку АНО ДПО «<данные изъяты>» по расчетному счету № на 3 листах формата А 4, компакт-диск DVD-R, полученный из ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, компакт-диск DVD-R рег. № от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписями телефонных разговоров К.Л.Г. и К.А.А – хранить при деле.

Предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу:
<адрес>, - возвратить по принадлежности К.Л.Г.

Ноутбук НР 2000 в корпусе черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище К.Л.Г. по адресу: <адрес>, - возвратить по принадлежности К.Л.Г.

Документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в УВМ МВД по Чувашской Республике, - возвратить по принадлежности.

Документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище К.Л.Г. и К.А.А по адресу: <адрес>, - возвратить по принадлежности К.Л.Г. и К.А.А

Документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                        С.Г. Курышев