Решение по делу № 5-218/2020 от 08.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ. ...

Судья <...> городского суда Республики Карелия Ронгонен М.А., при секретаре Максимовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Антоненко Д.С., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ..., Республики Карелия, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего ООО «<...>» сортировщиком,

установил:

отделом МВД России по ... на рассмотрение судьи <...> городского суда РК в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) направлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Антоненко Д.С., согласно которому Антоненко Д.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей: 08 августа 2020 г. в 04 час. 14 мин., находясь в помещении ОМВД России по ... по адресу ... в состоянии алкогольного опьянения он оказал неповиновение сотрудникам полиции, воспрепятствовал осуществлению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а именно категорически отказался пройти в камеру для административно задержанных до вынесения судебного решения.

В судебном заседании Антоненко Д.С. свою вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, факт неповиновения требованиям сотрудников полиции не отрицал, выразил готовность оплатить административный штраф.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 13 указанного закона сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Из представленных материалов усматривается, что 08 августа 2020 г. в 04 час. 14 мин., находясь в помещении ОМВД России по ... по адресу ..., Антоненко Д.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей: 08 августа 2020 г. в 04 час. 14 мин., находясь в помещении ОМВД России по ... по адресу ... в состоянии алкогольного опьянения он оказал неповиновение сотрудникам полиции, воспрепятствовал осуществлению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а именно категорически отказался пройти в камеру для административно задержанных до вынесения судебного решения в связи с составлением в отношении него административных материалов по ст. 20.21 и по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт неповиновения Антоненко Д.С. законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

Вина Антоненко Д.С. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, иными доказательствами.

Сотрудники отдела МВД России по ..., составляя вышеперечисленные документы, находились при исполнении служебных обязанностей, оснований сомневаться в изложенном ими в протоколе и рапортах, имея в виду положения Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 «О полиции», не имеется. Все письменные доказательства по делу суд признает допустимыми и относимыми.

При таких обстоятельствах, поскольку Антоненко Д.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде раскаяния, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность, – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья полагает, что к Антоненко Д.С., следует применить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10, 3.5 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Антоненко Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по ... (МВД по ...) ИНН №..., КПП №..., БИК №..., ОКТМО №..., р/сч №... в ГРКЦ НБ РК, КБК №..., УИН: №....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (статья 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через <...> городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)     М.А. Ронгонен

Копия верна. Судья                                М.А. Ронгонен