Решение по делу № 2-53/2024 (2-1611/2023;) от 16.10.2023

2-53/2024

УИД - 05RS0-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре судебного заседания ФИО2, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, по исковому заявлению ФИО1 к ГБПОУ РД «Аграрно-экономический колледж» об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и установлении новых границ земельных участков,

установил:

ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ГБПОУ РД «Аграрно-экономический колледж» об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и установлении новых границ земельных участков.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. гражданское дело назначено к судебному разбирательству на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг., лицам, участвующим в деле, предложено явиться в судебное заседание. Сторонам заказной корреспонденцией направлено судебное извещение за от ДД.ММ.ГГГГг.

Ни истец, ни ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания явку своих представителей в суд ДД.ММ.ГГГГг. не обеспечили, в связи с чем судебное разбирательство по делу было отложено на 12 часов ДД.ММ.ГГГГг.; извещения об этом направлены в адрес сторон заказными письмами суда, однако стороны в судебное заседание не явились в связи с чем судебное заседание было отложено на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, извещения об этом направлены в адрес сторон заказными письмами и вручены представителю истца лично под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ лица, участвующие в деле, в судебное заседание вновь не явились, о причинах уважительности неявки суду не сообщили.

Согласно пункту 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, когда стороны по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ГБПОУ РД «Аграрно-экономический колледж» об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и установлении новых границ земельных участков оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.И. Хадисова

2-53/2024

УИД - 05RS0-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре судебного заседания ФИО2, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, по исковому заявлению ФИО1 к ГБПОУ РД «Аграрно-экономический колледж» об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и установлении новых границ земельных участков,

установил:

ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ГБПОУ РД «Аграрно-экономический колледж» об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и установлении новых границ земельных участков.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. гражданское дело назначено к судебному разбирательству на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг., лицам, участвующим в деле, предложено явиться в судебное заседание. Сторонам заказной корреспонденцией направлено судебное извещение за от ДД.ММ.ГГГГг.

Ни истец, ни ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания явку своих представителей в суд ДД.ММ.ГГГГг. не обеспечили, в связи с чем судебное разбирательство по делу было отложено на 12 часов ДД.ММ.ГГГГг.; извещения об этом направлены в адрес сторон заказными письмами суда, однако стороны в судебное заседание не явились в связи с чем судебное заседание было отложено на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, извещения об этом направлены в адрес сторон заказными письмами и вручены представителю истца лично под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ лица, участвующие в деле, в судебное заседание вновь не явились, о причинах уважительности неявки суду не сообщили.

Согласно пункту 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, когда стороны по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ГБПОУ РД «Аграрно-экономический колледж» об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и установлении новых границ земельных участков оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.И. Хадисова

2-53/2024 (2-1611/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Хашимова Лидия Салвадиевна
Ответчики
ГБПОУ РД " Аграрно - экономический колледж"
Другие
Абдулаев Абдурахман Саидахмедович
У ФСГ Кадастра и картографии по РД ( РОСРЕЕСТР )
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Хадисова Солтанат Исаевна
Дело на странице суда
hasavjurt-gs.dag.sudrf.ru
16.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2023Передача материалов судье
18.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2023Судебное заседание
15.12.2023Судебное заседание
18.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2024Дело оформлено
18.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее