Решение по делу № 2-288/2021 от 09.10.2020

Дело __

__

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2021 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                     Зуева А.А., при секретаре Андрейченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводствагражданское дело по иску Соловьева Ю. В. к Заморину М. С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев Ю.В. обратился в суд к Заморину М.С., просит суд взыскатьзадолженности по расписке в размере 1 570 000,00 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что до 01.01.2018 г. ответчик должен был возвратить истцу денежные средства в размере 1 570 000 руб., указанные в расписке от 23.10.2017 г., до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, его представитель Делов В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы иска в полном объеме, указал, что оплат ответчиком не производилось.

Ответчик Заморин М.С. в судебное заседание не явился, судом извещался.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Соловьева Ю.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что истец передавал ответчику сумму в размере 1 000 000 руб. в рамках договора __ от 31.03.2016 г., заключенного между истцом и юридическим лицом, директором которого является ответчик Заморин М.С.

23.10.2017 г. Заморин М.С. выдал истцу расписку, из которой следует, что он обязуется возвратить аванс по договору договора __ от 31.03.2016 г. в размере 1 000 000 руб., а также выплатить истцу штраф в рамках договора в размер 570 000 руб., данные обстоятельства подтверждены оригиналом расписки, ответчиком не оспорены.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.

В силу п. 1,2,3 ст. 380 ГК РФ, задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.

В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

При таких обстоятельствах, учитывая, что переданная истцом ответчику сумма не является задатком и в соответствии с п. 3 ст. 380 ГК РФ ее следует считать авансом, который, в связи с прекращением обязательств сторон, подлежит возвращению ответчиком истцу, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму в размере 1 000 000 руб., удовлетворяя в данной части исковые требования.

Согласно п. 1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик в своей расписке указан на размер неустойки в размере 570 000 руб., данную неустойку ответчик обязался возвратить.

Принимая во внимание, что ответчик самостоятельно определил размер неустойки, который указал в своей расписке, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, ответчиком данный размер не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 570 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями __ РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьева Ю. В. удовлетворить.

Взыскать с Заморина М. С. в пользу Соловьева Ю. В. денежные средства в размере 1570 000 руб.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 15.01.2021 г.

Судья /подпись/    Зуев А.А.

Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.

2-288/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соловьев Юрий Владимирович
Ответчики
Заморин Михаил Сергеевич
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирск
Судья
Зуев Андрей Александрович
Дело на странице суда
zaelcovsky.nsk.sudrf.ru
09.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2020Передача материалов судье
14.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.11.2020Предварительное судебное заседание
11.01.2021Судебное заседание
15.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее