Решение по делу № 2-85/2023 (2-5310/2022;) от 30.09.2022

дело ...

03RS0007-01-2022-007113-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

27 февраля 2023 года г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Аленченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "Форштадт" (АО) к Трофимовой Наталье Сергеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка "Форштадт" (АО) к Трофимовой Наталье Сергеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Трофимовой Натальи Сергеевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» задолженность по кредитному договору от < дата > № КП-964772-00002 в размере 467440,71 руб., из них - основной долг в размере 461694,25 руб., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в размере 3848,91 р., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в размере 1101 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в размере 796,55 руб.

Взыскать с Трофимовой Натальи Сергеевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 461694, 25 руб. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату вступления в законную силу решения суда, исходя из ставки 9,5% годовых.

Взыскать с Трофимовой Натальи Сергеевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15540 руб.

Расторгнуть кредитный договор № КП-964772-00002 от < дата > заключенный между АКБ «Форштадт» (АО) и Трофимовой Натальей Сергеевной.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ронжина

дело ...

03RS0...-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

< дата > ... РБ

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Аленченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "Форштадт" (АО) к Трофимовой Наталье Сергеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Форштадт» обратилось в суд с иском к Трофимовой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что < дата > между АО «Форштад» и Трофимовой Н.С. был заключен кредитный договор № КП-964772-00002, согласно которому ответчику представлены денежные средства в сумме 700691 руб., сроком на 84 календарных месяцев, с установлением процентной ставки в размере 9,5 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В нарушение Графика платежей, приведенного в Приложении к Уведомлению, Заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по Кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком < дата > в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки не позднее < дата >

Банком принято решение о прекращении начисления пеней с < дата >.

По состоянию на < дата > задолженность по Кредитному договору составляет 633998,10 руб., в том числе: основной долг в размере 6068299,84 руб., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в размере 25270,71 руб., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в размере 1101 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в размере 796,55 руб.

АО «Форштадт» уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Трофимовой Н.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» задолженность по кредитному договору от < дата > № КП-964772-00002 в размере 467440,71 руб., из них - основной долг в размере 461694,25 руб., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в размере 3848,91 р., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в размере 1101 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в размере 796,55 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 461694,25 руб. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении Кредитного договора, исходя из ставки 9,5% годовых, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15540 руб., расторгнуть кредитный договор - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № КП-964772-00002 заключенный между АКБ «Форштадт» (АО) и Трофимовой Н.С.

Представитель истца АО «Форшатд» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.

В судебное заседание ответчик Трофимова Н.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Конверты с судебными повестками возвращаются в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, ответчик уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между АО «Форштад» и Трофимовойй Н.С. был заключен кредитный договор № КП-964772-00002, согласно которому ответчику представлены денежные средства в сумме 700691 руб., сроком на 84 календарных месяцев, с установлением процентной ставки в размере 9,5 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В нарушение Графика платежей, приведенного в Приложении к Уведомлению, Заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по Кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком < дата > в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки не позднее < дата >.

Банком принято решение о прекращении начисления пеней с < дата >.

По состоянию на < дата > задолженность по Кредитному договору составляет 467440,71 руб., в том числе: основной долг в размере 461694,25 руб., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в размере 3848,91 р., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в размере 1101 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в размере 796,55 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких-либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору в размере 467440,71 руб., из них - основной долг в размере 461694,25 руб., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в размере 3848,91 р., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в размере 1101 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в размере 796,55 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Так же подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № КП-964772-00002 от < дата > за пользование кредитом в размере 9,5 % годовых с < дата > по день расторжения договора.

Из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей.

Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что банк направил заемщику досудебное уведомление с требованием досрочного возврата кредита и расторжении кредитного договора, однако данное требование оставлено без внимания.

В связи с тем, что ответчиком существенно нарушены условия договора, а именно, невыполнение обязательств по договору, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № КП-964772-00002 от < дата > заключенный между АКБ «Форштадт» (АО) и Трофимовой Н.С.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 15540 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка "Форштадт" (АО) к Трофимовой Наталье Сергеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Трофимовой Натальи Сергеевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» задолженность по кредитному договору от < дата > № КП-964772-00002 в размере 467440,71 руб., из них - основной долг в размере 461694,25 руб., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в размере 3848,91 р., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в размере 1101 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в размере 796,55 руб.

Взыскать с Трофимовой Натальи Сергеевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 461694, 25 руб. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату вступления в законную силу решения суда, исходя из ставки 9,5% годовых.

Взыскать с Трофимовой Натальи Сергеевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15540 руб.

Расторгнуть кредитный договор № КП-964772-00002 от < дата > заключенный между АКБ «Форштадт» (АО) и Трофимовой Натальей Сергеевной.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ронжина