П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Аксай 10 февраля 2014 года
Суд в составе председательствующего единолично судьи Аксайского районного суда Ростовской области И.И. Гончарова,
при секретаре судебного заседания А.С. Аникиной,
с участием государственных обвинителей помощников прокурора Аксайского района Ростовской области Рыбалкиной Р.В., Дологодиной Ю.А.,
подсудимых:
1) Обнорского А.В. и защитника Засыпкина А.В., представившего удостоверение адвоката № 4594, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
2) Худякова А.А. и защитника Абдуразакова А.Х., представившего удостоверение адвоката № 2925, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
3) Худякова П.А. и защитника Абдуразакова А.Х., представившего удостоверение адвоката № 2925, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
4) Василенко Е.В. и защитника Деревянко А.И., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
1) Обнорского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеет, образование среднее специальное, работающего по найму, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
2) Худякова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование среднее специальное, работающего сварщиком <данные изъяты>», военнообязанного, судим:
- по приговору Аксайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожден условно-досрочно на 2 месяца,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
3) Худякова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование неоконченное высшее, работающего прорабом <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
4) Василенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес> Чеченской республики, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеет, образование среднее специальное, работающего оператором <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Обнорский А.В., в феврале 2010 года, имея умысел на создание организованной группы для совершения преступлений с целью получения незаконной материальной выгоды, разработал план преступной деятельности по сбыту амфетамина на территории <адрес> через сеть сбытчиков всем желающим лицам.
Реализуя преступный умысел, Обнорский А.В. стал подыскивать лиц для его исполнения, и приискал лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с которым согласовал план преступной деятельности и определил ему обязанности в составе организованной группы по поставке партий амфетамина для последующей реализации через сеть сбытчиков всем желающим лицам.
Продолжая реализовывать преступный умысел, Обнорский А.В. приискал Худякова П.А., Худякова А.А. и Василенко Е.В., с которыми согласовал план преступной деятельности и определил им обязанности в составе организованной группы по непосредственному сбыту амфетамина всем желающим лицам на территории <адрес>.
Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в соответствии с обязанностями, определенными ему руководителем организованной группы Обнорским А.В., с февраля 2010 года по январь 2011 года при неустановленных обстоятельствах приобретало амфетамин, перевозило амфетамин на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> государственный номер № в <адрес>, где в заранее обусловленных местах встречалось с Обнорским А.В. и передавало ему партии амфетамина для дальнейшей реализации всем желающим лицам.
Обнорский А.В., согласно распределенным обязанностям с участниками организованной группы, в заранее обусловленных местах <адрес> встречался и получал от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, партии амфетамина, после чего получал от реализаторов Худякова П.А., Худякова А.А., Василенко Е.В. заказы на партии амфетамина.
Полученные партии амфетамина, Обнорский А.В. перевозил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где лично осуществлял расфасовку амфетамина на более мелкие партии в полимерные пакеты и свертки из фольги, помещал расфасованный амфетамин в холодильник, находящийся в гараже указанного домовладения, где хранил расфасованный амфетамин до момента передачи его Худякову П.А., Худякову А.А., Василенко Е.В. для дальнейшей совместной реализации всем желающим лицам или до личного осуществления сбыта расфасованного амфетамина всем желающим лицам.
Худяков П.А., Худяков А.А., в соответствии с ролями и обязанностями, которые Обнорский А.В. отвел им в деятельности организованной группы, получали заказы от лиц, желающих приобрести амфетамин, после чего в заранее обусловленных местах <адрес> встречались с Обнорским А.В., получали от него очередную партию амфетамина, который незаконно сбывали лично или через Василенко Е.В.
Василенко Е.В., в соответствии с ролью и обязанностями, которые Обнорский А.В. отвел ему в деятельности организованной группы, получал заказы от лиц, желающих приобрести амфетамин, после чего в заранее обусловленных местах <адрес> встречался с Худяковым П.А. либо с Худяковым А.А., получал от них партию амфетамина, который незаконно сбывал.
Часть денежных средств, вырученных от незаконных сбытов амфетамина, Худяков П.А., Худяков А.А., Василенко Е.В. передавали Обнорскому А.В., который, в свою очередь, часть денежных средств оставлял себе, а оставшуюся часть денежных средств, вырученных от реализации амфетамина, передавал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получая от него очередную партию амфетамина для сбыта всем желающим лицам.
Худяков П.А., Худяков А.А., Василенко Е.В., по договоренности с Обнорским А.В., в качестве оплаты за сбыт амфетамина, оставляли себе часть денежных средств, которыми распоряжались по своему усмотрению, а также оставляли себе часть амфетамина, который употребляли лично.
Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя по договоренности с Обнорским А.В., получал от него часть денежных средств от реализации амфетамина, и передавал Обнорскому А.В. очередную партию амфетамина для дальнейших совместных сбытов всем желающим лицам.
В ходе осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом амфетамина, участники организованной группы, созданной Обнорским А.В., применяли меры конспирации, заключавшиеся в использовании в телефонных переговорах между собой специальных терминов для обозначения амфетамина, и осуществляли незаконные сбыты амфетамина в заранее оговоренных с приобретателями местах.
Обнорский А.В., действуя совместно и по предварительной договоренности с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также с Худяковым П.А., Худяковым А.А., Василенко Е.В., в феврале 2010 года создал организованную группу, то есть устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений, связанных с незаконным сбытом амфетамина на территории <адрес> всем желающим лицам, после чего участники организованной группы в период с февраля 2010 года по январь 2011 года совершили преступления, связанные с незаконным оборотом амфетамина.
Обнорский А.В., действуя совместно и по предварительной договоренности с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также с Худяковым А.А. и Василенко Е.В., согласно заранее распределенным ролям в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, до ДД.ММ.ГГГГ получил от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, партию порошкообразного вещества массой не менее 0,252 грамма, содержащего в своем составе амфетамин массой не менее 0,067 грамма, и расфасовал полученное вещество во фрагменты фольги для последующего сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ, Василенко Е.В., получив заказ на партию амфетамина, передал данный заказ Худякову А.А., который, в свою очередь, передал его Обнорскому А.В.
После чего, Василенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 46 минут, находясь возле <адрес>, получил от ФИО11, действовавшего на законных основаниях при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежные средства в сумме 1500 рублей в качестве оплаты за амфетамин.
Реализуя единый преступный умысел, Василенко Е.В., на углу школы №4, расположенной на <адрес> в <адрес>, встретился с Худяковым А.А. и передал ему 1500 рублей, после чего, Худяков А.А. получил от Обнорского А.В. партию указанного порошкообразного вещества и передал его для дальнейшей совместной реализации Василенко Е.В., который ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, незаконно сбыл ФИО11 указанное порошкообразное вещество общей массой 0, 252 грамма, содержащее в своем составе амфетамин массой 0,067 грамма.
Таким образом, Обнорский А.В., совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Худяковым А.А. и Василенко Е.В., действуя в составе организованной группы, совершили умышленные действия, покушаясь на незаконный сбыт амфетамина. Однако довести общий преступный умысел, направленный на распространение амфетамина, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 добровольно выдал сотрудникам Аксайского МРО Управления ФСКН России по <адрес> полученное от Василенко Е.В. порошкообразное вещество общей массой 0,252 грамма, содержащее в своем составе амфетамин массой 0,067 грамма, которое изъято из незаконного оборота.
Обнорский А.В., действуя совместно и по предварительной договоренности с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также с Худяковым А.А., согласно заранее распределенным ролям в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, до ДД.ММ.ГГГГ получил от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, партию порошкообразного вещества массой не менее 2,93 грамма, содержащего в своем составе амфетамин массой не менее 0,85 грамма, и расфасовал полученное вещество во фрагменты фольги для последующего сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ, Худяков А.А., получив заказ на партию амфетамина, передал данный заказ Обнорскому А.В.
После чего, Худяков А.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 17 минут, находясь возле магазина «Ридер», расположенного по адресу: <адрес>, получил от ФИО11, действовавшего на законных основаниях при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежные средства в сумме 2400 рублей в качестве оплаты за амфетамин.
Реализуя единый преступный умысел, Худяков А.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 57 минут, находясь на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, получил от Обнорского А.В. партию указанного порошкообразного вещества в целях дальнейшей совместной реализации, после чего, в период времени с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории домовладения по адресу: <адрес>, незаконно сбыл ФИО11 указанное порошкообразное вещество общей массой 2,93 грамма, содержащее в своем составе амфетамин массой 0,85 грамма.
Таким образом, Обнорский А.В., совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Худяковым А.А., действуя в составе организованной группы, совершили умышленные действия, покушаясь на незаконный сбыт амфетамина. Однако довести общий преступный умысел, направленный на распространение амфетамина, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 добровольно выдал сотрудникам Аксайского МРО Управления ФСКН России по <адрес> полученное от Худякова А.А. порошкообразное вещество обшей массой 2,93 грамма, содержащее в своем составе амфетамин массой 0,85 грамма, которое изъято из незаконного оборота.
Обнорский А.В., действуя совместно и по предварительной договоренности с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также с Худяковым П.А., согласно заранее распределенным ролям в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ получил от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, партию порошкообразного вещества массой не менее 2,56 грамма, содержащего в своем составе амфетамин массой не менее 0,79 грамма, для последующего сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ, Худяков П.А., получив заказ на партию амфетамина, передал данный заказ Обнорскому А.В.
После чего, Худяков П.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 27 минут, находясь на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, получил от ФИО11, действовавшего на законных основаниях при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежные средства в сумме 2400 рублей в качестве оплаты за амфетамин.
Реализуя единый преступный умысел, Худяков П.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 28 минут до 21 часа 37 минут, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, передал денежные средства Обнорскому А.В. и получил от него партию указанного порошкообразного вещества в целях дальнейшей совместной реализации, после чего в период времени с 21 часа 37 минут до 21 часа 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>, незаконно сбыл ФИО11 указанное порошкообразное вещество обшей массой 2,56 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,79 грамма.
Таким образом, Обнорский А.В., совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Худяковым П.А., действуя в составе организованной группы, совершили умышленные действия, покушаясь на незаконный сбыт амфетамина. Однако довести общий преступный умысел, направленный на распространение амфетамина, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 добровольно выдал сотрудникам Аксайского МРО Управления ФСКН России по <адрес> полученное от Худякова П.А. порошкообразное вещество обшей массой 2,56 грамма, содержащее в своем составе амфетамин массой 0,79 грамма, которое изъято из незаконного оборота.
Обнорский А.В., действуя совместно и по предварительной договоренности с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно заранее распределенным ролям в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, до ДД.ММ.ГГГГ поручил этому лицу приобрести для дальнейших сбытов на территории <адрес> амфетамин массой не менее 102,6 грамма, а также получил от этого лица партии амфетамина в количестве не менее 0,324 грамма и 0,681 грамма для последующего сбыта.
Реализуя единый преступный умысел в составе организованной группы, Обнорский А.В., ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 05 минут передал амфетамин в количестве не менее 0,324 грамма Худякову П.А. для последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц, а амфетамин в количестве не менее 0,681 грамма хранил при себе для дальнейшей реализации на территории <адрес>. Однако довести преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.
Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя по указанию Обнорского А.В., примерно до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах приобрело амфетамин массой не менее 102,6 грамма и незаконно хранило амфетамин в принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> государственный номер №
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минут, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, задержано сотрудниками Аксайского МРО Управления ФСКН России по <адрес> около <адрес> в <адрес>, после чего, в ходе досмотра указанного автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 53 минут до 22 часов 20 минут, обнаружен и изъят амфетамин массой 102,6 грамма, что является особо крупным размером.
Обнорский А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, задержан сотрудниками Аксайского МРО Управления ФСКН России по <адрес> около <адрес> в <адрес>, после чего доставлен в служебное помещение здания Аксайского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 01 часа 00 минут, в ходе личного досмотра у Обнорского А.В. обнаружен и изъят амфетамин массой 0,681 грамма, что является крупным размером.
Худяков П.А., незаконно получив ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 05 минут от Обнорского А.В. амфетамин, отказался от его дальнейшего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц, и незаконно хранил амфетамин при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта.
Худяков П.А., ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут, задержан сотрудниками Аксайского МРО Управления ФСКН России по <адрес> около <адрес> в <адрес>, после чего доставлен в служебное помещение здания Аксайского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 50 минут, в ходе личного досмотра у Худякова П.А. обнаружен и изъят амфетамин массой 0,324 грамма, что является крупным размером.
Василенко Е.В., с целью личного употребление амфетамина, примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле магазина «Березка», расположенного на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно, без цели дальнейшего сбыта, приобрел амфетамин массой не менее 1,189 грамма, что является особо крупным размером.
Василенко Е.В. незаконно хранил амфетамин при себе примерно до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками Аксайского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, после чего доставлен в здание Аксайского МРО Управления ФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>, в присутствии двух очевидцев в период времени с 19 часов 30 минуты до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Василенко Е.В. обнаружен и изъят амфетамин общей массой 1,189 грамма, что является особо крупным размером.
Подсудимый Обнорский А.В. по предъявленному обвинению виновным себя признал частично и показал, что сбытом амфетамина не занимался, 27 февраля и ДД.ММ.ГГГГ оказывал помощь Худякову А.А. в приобретении амфетамина, ДД.ММ.ГГГГ выполнил такую же просьбу Худякова П.А., но не причастен к амфетамину, изъятому ДД.ММ.ГГГГ при задержании Худякова П.А. и при досмотре автомобиля ФИО13, а амфетамин, изъятый при его личном досмотре, был ему подброшен.
Подсудимый Худяков А.А. по предъявленному обвинению виновным себя признал частично и показал, что не причастен к сбытам амфетамина, а оказывал помощь в приобретении амфетамина ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Василенко Е.В. и ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО11
Подсудимый Худяков П.А. по предъявленному обвинению виновным себя признал частично и показал, что не причастен к сбытам амфетамина. ДД.ММ.ГГГГ оказывал помощь в приобретении амфетамина по просьбе ФИО11, а амфетамин, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при его личном досмотре, хранил для личного потребления без цели сбыта.
Подсудимый Василенко Е.В. по предъявленному обвинению виновным себя признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ оказывал помощь ФИО11 в приобретении амфетамина, а амфетамин, изъятый при его личном досмотре, был ему подброшен. При выступлении в последнем слове подсудимый Василенко Е.В. заявил, что действительно имел при себе амфетамин, но намеревался добровольно выдать его сотрудникам наркоконтроля, которые оформили эти действия как изъятие наркотического средства.
На основании закона и в связи с существенными противоречиями в судебном заседании оглашены показания подсудимых, данные при производстве предварительного следствия и в присутствии защитников.
Обнорский А.В., допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.166-170), ДД.ММ.ГГГГ (л.д.125-128), ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.230-234) и в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.246-249), дал аналогичные показания о том, что с 2010 года употребляет амфетамин, который приобретал у ФИО13 для личного потребления, а затем стал приобретать у ФИО13 амфетамин, который продавал ФИО12, Худякову А.А. и Худякову П.А.
Обнорский А.В., допрошенный в качестве подсудимого в суде первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ года, подтвердил показания о приобретении амфетамина у ФИО13 (т.9 л.д.218-221).
Худяков А.А., явившийся с повинной (т.6 л.д.48), допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.54-59) и в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.67-71), дал аналогичные показания о том, что с 2007 года употреблял амфетамин, а в феврале 2010 года Обнорский А.В. сообщил ему о приобретении для продажи большого количества амфетамина и предложил приобретать у него амфетамин для личного употребления. После этого он стал систематически приобретать амфетамин у Обнорского А.В., неоднократно приобретал амфетамин для ФИО11, а если не хватало денег, то звонил Худякову П.А. и Василенко Е.В., которым предлагал совместно приобрести амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ встретился с Василенко Е.В., который дал ему деньги на приобретение амфетамина. Он добавил свои деньги и купил у Обнорского А.В. амфетамин, часть которого отдал Василенко Е.В., а другую часть употребил самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ встретился с ФИО11, который хотел купить амфетамин, взял у него деньги и пошел к Обнорскому А.В., которому отдал деньги и забрал амфетамин. Часть амфетамина отдал ФИО11, а другую часть употребил вместе с Худяковым П.А. Позже узнал, что кроме них амфетамин приобретает ФИО12 Со слов Обнорского А.В. знал, что тот хранит амфетамин в холодильнике в гараже в своем домовладении, а когда амфетамина у Обнорского А.В. не было, тот говорил, что нужно подождать. Амфетамин для Обнорского А.В. привозил знакомый по имени ФИО35. О том, что у Обнорского А.В. много амфетамина, он рассказал своим знакомым, брал у них деньги на амфетамин, приобретаемый у Обнорского А.В., часть амфетамина оставлял себе, а другую часть отдавал этим знакомым. Для общения с Обнорским А.В. по телефону использовал методы конспирации, называя амфетамин и его количество иными словами.
Худяков А.А., допрошенный в качестве подсудимого в суде первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ года, подтвердил показания о приобретении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ амфетамина у Обнорского А.В. (т.9 л.д.195-200).
Худяков П.А., допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.82-85) и ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.64-69), дал аналогичные показания о том, что неоднократно приобретал амфетамин у Обнорского А.В., общался с ФИО12 и знал, что примерно 1 кг амфетамина на продажу Обнорскому А.В. привез знакомый ФИО13, а Обнорский А.В. хранил амфетамин в холодильнике в своем гараже, где находились весы для взвешивания амфетамина. Он брал амфетамин у Обнорского А.В. в долг, говорил, что берет амфетамин для других людей, от которых получал деньги. Вечером ДД.ММ.ГГГГ встретился с Василенко Е.В. и ФИО11, который передал ему деньги для приобретения амфетамина. На эти деньги он купил амфетамин у Обнорского А.В., часть амфетамина отдал ФИО11, а другую часть употребил самостоятельно. До этого, ДД.ММ.ГГГГ года, его брат Худяков А.А. приобрел у Обнорского А.В. два пакета с амфетамином на деньги, полученные от ФИО11 Один пакет он и Худяков А.А. употребили, а второй пакет Худяков А.А. отдал ФИО11 Для общения с Обнорским А.В. по телефону использовал методы конспирации, называя амфетамин и его количество иными словами.
Худяков П.А., допрошенный в качестве подсудимого в суде первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ года, подтвердил показания о приобретении ДД.ММ.ГГГГ амфетамина у Обнорского А.В. (т.9 л.д.200-203).
Василенко Е.В., допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.188-192), ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.79-86) и ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.31-36), дал аналогичные показания о том, что в 2010 году употреблял амфетамин, был знаком с братьями Худяковыми, которые сообщили, что имеют возможность доставать амфетамин, а он может обращаться к ним по этому вопросу. Ранее приобретал у Худякова А.А. амфетамин, а когда к нему ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО11 с просьбой достать амфетамин, он по телефону договорился с Худяковым А.А. о приобретении амфетамина, сообщил об этом ФИО11, встретился с ним для получения денег и отдал их Худякову А.А., который куда-то ушел, а когда вернулся, то передал ему пакет с порошком, который он отдал ФИО11 В дальнейшем приобретал примерно пять раз амфетамин у Худякова П.А. В ходе общения с Худяковым А.А. и Худяковым П.А. узнал, что амфетамин им продает Обнорский А.В., который получает амфетамин от ФИО13, а затем через Худяковых и ФИО12 продает амфетамин всем желающим, но опасается привлечения к ответственности и предлагал во время телефонных разговоров заменять амфетамин другими словами. В апреле 2010 года он задолжал Обнорскому А.В. деньги за амфетамин и тот перестал давать ему амфетамин, в связи с чем, он стал обращаться к братьям Худяковым, которые были в доверии у Обнорского А.В. и могли брать у него амфетамин на продажу. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Худяковым П.А., к которому подошел ФИО11 и передал деньги для приобретения амфетамина, после чего Худяков П.А. созвонился с Обнорским А.В. и пошел к нему домой. Он вместе с ФИО11 ожидал возвращения Худякова П.А., который взял у Обнорского А.В. два пакетика с амфетамином. Часть амфетамина Худяков П.А. отдал ФИО11, который ушел, а он с Худяковым П.А. употребил другую часть этого амфетамина. Осенью 2010 года вновь стал приобретать амфетамин у Обнорского А.В., который приезжал вместе с ФИО13, предлагал брать наркотическое средство под реализацию другим людям, то есть заниматься сбытом. Ему стало известно, что Обнорский А.В. хранил амфетамин в своем гараже в холодильнике, что позволяло увеличить срок его хранения при низких температурах. Для увеличения объема амфетамина Обнорский А.В. добавлял в него измельченные в порошок таблетки на основе мела, расфасовывал амфетамин с помощью фильтра сигарет «Парламент» в фольгу и полиэтиленовые пакетики для последующей продажи. Войдя в доверие к Обнорскому А.В., брал амфетамин в долг, когда не хватало денег, договаривался с братьями Худяковыми о совместном приобретении амфетамина. Худяковы отсыпали часть амфетамина себе, а другую часть отдавали своим знакомым, у которых собирали деньги для его приобретения. ДД.ММ.ГГГГ встретился с Обнорским А.В. в присутствии ФИО12, который передал ему пакет с амфетамином. Этот пакет стал хранить при себе, чтобы употребить амфетамин, но ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками наркоконтроля и выдал им хранившийся амфетамин.
Несмотря на отношение подсудимых к предъявленному обвинению и изменение в судебном заседании ранее данных показаний о действиях по реализации амфетамина, их вина в совершенных преступлениях установлена и подтверждается исследованными доказательствами.
Свидетель ФИО14, старший оперуполномоченный по особо важным делам Аксайского межрайонного отдела УФСКН России по <адрес>, показал, что в феврале 2010 года получена оперативная информация о незаконной деятельности неустановленных лиц по распространению амфетамина, в связи с чем, проводились оперативные мероприятия по установлению лиц, причастных к этой деятельности. В проведении проверочных закупок принял участие ФИО11, который ДД.ММ.ГГГГ встретился с Василенко Е.В. и купил у него амфетамин, который добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля. Было установлено, что к сбыту амфетамина причастны братья Худяков А.А. и Худяков П.А., в связи с чем, с участием ФИО11 проведены проверочные закупки амфетамина ДД.ММ.ГГГГ у Худякова А.А. и ДД.ММ.ГГГГ у Худякова П.А., а приобретенный амфетамин ФИО11 выдал сотрудникам наркоконтроля. В дальнейшем установлено, что к сбыту амфетамина причастны Обнорский А.В., которому амфетамин поставляет ФИО13, а после получения информации о том, что ФИО13 привозит очередную партию амфетамина для Обнорского А.В., принято решение о задержании указанных лиц, причастных к сбыту амфетамина. ДД.ММ.ГГГГ задержан Василенко Е.В., у которого обнаружен и изъят амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ задержан ФИО13, в машине которого изъято большое количество амфетамина, а также задержаны Худяков П.А. и Обнорский А.В., у которых изъяты упаковки с амфетамином.
Свидетель ФИО15, старший оперуполномоченный по особо важным делам Аксайского межрайонного отдела УФСКН России по <адрес>, дал аналогичные показания по обстоятельствам проведения оперативно-розыскных мероприятий с участием закупщика ФИО11 в проверочных закупках амфетамина у Василенко Е.В., Худякова А.А., Худякова П.А., а также о деятельности Обнорского А.В. и ФИО13 по сбыту амфетамина, после чего указанные лица были задержаны, а обнаруженный у них амфетамин изъят.
Свидетель ФИО11 показал, что добровольно принимал участие в проведении проверочных закупок амфетамина, для чего сотрудники наркоконтроля передавали ему диктофон для записи разговоров и деньги для приобретения амфетамина. Был знаком с Василенко Е.В., который употреблял наркотические средства, поэтому договорился с ним о встрече и ДД.ММ.ГГГГ передал ему деньги для приобретения амфетамина. Когда Василенко Е.В. вернулся, то отсыпал ему часть амфетамина, а остальную часть оставил себе. ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в закупке амфетамина у Худякова А.А., с которым договорился о встрече, где также встретил Худякова П.А., после чего передал Худякову А.А. деньги, полученные от сотрудников наркоконтроля, и стал его ждать вместе с Худяковым П.А. Когда Худяков А.А. вернулся, то отсыпал для себя и Худякова П.А. часть амфетамина, а остальную часть отдал ему. Для проверки причастности Худякова П.А. к сбыту амфетамина стал поддерживать с ним отношения и ДД.ММ.ГГГГ принял участие в закупке амфетамина у Худякова П.А., с которым встретился в присутствии Василенко Е.В. и передал деньги, полученные от сотрудников наркоконтроля. Вместе с Василенко Е.В. ждал возвращения Худякова П.А., который по телефону сообщил, что находится у Обнорского А.В., а затем они поехали к Худякову П.А. домой, где уже находился Худяков П.А., который отдал ему часть амфетамина, а остальную часть они употребили. После проведения проверочных закупок, он выдавал приобретенный амфетамин сотрудникам наркоконтроля.
На основании закона и в связи с существенными противоречиями в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО11, данные при производстве предварительного следствия по обстоятельствам проведения проверочных закупок амфетамина (т.1 л.д.61-64, 192-195, т.2 л.д.62-65, т.5 л.д.92-95), которые свидетель подтвердил, что при проведении проверочных закупок слышал о приобретении амфетамина у Обнорского А.В., а из разговоров с Худяковым А.А. и Худяковым П.А. узнал, что Обнорский А.В. хранит амфетамин для продажи в своем гараже, но Василенко Е.В. вышел у него из доверия и поэтому Василенко Е.В. стал приобретать амфетамин у Обнорского А.В. через братьев Худяковых, которым Обнорский А.В. доверял продавать амфетамин, зашифровано разговаривал с ними по телефону, заменяя название амфетамин и его количество другими словами.
Свидетель ФИО12 показал, что поддерживал с подсудимыми дружеские отношения, приобретал у Обнорского А.В. и у ФИО13 амфетамин для личного потребления, со слов Обнорского А.В. знал, что тот занимается продажей амфетамина, который ему привозит ФИО13, а Обнорский А.В. хранит амфетамин в своем гараже. Вместе с ним амфетамин у Обнорского А.В. приобретали Василенко Е.В. и братья Худяковы. В конце 2012 года прошел курс реабилитации от наркомании и мог забыть обстоятельства событий, о которых давал показания на следствии.
На основании закона и в связи с существенными противоречиями, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО12, данные при производстве предварительного следствия, которые свидетель подтвердил, как в конце декабря 2009 года узнал, что Обнорский А.В. употребляет амфетамин и знает, где можно приобрести амфетамин, поэтому он стал обращаться к Обнорскому А.В. за приобретением амфетамина и с его слов узнал, что Обнорский А.В. и ФИО13 приобрели на продажу около 1 кг амфетамина по цене примерно 250 рублей за 1 грамм, который Обнорский А.В. хранил в холодильнике в гараже на территории своего домовладения, расфасовывал на мелкие партии, для чего приобрел весы. Обнорский А.В. предложил приобретать амфетамин у него по более дешевой цене примерно от 1000 до 1500 рублей за 1 грамм, предлагал брать амфетамин для продажи другим знакомым, как для постоянных клиентов. Он знаком с братьями Худяковым А.А. и Худяковым П.А., которые по договоренности с Обнорским А.В. брали амфетамин на реализацию. Когда амфетамин заканчивался, ФИО13 привозил очередную партию, а Обнорский А.В. опасался, что его могут задержать сотрудники правоохранительных органов, поэтому просил говорить по телефону зашифровано, подозревал, что телефон могут прослушивать. Для бесперебойной продажи амфетамина, Обнорский А.В. прятал его под деревом возле дома, брал с собой расфасованный амфетамин, передавал амфетамин Худякову А.А. и Худякову П.А., а ФИО13 был в курсе, какими объемами продается амфетамин, поставлял его Обнорскому А.В., с которым делил прибыль от продажи амфетамина (т.6 л.д.13-17).
Свидетель ФИО16 показал, что в качестве понятого принимал участие в действиях сотрудников наркоконтроля, которые проводили досмотры Худякова П.А., Василенко Е.В., Обнорского А.В. и автомобиля ФИО13, ведя при этом видеосъемку.
На основании закона и в связи с существенными противоречиями, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО16, данные в суде первой инстанции, которые свидетель подтвердил, как он и еще один мужчина в качестве понятых участвовали в досмотрах, когда у Василенко Е.В. был изъят пакетик с веществом, который Василенко Е.В. достал из кармана и пояснил, что вещество приобрел для собственного употребления. Во время досмотра Худякова П.А. был изъят такой же пакетик и Худяков П.А. пояснил, что это амфетамин. Затем он участвовал в досмотре Обнорского А.В., у которого изъят такой же пакетик и Обнорский А.В. сообщил, что это амфетамин. Во время проведения досмотра автомобиля в присутствии хозяина машины также был обнаружен и изъят сверток с веществом (т.9 л.д.131-137).
После осмотра протоколов досмотра Обнорского А.В. (т.3 л.д.142-149), Худякова П.А. (т.3 л.д. 211-217), Василенко Е.В. (т.1 л.д.96-103) и автомобиля ФИО13 (т.2 л.д.107-110), свидетель ФИО16 подтвердил свое участие в проведении этих действий и их результаты.
Свидетель ФИО17, старший оперуполномоченный по особо важным делам Аксайского межрайонного отдела УФСКН России по <адрес>, показал, что принимал участие в проведении обыска по месту жительства Обнорского А.В., где на территории домовладения находится гараж, откуда изъяли различные предметы, перечень которых он не помнит.
Свидетель ФИО18 показал, как он и еще один понятой принимали участие при производстве обыска по месту жительства Обнорского А.В., где в гараже находился холодильник и были изъяты различные предметы, о чем составлен протокол.
На основании закона в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО19, данные при производстве предварительного следствия о том, как весной 2010 года познакомился с ФИО12, у которого стал приобретать для личного потребления амфетамин. ФИО12 не сообщал, где брал амфетамин, но ему было известно, что ФИО12 постоянно общается с Обнорским А.В. и в разговорах среди общих знакомых было известно, что Обнорский А.В. продает наркотические средства (т.2 л.д.220-224).
В судебном заседании проверены обстоятельства и законность проведенного ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ФИО14 оперативно-розыскного мероприятия в присутствии участвующих лиц ФИО20 и ФИО21 с участием ФИО11 при осуществлении проверочной закупки амфетамина у Василенко Е.В.
Результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные старшим оперуполномоченным по особо важным делам Аксайского межрайонного отдела УФСКН России по <адрес> ФИО14, рассекречены и предоставлены следователю в установленном законом порядке на основании постановления и.о. начальника Аксайского МРО УФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.7-8), в связи с чем, обоснованно использованы при доказывании вины подсудимых и подтверждаются следующими документами.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденным заместителем начальника УФСКН России по <адрес>, о проведении в <адрес> проверочной закупки наркотического средства амфетамин у мужчины по имени ФИО6 (т.1 л.д.10) и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденным заместителем начальника УФСКН России по <адрес>, о проведении наблюдения за этим лицом и ходом проведения проверочной закупки наркотического средства амфетамин (т.1 л.д.15).
Актом личного досмотра ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ перед проведением оперативного мероприятия, у которого запрещенных предметов не обнаружено (т.1 л.д.11).
Актом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра, пометки и передачи ФИО11 денег в сумме 1500 рублей, предназначенных для проверочной закупки наркотического средства, и цифрового диктофона «SAMSUNG», предназначенного для записи разговоров при проведении проверочной закупки (т.1 л.д.12).
Копиями купюр денежных средств, переданных ФИО11 для использования при проведении проверочной закупки наркотического средства (т.1 л.д.13).
Актом наблюдения за встречей, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и мужчиной по имени ФИО6 около <адрес> в <адрес> на месте передачи наркотического средства. В ходе наблюдения применялась видеозапись (т.1 л.д.16).
Актом личного досмотра ФИО11 после проведения оперативного мероприятия, в ходе которого ФИО11 добровольно выдал пластиковый пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом бежевого цвета, переданный ему мужчиной по имени ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ во время оперативного мероприятия около <адрес> в <адрес> (т.1 л.д.17).
Актом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра и просмотра видеозаписи оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства амфетамин (т.1 л.д.18-19).
Актом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра и прослушивания фонограммы оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства амфетамин (т.1 л.д.20-21).
Объективными доказательствами обстоятельств сбыта амфетамина ДД.ММ.ГГГГ являются выводы эксперта и протоколы следственных действий, проведенных на основании результатов оперативно-розыскной деятельности, а также вещественные доказательства в виде амфетамина, дисков с аудио и видео записями проверочной закупки.
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что порошкообразное вещество, добровольно выданное ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года, содержит наркотическое средство – амфетамин. Первоначальная масса порошкообразного вещества рассчитана на основании справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 0,252 грамма. В этом количестве порошкообразного вещества содержалось 0,067 грамма наркотического средства –амфетамин (т.1 л.д.44-46).
Протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО11 из представленных для опознания трех мужчин опознал Василенко Е.В. как лицо, к которому он обращался для приобретения амфетамина ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.78-81).
Протокол осмотра и прослушивания фонограммы аудио и видео записи оперативно-розыскного мероприятия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО11, который встречался с Василенко Е.В. и приобрел у него амфетамин (т.5 л.д.103-126).
В судебном заседании проверены обстоятельства и законность проведенного ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ФИО14 оперативно-розыскного мероприятия в присутствии участвующих лиц ФИО20 и ФИО21 с участием ФИО11 при осуществлении проверочной закупки амфетамина у Худякова А.А.
Результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные старшим оперуполномоченным по особо важным делам Аксайского межрайонного отдела УФСКН России по <адрес> ФИО14, рассекречены и предоставлены следователю в установленном законом порядке на основании постановления и.о. начальника Аксайского МРО УФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.157-158), в связи с чем, обоснованно использованы при доказывании вины подсудимых и подтверждаются следующими документами.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденным заместителем начальника УФСКН России по <адрес>, о проведении в <адрес> проверочной закупки наркотического средства – амфетамин у мужчин по имени ФИО7 и ФИО5 (т.1 л.д.160) и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденным заместителем начальника УФСКН России по <адрес>, о проведении наблюдения за этими лицами и ходом проведения проверочной закупки наркотического средства – амфетамин (т.1 л.д.166).
Актом личного досмотра ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ перед проведением оперативного мероприятия, у которого запрещенных предметов не обнаружено (т.1 л.д.161).
Актом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра, пометки и передачи ФИО11 денег в сумме 2400 рублей, предназначенных для проверочной закупки наркотического средства, и цифрового диктофона «SAMSUNG», предназначенного для записи разговоров при проведении проверочной закупки (т.1 л.д.162).
Копиями купюр денежных средств, переданных ФИО11 для использования при проведении проверочной закупки наркотического средства (т.1 л.д.163-164).
Актом наблюдения за встречей, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и мужчиной по имени ФИО7. В ходе наблюдения применялась видеозапись (т.1 л.д.167-168).
Актом наблюдения за встречей, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и мужчиной по имени ФИО7 (т.1 л.д.169-170).
Актом от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра ФИО11 после проведения оперативного мероприятия, в ходе которого ФИО11 добровольно выдал сверток из фрагмента фольги серебристого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, переданный ему ДД.ММ.ГГГГ мужчиной по имени ФИО7 на <адрес> в <адрес> (т.1 л.д.171-172).
Актом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра и просмотра видеозаписи оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства – амфетамин (т.1 л.д.173-174).
Актом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра и прослушивания фонограммы оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства – амфетамин (т.1 л.д.175-176).
Объективными доказательствами обстоятельств сбыта амфетамина ДД.ММ.ГГГГ являются выводы эксперта и протоколы следственных действий, проведенных на основании результатов оперативно-розыскной деятельности, а также вещественные доказательства в виде амфетамина, дисков с аудио и видео записями проверочной закупки.
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что порошкообразное вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, содержит наркотическое средство амфетамин. Первоначальная масса порошкообразного вещества рассчитана на основании справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 2,93 грамма. В этом количестве порошкообразного вещества содержалось 0,85 грамма. наркотического средства –амфетамин (т.1 л.д.206-208).
Протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО11 из представленных ему для опознания трех фотографий опознал Худякова А.А. как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверочной закупки передало ему наркотическое средство – амфетамин, которое он добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.193-196).
Протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО21 из представленных для опознания трех мужчин опознал Обнорского А.В. как мужчину, которого он видел ДД.ММ.ГГГГ в ходе его участия в качестве понятого в проведении проверочной закупки наркотического средства, которому Худяков А.А. на <адрес> в <адрес> передавал деньги, а тот что-то передал в ответ ФИО4 (т.5 л.д.221-223).
Протокол осмотра и прослушивания фонограммы аудио и видео записи оперативно-розыскного мероприятия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО11, который встречался с Худяковым А.А. и Худяковым П.А. для приобретения амфетамина, который получил от ФИО4 (т.5 л.д.103-126).
В судебном заседании проверены обстоятельства и законность проведенного ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ФИО22 оперативно-розыскного мероприятия в присутствии участвующих лиц ФИО20 и ФИО23 с участием ФИО11 при осуществлении проверочной закупки амфетамина у Худякова П.А.
Результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные старшим оперуполномоченным по особо важным делам Аксайского межрайонного отдела УФСКН России по <адрес> ФИО14, рассекречены и предоставлены следователю в установленном законом порядке на основании постановления заместителя начальника УФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.6-7), в связи с чем, обоснованно использованы при доказывании вины подсудимых и подтверждаются следующими документами.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденным заместителем начальника УФСКН России по <адрес>, о проведении в <адрес> проверочной закупки наркотического средства – амфетамин у мужчины по имени ФИО5 (т.2 л.д.9) и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденным заместителем начальника УФСКН России по <адрес>, о проведении наблюдения за этим лицом и ходом проведения проверочной закупки наркотического средства – амфетамин (т.2 л.д.15).
Актом личного досмотра ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ перед проведением оперативного мероприятия, у которого запрещенных предметов не обнаружено (т.2 л.д.10).
Актом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра, пометки и передачи ФИО11 денег в сумме 2400 рублей, предназначенных для проверочной закупки наркотического средства, и цифрового диктофона «SAMSUNG», предназначенного для записи разговоров при проведении проверочной закупки (т.2 л.д.11).
Копиями купюр денежных средств, переданных ФИО11 для использования при проведении проверочной закупки наркотического средства (т.2 л.д.12-13).
Актом наблюдения за встречей, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и мужчиной по имени ФИО5. В ходе наблюдения применялась видеозапись (т.2 л.д.16).
Актом от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра ФИО11 после проведения оперативного мероприятия, в ходе которого ФИО11 добровольно выдал сверток из фрагмента фольги серебристого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, переданный ему ДД.ММ.ГГГГ мужчиной по имени Паша в <адрес> в <адрес> (т.2 л.д.17-18).
Актом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра и прослушивания фонограммы оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства – амфетамин (т.2 л.д.19-21).
Актом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра и просмотра видеозаписи оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства – амфетамин (т.2 л.д.22-23).
Объективными доказательствами обстоятельств сбыта амфетамина ДД.ММ.ГГГГ являются выводы эксперта и протокол следственных действий, проведенных на основании результатов оперативно-розыскной деятельности, а также вещественные доказательства в виде амфетамина, дисков с аудио и видеозаписями проверочной закупки.
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что порошкообразное вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, содержит наркотическое средство амфетамин. Первоначальная масса порошкообразного вещества рассчитана на основании справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 2,56 грамма. В этом количестве порошкообразного вещества содержалось 0,79 грамма наркотического средства –амфетамин (т.2 л.д.53-55).
Протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО11 опознал Худякова П.А. как мужчину по имени ФИО5, который передал ему амфетамин ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.71-74).
Протокол осмотра и прослушивания фонограммы аудио и видел записи оперативно-розыскного мероприятия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО11, который встречался с Худяковым П.А. и Василенко Е.В. для приобретения амфетамина, который получил от Худякова П.А. (т.5 л.д.103-126).
В судебном заседании проверены обстоятельства и законность проведенного ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ФИО14 в присутствии понятых ФИО20 и ФИО16 административного задержания Худякова П.А.
Результаты административной деятельности, полученные старшим оперуполномоченным по особо важным делам Аксайского межрайонного отдела УФСКН России по <адрес> ФИО14, предоставлены в орган дознания в установленном законом порядке, явились основание для возбуждения уголовного дела, в связи с чем, обоснованно использованы при доказывании вины подсудимых и подтверждаются следующими доказательствами.
Протоколом об административном задержании Худякова П.А., его личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 50 минут был произведен личный досмотр Худякова П.А., который достал из левого бокового кармана куртки прозрачный полиэтиленовый пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом. Пакет с веществом изъят, упакован и опечатан. В ходе личного досмотра произведены спиртовые смывы с ладоней рук Худякова П.А. на марлевые тампоны, которые упакованы в три отдельные пакета вместе с контрольным образцом и опечатаны. В ходе досмотра применялась видеозапись, а Худяков П.А. по результатам досмотра пояснил, что у него изъят пакет с амфетамином, который он приобрел в декабре 2010 года у Обнорского А.В. и хранил для личного потребления (т.3 л.д.211-218).
Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы аудио и видео записи проведенного ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра Худякова П.А., который заявил о том, что изъятое у него вещество является амфетамином, который приобрел у Обнорского А.В. (т.5 л.д.103-126).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Худякова П.А., является психотропным веществом - амфетамин. Первоначальное количество, рассчитанное на основании справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и результатов выполненной экспертизы, составляло 0,324 грамма. На поверхности фрагментов бинтов со смывами с поверхности рук Худякова П.А, изъятых в ходе его личного досмотра, имеется амфетамин в следовых количествах массой менее 0,001 грамма. На поверхности контрольного образца, при помощи которого производились смывы с рук Худякова П.А., наркотические средства, сильнодействующие и психотропные вещества, отсутствуют (т.3 л.д.250-252).
В судебном заседании проверены обстоятельства и законность проведенного ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ФИО14 в присутствии понятых ФИО20 и ФИО16 административного задержания Обнорского А.В.
Результаты административной деятельности, полученные старшим оперуполномоченным по особо важным делам Аксайского межрайонного отдела УФСКН России по <адрес> ФИО14, предоставлены в орган дознания в установленном законом порядке, явились основание для возбуждения уголовного дела, в связи с чем, обоснованно использованы при доказывании вины подсудимых и подтверждаются следующими доказательствами.
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Обнорского А.В., его личного досмотра и изъятия, согласно которому в период времени с 00 часов 15 минут по 01 часа 00 минут произведен личный досмотр Обнорского А.В., который достал из правого кармана куртки прозрачный полиэтиленовый пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом. Пакет с веществом изъят, упакован и опечатан. В ходе личного досмотра произведены спиртовые смывы с ладоней рук Обнорского А.В. на марлевые тампоны, которые упакованы в три отдельные пакета вместе с контрольным образцом и опечатаны. В ходе досмотра применялась видеозапись, а Обнорский А.В. по результатам досмотра пояснил, что у него изъят пакет с амфетамином, который он приобрел у ФИО13 (т.3 л.д.142-149).
Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы аудио и видео записи проведенного с 10 на ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра Обнорского А.В., который заявил о том, что изъятое у него вещество является амфетамином, который приобрел у ФИО13 (т.5 л.д.103-126).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Обнорского А.В., является психотропным веществом - амфетамин. Первоначальное количество, рассчитанное на основании справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и результатов выполненной экспертизы, составляло 0,681 грамма. На поверхности фрагментов бинтов со смывами с поверхности рук Обнорского А.В., изъятых в ходе личного досмотра, имеется амфетамин в следовых количествах массой менее 0,001 грамма. На поверхности контрольного образца, при помощи которого производились смывы с рук Обнорского А.В., наркотические средства, сильнодействующие и психотропные вещества отсутствуют (т.3 л.д.184-186).
В судебном заседании проверены обстоятельства и законность проведенного ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ФИО14 в присутствии понятых ФИО20 и ФИО16 административного задержания ФИО13
Результаты административной деятельности, полученные старшим оперуполномоченным по особо важным делам Аксайского межрайонного отдела УФСКН России по <адрес> ФИО14, предоставлены следователю в установленном законом порядке, явились основание для возбуждения уголовного дела, в связи с чем, обоснованно использованы при доказывании вины подсудимых и подтверждаются следующими доказательствами.
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО13, его личного досмотра и изъятия, согласно которому в период времени с 21 часа 35 минут по 21 час 50 минут произведен личный досмотр ФИО13, в ходе которого произведены спиртовые смывы с ладоней рук ФИО13 на марлевые тампоны, которые упакованы в три отдельные пакета вместе с контрольным образцом и опечатаны (т.2 л.д.97-103).
Протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в период времени с 21 часа 53 минут по 22 часа 20 минут в присутствии ФИО13 произведен досмотр его автомобиля <данные изъяты> государственный номер № регион, в ходе которого в бардачке для хранения солнцезащитных очков, расположенном в декоративной обшивке потолка, возле плафона освещения салона обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом. Пакет с веществом изъят, упакован и опечатан (т.2 л.д.107-110).
Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы аудио и видео записи проведенного ДД.ММ.ГГГГ досмотра автомобиля ФИО13, в котором обнаружен пакет с порошкообразным веществом (т.5 л.д.103-126).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, является психотропным веществом амфетамин. Первоначальное количество психотропного вещества, рассчитанное на основании справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и результатов выполненной экспертизы, составляло 102,6 грамма (т. 2 л.д. 160-161).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что на поверхности фрагментов бинтов со смывами с поверхностей рук ФИО13, изъятых в ходе личного досмотра, имеется психотропное вещество амфетамин, в следовых количествах массой менее 0,001 грамма. На поверхности контрольного образца, при помощи которого производились смывы с рук ФИО13, наркотические средства, сильнодействующие и психотропные вещества отсутствуют (т.2 л.д.177-178).
Объективными доказательствами действий Обнорского А.В. по созданию условий для неоднократных сбытов амфетамина являются результаты проведенного по месту его жительства обыска, которые подтверждаются протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого в гараже, расположенном на территории домовладения, обнаружено и изъято: на столе, находящемся в гараже, обнаружены два фрагмента бумаги, на полке, находящейся на дальней стенке гаража, обнаружены: пачка папирос «Беломорканал», на той же полке в пластиковой емкости обнаружена конструкция из фольги с налетом вещества темного цвета внутри, у стены слева от входа находился холодильник белого цвета марки «Минск». В верхнем отделении этого холодильника находился фрагмент полимерной пленки, который был изъят и упакован, нижнее отделение было пустое. В ходе обыска с внутренних поверхностей холодильника были произведены смывы на спиртовые салфетки, также были произведены смывы с ручек холодильника (т. 3 л.д.114-119).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сделаны выводы о том, что на поверхностях предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ из гаража в ходе обыска домовладения по адресу: <адрес>, содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах, массой менее 0,001 грамма, а на салфетках, которыми производились смывы с поверхностей холодильника, содержатся психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах, массой менее 0,001 грамма (т.4 л.д. 144-146).
В судебном заседании исследованы сведения о ведении и содержании телефонных переговоров между Василенко Е.В., Худяковым П.А., Худяковым А.А., Обнорским А.В., ФИО13 и ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, которые получены на основании судебных решений в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий по прослушиванию и аудиозаписи телефонных переговоров (т.3 л.д.18, 20, 22, 24), рассекречены и представлены следователю, а также получены на основании судебных решений при производстве предварительного следствия (т.5 л.д. 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 57-63).
Содержание телефонных переговоров подтверждает знакомство подсудимых, которые вели между собой и с другими лицами телефонные переговоры, выясняя возможность приобретения и продажи амфетамина, заменяя его название и количество различными словами, применяя термины, которые были им понятны, что позволяло конспирировать свою незаконную деятельность, согласовывать время и место встреч для передачи амфетамина, его количество и цену (т.5 л.д.127-214).
В судебном заседании проверены обстоятельства и законность проведенного ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ФИО14 в присутствии понятых ФИО20 и ФИО16 административного задержания Василенко Е.В.
Результаты административной деятельности, полученные старшим оперуполномоченным по особо важным делам Аксайского межрайонного отдела УФСКН России по <адрес> ФИО14, предоставлены следователю в установленном законом порядке, явились основание для возбуждения уголовного дела, в связи с чем, обоснованно использованы при доказывании вины подсудимого и подтверждаются следующими доказательствами.
Протоколом об административном задержании Василенко Е.В., его личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут произведен личный досмотр Василенко Е.В., который достал из левого кармана коричневой кожаной куртки прозрачный полиэтиленовый пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом. Пакет с веществом изъят, упакован и опечатан. В ходе личного досмотра произведены спиртовые смывы с ладоней рук Василенко Е.В. на спиртовые салфетки, которые упакованы совместно с контрольным образцом и опечатаны. В ходе досмотра применялась видеозапись, а Василенко Е.В. по результатам досмотра пояснил, что у него изъят пакет с амфетамином, который он получил от ФИО12 в присутствии Обнорского А.В. (т.1 л.д.96-103).
Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы аудио и видео записи проведенного ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра Василенко Е.В., который заявил о том, что изъятое у него вещество является амфетамином, который приобрел у ДД.ММ.ГГГГ у ФИО24 (т.5 л.д.103-126).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Василенко Е.В., является психотропным веществом - амфетамин. Первоначальная масса, рассчитанная на основании результатов проведенной экспертизы, с учетом израсходованного при проведении первоначального исследования от ДД.ММ.ГГГГ № 38, составляла 1,189 гр. На поверхности салфетки, на которую производились смывы с рук Василенко Е.В. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, и салфетки, представленной в качестве контрольного образца, наркотического средства, психотропные и сильнодействующие вещества отсутствуют (т.1 л.д.135-138).
В период предварительного следствия обвиняемый ФИО13 скрылся и объявлен в розыск (т.6 л.д.76), а уголовно дело в отношении ФИО13 выделено в отдельное производство (т.6 л.д. 78-80), в связи с чем, нет оснований для указания данных об этом лице при квалификации действий подсудимых, поскольку в соответствии с требованиями ст.252 УПК РФ судебное разбирательство в отношении ФИО13 не проводится.
Исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину Обнорского А.В., Худякова А.А., Худякова П.А. и Василенко Е.В. установленной и доказанной.
Проверив показания подсудимых Обнорского А.В., Худякова А.А., Худякова П.А. и Василенко Е.В. о непричастности к сбыту амфетамина и об оказании содействия наркозависимым лицам в его приобретении, суд относится к таким показаниям критически, поскольку доводы подсудимых опровергнуты представленными в суд доказательствами, подтверждающими умышленные и согласованные действия каждого подсудимого, направленные на сбыт амфетамина в составе организованной группы.
С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств и показаний, данных Обнорским А.В., Худяковым А.А., Худяковым П.А. и Василенко Е.В. при производстве предварительного следствия, судом установлено, что подсудимые знакомы между собой длительное время и поддерживали отношения, основанные на совместном употреблении амфетамина. Подсудимые Худяков А.А., Худяков П.А. и Василенко Е.В. были заинтересованы в совершении сбытов амфетамина иным лицам, что позволяло получать от Обнорского А.В. амфетамин в долг или забирать часть амфетамина у потребителей, которые обращались к ним для приобретения амфетамина.
Доводы подсудимых Василенко Е.В., Худякова А.А. и Худякова П.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ года, а также 12 и ДД.ММ.ГГГГ их действия по приобретению амфетамина осуществлялись в интересах ФИО11, то есть без цели его сбыта, не соответствуют действительности.
Установлено, что Обнорский А.В. разработал преступный план с целью сбыта амфетамина наркозависимым лицам, для чего был заинтересован в создании постоянно действующей сети распространителей амфетамина, которые помогали ему продавать амфетамин за деньги, что позволяло извлекать ему незаконную материальную выгоду. Осознавая возможность наступления уголовной ответственности за такие действия, Обнорский А.В. лично встречался с лицом, которое поставляло ему амфетамин в количествах, достаточных для систематического сбыта всем желающим, либо прекращал общаться со своими знакомыми, которым не доверял или которые имели перед ним долг за переданный в их распоряжение амфетамин.
Несмотря на то обстоятельство, что в отношении лица, осуществлявшего доставление амфетамина в распоряжение Обнорского А.В., уголовное дело выделено в отдельное производство, в судебном заседании подтверждены действия Обнорского А.В., направленные на создание условий, способствовавших систематическому сбыту амфетамина всем желающим, для чего Обнорский А.В. заранее подготовил место для безопасного хранения большого количества амфетамина в холодильнике, расположенном в гараже по месту своего жительства, где были обнаружены следовые количества амфетамина и осуществлялась подготовка амфетамина к сбыту. В этом месте Обнорский А.В. фасовал амфетамин в пакеты, удобные для передачи амфетамина своим распространителям и для последующего незаметного хранения таких пакетов потребителями амфетамина. Количество амфетамина, находившегося в распоряжении Обнорского А.В., позволяло сбывать амфетамин неограниченному кругу лиц в течении длительного времени. Для увеличения незаконного оборота амфетамина Обнорский А.В. был заинтересован в увеличении числа его распространителей на территории <адрес> и умышленно привлек к этой деятельности своих знакомых Василенко Е.В., Худякова А.А. и Худякова П.А., которым заранее определил обязанности по непосредственному сбыту амфетамина.
Такое распределение ролей с другими подсудимыми и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, позволило Обнорскому А.В. уклоняться от личных встреч с незнакомыми лицами, желающими приобретать амфетамин за деньги, поскольку проведение таких встреч и поиск новых потребителей амфетамина были возложены на Василенко Е.В., Худякова А.А. и Худякова П.А., которым Обнорский А.В. доверял продажу амфетамина, а они получали возможность приобретать у Обнорского А.В. амфетамин для себя лично либо действовать в интересах Обнорского А.В. по сбыту амфетамина иным потребителям.
Действия Обнорского А.В., Василенко Е.В., Худякова А.А. и Худякова П.А. носили систематический характер, совершались в условиях конспирации и в течении длительного времени, что подтверждает устойчивость их организованной группы, поскольку они заранее объединились с целью совершения нескольких преступлений в течении продолжительного периода времени, что позволяло Обнорскому А.В. контролировать сбыты амфетамина, устанавливать цену по продаже амфетамина, систематически извлекать незаконную выгоду и приобретать новые партии амфетамина для последующего сбыта, а Василенко Е.В., Худяков А.А. и Худяков П.А. получали возможность приобретать амфетамин у Обнорского А.В. со скидками или в долг, бесплатно оставлять в своем распоряжении часть амфетамина, предназначенного для передачи потребителю, который отдавал им деньги в размере цены амфетамина, установленной Обнорским А.В.
Суд считает объективными и правдивыми показания свидетеля ФИО11 об обстоятельствах обращения сначала к Василенко Е.В., а затем к Худякову А.А. и Худякову П.А. с целью проверки оперативной информации об их причастности к незаконному обороту амфетамина, а также для установления иных лиц, причастных к поставке и хранению амфетамина в целях его сбыта на территории <адрес>. Показания свидетеля ФИО11 соответствуют фактическим обстоятельствам проведения трех оперативно-розыскных мероприятий в отношении разных лиц, по результатам которых установлена их причастность к одной организованной группе, выявлены иные лица, входившие в состав этой группы, деятельность которой на территории <адрес> пресечена, а из незаконного оборота изъят амфетамин, в том числе в крупном и особо крупном размерах.
Проверив и оценив показания свидетелей ФИО14, ФИО15 и ФИО11 о событиях, происходивших в связи с проведением трех проверочных закупок, имевших целью установление различных участников организованной группы, суд не находит между ними существенных противоречий, и считает, что описание этими свидетелями обстоятельств, касающихся действий по закупкам амфетамина у различных лиц, основано на личном восприятии свидетелями реальных событий, очевидцами которых они являлись в связи с осуществлением оперативно-розыскной деятельности.
Проверив результаты такой деятельности сотрудников Аксайского межрайонного отдела Управления ФСКН РФ по <адрес> при проведении проверочных закупок амфетамина ДД.ММ.ГГГГ года, 12 и ДД.ММ.ГГГГ, а также по задержанию в период с 9 по ДД.ММ.ГГГГ Василенко Е.В., Худякова П.А., Обнорского А.В. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, суд считает, что эта деятельность осуществлялись в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в целях пресечения незаконного оборота амфетамина на территории <адрес>.
К доводам Василенко Е.В. и Обнорского А.В. о том, что им не принадлежит амфетамин, изъятый в ходе их личных досмотров, суд относится критически. Обстоятельства изъятия амфетамина у Василенко Е.В. и Обнорского А.В., а также у Худякова П.А. и из автомобиля, который находился под управлением лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подтверждаются результатами досмотров, проведенных старшим оперуполномоченным ФИО14 с участием понятых и в соответствии с его служебными полномочиями.
В судебном заседании осмотрены видеозаписи проведенных досмотров, в ходе которых Василенко Е.В. и Обнорский А.В., отвечая на вопросы о происхождении обнаруженных у них веществ, добровольно подтверждали принадлежность им этих веществ и источники их получения, называли эти вещества амфетамином, о чем делали собственноручные записи в соответствующих протоколах и добровольно заявляли об этом в момент проведения видеозаписей.
При таких обстоятельствах суд считает, что действия старшего оперуполномоченного ФИО14 по проведению оперативно-розыскных мероприятий по проверочной закупке амфетамина, результаты которых явились основаниями для последующих досмотров членов организованной группы с целью изъятия у них амфетамина, осуществлялись в соответствии с требованиями законодательства в сфере оперативно-розыскной деятельности и государственного контроля за незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, были направлены не на подстрекательство подсудимых к незаконному сбыту амфетамина, а на исполнение своих служебных обязанностей по выявлению участников организованной группы, причастных к преступлениям. Каких-либо незаконных или провокационных действий со стороны ФИО14, ФИО15 и ФИО11, судом не установлено. Результаты оперативно-розыскных мероприятий и досмотров участников организованной группы явились законными основаниями для производства следственных действий в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, которые были направлены на сбор доказательств по уголовному делу.
Таким образом, необходимые условия законности при совершении этих действий соблюдены, а результаты оперативно-розыскной и административной деятельности сотрудников Аксайского межрайонного отдела Управления ФСКН РФ по <адрес> обоснованно использованы стороной обвинения при доказывании вины каждого подсудимого.
Оснований для квалификации действий подсудимых, совершенных ДД.ММ.ГГГГ года, 12 и ДД.ММ.ГГГГ, как единого преступления, судом не установлено, поскольку умысел Обнорского А.В. на совершение нескольких самостоятельных сбытов амфетамина подтверждается обстоятельствами их неоднократной продажи ФИО11 через Василенко Е.В., Худякова А.А. и Худякова П.А., которых Обнорский А.В. заранее привлек к совершению нескольких преступлений в течении продолжительного периода времени.
Умысел Обнорского А.В. на систематический сбыт амфетамина всем желающим лицам, подтверждается показаниями свидетелей ФИО19 и ФИО12, которые аналогичным образом, как и ФИО11, приобретали для себя амфетамин, используя личное знакомство с Обнорским А.В., под влиянием которого и при его руководящей роли сформировалась организованная группа с участием Василенко Е.В., Худякова А.А., Худякова П.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Созданная Обнорским А.В. группа носила устойчивый характер, основанный на личном знакомстве Обнорского А.В. с ее участниками, что предполагало длительное существование этой группы, возложение на Обнорского А.В. роли ее руководителя, сплоченность между ее участниками и четкое распределение их ролей, что позволяло членам этой группы неоднократно совершать преступления путем продажи упаковок с амфетамином, передачи таких упаковок от Обнорского А.В. к другим членам организованной группы, которые имели между собой телефонную связь и использовали методы конспирации при ведении переговоров по определению мест встречи, количеству и цене продаваемого амфетамина.
При таких обстоятельствах судом не установлено оснований для исключения из обвинения Василенко Е.В., Худякова А.А., Худякова П.А. и Обнорского А.В. признаков совершения в составе организованной группы преступлений ДД.ММ.ГГГГ года, а также 12 и ДД.ММ.ГГГГ.
При производстве предварительного следствия действия Обнорского А.В. и Худякова П.А. по эпизоду обнаружения ДД.ММ.ГГГГ у Худякова П.А. при его личном досмотре амфетамина массой 0,324 грамма, квалифицированы по ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228-1 УК РФ как приготовление к преступлению, совершенному в крупном размере, организованной группой.
Однако стороной обвинения не представлено доказательств тому, что Худяков П.А., храня при себе амфетамин, полученный от Обнорского А.В., намеревался сбыть амфетамин, поскольку лица, которые могли приобрести у Худякова П.А. этот амфетамин, не установлены.
При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями ст.14, ч.2 ст.252 УПК РФ, действия Худякова П.А. по эпизоду обнаружения у него ДД.ММ.ГГГГ амфетамина массой 0,324 грамма, подлежат правильной квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку установлено, что Худяков П.А. самостоятельно употреблял амфетамин, который получал от Обнорского А.В. Такие действия Худякова П.А. полностью охватываются признаками незаконных приобретения и хранения этого амфетамина в крупном размере, совершенных без цели сбыта.
При производстве предварительного следствия действия Обнорского А.В. по эпизодам обнаружения в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ амфетамина массой 0,324 грамма, изъятого при личном досмотре Худякова П.А., массой 102,6 грамма, изъятого при досмотре автомобиля ФИО13, массой 0,681 грамма, изъятого при личном досмотре Обнорского А.В., квалифицированы в виде трех самостоятельных преступлений, направленных на приготовление к незаконному сбыту каждой части указанного амфетамина.
Учитывая умышленный характер действий Обнорского А.В., направленный на систематический незаконный сбыт амфетамина совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также обстоятельства изъятия в течение непродолжительного времени в разных местах трех частей амфетамина, суд считает правильным квалифицировать такие действия Обнорского А.В. как единое преступление, независимо от того, что части амфетамина массами 0,324 грамма, 102,6 грамма и 0,681 грамма, были обнаружены в различных местах и у разных лиц.
Проверив доводы Василенко Е.В. об обстоятельствах изъятия у него ДД.ММ.ГГГГ амфетамина общей массой 1,189 грамма, судом не установлено оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, поскольку Василенко Е.В. не обращался в правоохранительные органы с заявлением о добровольной выдаче этого амфетамина, а незаконно хранил его при себе до момента задержания сотрудниками наркоконтроля. Основаниями таких действий сотрудников Аксайского межрайонного отдела УФСКН России по <адрес> явились результаты оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой установлена причастность Василенко Е.В. к незаконному сбыту амфетамина ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ проводились действия по задержанию Василенко Е.В., у которого при личном досмотре обнаружен и изъят амфетамин в особо крупном размере, приобретенный для личного потребления без цели сбыта.
При производстве предварительного следствия указанные действия Василенко Е.В. квалифицированы как приобретение амфетамина у ФИО12 Учитывая, что в отношении ФИО24 уголовное дело выделено в отдельное производство (т.6 л.д.11-12), а также принимая во внимание требования ч.1 ст.252 УПК РФ и то обстоятельство, что судебное разбирательство в отношении ФИО12 не проводится, суд считает необходимым исключить из обвинения Василенко Е.В. указание на действия ФИО12
Проверив доводы о местах хранения Обнорским А.В. амфетамина, получаемого от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, суд учитывает, что кроме холодильника, находившегося в гараже на территории домовладения Обнорского А.В., другие тайники не обнаружены, в связи с чем, указание на использование таких тайников следует исключить из описания преступных действий, совершенных членами организованной группы.
Проверив доводы стороны обвинения о наименовании вещественных доказательств в виде амфетамина, суд учитывает, что Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, ст.228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №486, амфетамин, ранее относившийся к наркотическим средствам, переведен в категорию психотропных веществ, оборот которых запрещен.
Однако критерии, по которым определяется крупный и особо крупный размер амфетамина, оставлен без изменения, и 0,2 грамма соответствует крупному размеру амфетамина, а 1 грамм составляет особо крупный размер амфетамина.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым правильно указывать амфетамин как наркотическое средство при совершении преступлений ДД.ММ.ГГГГ года, 12 и ДД.ММ.ГГГГ, и как психотропное вещество при совершении преступлений в период с 09 по ДД.ММ.ГГГГ, что на квалификацию преступных действий всех подсудимых не влияет, поскольку нет оснований для изменения размеров амфетамина, определенных при производстве предварительного следствия.
С учетом положений статей 9, 10 УК РФ, и руководствуясь положениями ч.2 ст.252 УПК РФ, суд считает необходимым квалифицировать совершенные преступления:
- в отношении Обнорского А.В., Худякова А.А. и Василенко Е.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ, как покушение на преступление – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,
- в отношении Обнорского А.В. и Худякова А.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ, как покушение на преступление – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,
- в отношении Обнорского А.В. и Худякова П.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ, как покушение на преступление – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,
- в отношении Обнорского А.В. по эпизоду изъятия в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств в количестве 0,324 грамма, 102,6 грамма, 0,681 грамма, по ч.1 ст.30, п.п.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ, как приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ, совершенному в особо крупном размере, организованной группой, то есть приискание лицом средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам,
- в отношении Худякова П.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере,
- в отношении Василенко Е.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в особо крупном размере.
Судом исследованы представленные сторонами документы об обстоятельствах, характеризующих личности подсудимых, а также смягчающих или отягчающих их наказание.
Обнорский А.В. не судим, холост, оказывал материальную помощь матери, являющейся пенсионером, имеет постоянное место жительства и работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, проходил военную службу, имеет знаки отличия, характеризуется положительно, что в совокупности признается обстоятельством, смягчающим наказание за каждое из совершенных преступлений в порядке ч.2 ст.61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Худяков А.А. на момент инкриминируемых преступлений судим за преступление небольшой тяжести. Худяков А.А. женат, имеет постоянное место жительства и работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, что в совокупности признается обстоятельством, смягчающим наказание за каждое из совершенных преступлений в порядке ч.2 ст.61 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание за каждое из совершенных преступлений в порядке п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие на его иждивении малолетнего ребенка и явка с повинной (т.6 л.48). Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Худяков П.А. не судим, женат, имеет постоянное место жительства и работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, что в совокупности признается обстоятельством, смягчающим наказание за каждое из совершенных преступлений в порядке ч.2 ст.61 УК РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание за каждое из совершенных преступлений в порядке п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Василенко Е.В. не судим, холост, имеет постоянное место жительства и работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, что в совокупности признается обстоятельством, смягчающим наказание за каждое из совершенных преступлений в порядке ч.2 ст.61 УК РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание за каждое из совершенных преступлений в порядке п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию преступлений, изобличение других участников преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Решая вопрос о мере наказания каждому подсудимому, суд учитывает их личности, влияние наказания на условия жизни их семей, характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, характер и степень их фактического участия в совершении преступлений, значение и влияние этого участия для достижения цели преступления, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца.
При таких обстоятельствах суд считает справедливым избрать каждому подсудимому за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, что положительно повлияет на их исправление, поскольку менее строгие виды наказаний, чем лишение свободы, не смогут обеспечить достижение целей наказания.
Окончательное наказание следует назначать подсудимым по совокупности преступлений, путем частичного сложения, с учетом положений ст.69 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ.
Несмотря на наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, судом не установлено исключительных обстоятельств и оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ, или для изменения категорий совершенных преступлений каждым подсудимым.
Оснований, препятствующих реальному отбыванию наказаний в виде лишения свободы, не установлено.
Суд учитывает положения п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ о том, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести. При таких обстоятельствах и учитывая изменение обвинения Худякова П.А. на ч.1 ст.228 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, его следует освободить от наказания за это преступление в связи с истечением сроков давности.
Судом не установлено оснований для изменения Обнорскому А.В. и Василенко Е.В. мер пресечения до вступления приговора в законную силу. В срок наказания в виде лишения свободы следует засчитать время, проведенное подсудимыми под стражей.
В целях исполнения приговора следует изменить меры пресечения Худякову А.А. и Худякову П.А. на содержание под стражу и взять их под стражу из зала суда до вступления приговора в законную силу.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает, что остатки амфетамина, первоначальные упаковки и другие изъятые предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению. Диски с аудиозаписями и видеозаписями оперативно-розыскных мероприятий и личных досмотров, со сведениями о телефонных переговорах, хранившиеся при уголовном деле, следует уничтожить.
Вещественные доказательства в отношении ФИО13 хранить при выделенном в отдельное производство уголовном деле №2011867095.
Вещественные доказательства в отношении ФИО12 хранить при выделенном в отдельное производство уголовном деле № 2011867261.
Проверив имущественное и материальное положение Василенко Е.В., суд учитывает, что подсудимый трудоспособен и имеет возможность получать самостоятельные доходы. При таких обстоятельствах нет оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем, денежные средства в сумме, подлежащей выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, следует взыскать с подсудимого в полном размере в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Обнорского А.В. виновным:
- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;
- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;
- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;
- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, путем частичного сложения, назначить Обнорскому А.В. окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком 12 (двенадцать) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Обнорскому А.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и его исполнения. Засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день время содержания под стражей с момента фактического задержания, начало срока наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Худякова А.А. виновным:
- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 09 (девять) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;
- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 09 (девять) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, путем частичного сложения, назначить Худякову А.А. окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Худякову А.А. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, начало срока наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Худякова П.А. виновным по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год, и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Признать Худякова П.А. виновным по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 09 (девять) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Худякову П.А. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, начало срока наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Василенко Е.В. виновным:
- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 08 (восемь) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;
- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года, без штрафа.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, путем частичного сложения, назначить Василенко Е.В. окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Василенко Е.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и его исполнения. Засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день время содержания под стражей с момента фактического задержания, начало срока наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- остаток наркотического средства - амфетамин, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> государственный номер № №, принадлежащего ФИО13, массой 101,85 гр.; фрагмент бинта со смывом с левой руки ФИО13; фрагмент бинта со смывом с правой руки ФИО13; фрагмент бинта, используемого в ходе проведения личного досмотра для производства смывов с рук ФИО13; прозрачный полимерный пакет с «замком фиксатором», служивший упаковкой для порошкообразного вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> г.н. № под управлением ФИО13; след пальца руки максимальными размерами 27х16мм, скопированный на отрезок ленты «скотч» наибольшими размерами сторон 46х48мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра а/м «<данные изъяты> г.н. № по адресу: <адрес>, – хранить в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по <адрес> и считать относящимися к уголовному делу № № выделенному в отдельное производство в отношении ФИО13;
- СД – диск с видеозаписью личного досмотра ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле № в отношении ФИО12
- остаток наркотического средства - амфетамин, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО12, массой 0,481 гр.; остаток наркотического средства - амфетамин, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5, массой 0,174 гр.; остаток наркотического средства - амфетамин, добровольно выданного ФИО11 в ходе ОРМ «Проверочная закупка», проводимого ДД.ММ.ГГГГ года, общей массой 0,082 гр.; прозрачный полимерный пакет с «замком-фиксатором», в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО11; остаток наркотического средства - амфетамин, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Обнорского А.В., массой 0,531 гр.; остаток наркотического средства - амфетамин, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Василенко Е.В., массой 1, 039 гр; полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находится наркотическое средство - амфетамин, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Василенко Е.В.; остаток наркотического средства - амфетамин, добровольно выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, общей массой 2,46 гр.; остаток наркотического средства - амфетамин, добровольно выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, общей массой 2,7 гр.; салфетку, на которую производились смывы с рук Василенко Е.В. в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, и салфетку, представленную в качестве контрольного образца; фрагмент бинта со смывом с правой руки Обнорского А.В.; фрагмент бинта со смывом с левой руки Обнорского А.В.; фрагмент бинта, используемого в ходе проведения личного досмотра для производства смывов с рук Обнорского А.В.; фрагмент бинта со смывом с правой руки Худякова П.А.; фрагмент бинта со смывом с левой руки Худякова П.А.; фрагмент бинта, используемого в ходе проведения личного досмотра для производства смывов с рук Худякова П.А.; фрагмент бинта со смывом с левой руки ФИО12; фрагмент бинта со смывом с правой руки ФИО12; фрагмент бинта, используемого в ходе проведения личного досмотра для производства смывов с рук ФИО12; фрагмент фольги серого цвета, в которую первоначально было упаковано наркотическое средство - амфетамин, добровольно выданное ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ; фрагмент фольги серебристого цвета, который служил первоначальной упаковкой наркотического средства, добровольно выданного ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года; след пальца руки максимальными размерами 20х16мм, скопированный на отрезок ленты «скотч» наибольшими размерами сторон 28х35мм, изъятый в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>; бумажная этикетку с маркировкой «SYPRUP», фрагмент газетного листа с цветными иллюстрациями, картонную пачку с маркировкой «БЕЛОМОРКАНАЛ» и в составе растительной массы коричневого цвета, находящейся в 7 папиросах «БЕЛОМОРКАНАЛ» в данной пачке, предмет, состоящий из полимерного кольца и металлической фольги серебристого цвета, салфетки, которыми производились смывы с поверхностей холодильника, контрольный образец салфетки в запечатанной упаковке, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска гаража на территории домовладения по адресу: <адрес>, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по <адрес>, – уничтожить;
- СД-диск «Verbatim» 700 mb. и СД-диск «VS» 700 mb., на которых содержатся сведения о входящих и исходящих соединениях абонентов; СД – диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства - амфетамин у Василенко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года; СД-диск с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства - амфетамин у Василенко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года; СД – диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства - амфетамин у Худякова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года; СД-диск с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства - амфетамин у Худякова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года; СД – диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства - амфетамин у Худякова П.А. ДД.ММ.ГГГГ года; СД-диск с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства - амфетамин у Худякова П.А. ДД.ММ.ГГГГ года; СД – диск с видеозаписью личного досмотра Василенко Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ года; СД – диск с видеозаписью личного досмотра Худякова П.А. от ДД.ММ.ГГГГ года; СД – диск с видеозаписью личного досмотра Обнорского А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года; СД – диск с видеозаписью досмотра транспортного средства <данные изъяты> № регион, принадлежащего ФИО13, от ДД.ММ.ГГГГ года; СД-диск рег. 22/2-38с от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписью ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» ФИО12; СД-диск рег. 22/2-39с от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписью ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» Обнорского А.В.; СД-диск рег. 22/2-40с от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписью ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» Василенко Е.В.; СД-диск рег. 22/2-41с от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписью ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» Худякова А.А., - уничтожить.
Процессуальные издержки в виде суммы оплаты труда адвоката в размере 14700 (четырнадцать тысяч семьсот) рублей взыскать с Василенко Е.В. в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденным, содержащимся под стражей.
Разъяснить сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания при подаче письменного ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.
В случае обжалования приговора, осужденный вправе, в течение 10 суток с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
Судья И.И. Гончаров