Решение по делу № 2-1104/2016 от 19.09.2016

                                Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков ***

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Мищанчук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Согласие» к З.А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к З.А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме ***., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере *** руб., указав в обоснование иска, что *** около 21 час. по адресу: ***, З.А.А. бейсбольной битой нанес удары по автомобилю «Infiniti М37», принадлежащему Ш.А.Б. В результате данного события автомобилю «Infiniti М37» были причинены механические повреждения, что привело к имущественному ущербу потерпевшего. Постановлением ОД ОМВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы от *** в возбуждении уголовного дела в отношении З.А.А. отказано. Транспортное средство «Infiniti М37» застраховано в ООО «СК «Согласие» по договору страхования транспортных средств. В связи с повреждением застрахованного имущества ООО «СК «Согласие» выплатило Ш.А.Б. страховое возмещение в размере ***. В связи с этим просит взыскать с ответчика *** в возмещение ущерба в порядке суброгации.

Представитель ООО «Страховая компания «Согласие» К.А.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик З.А.А., находящийся в местах лишения свободы, иск признал в полном объеме, что подтверждается его распиской.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая) – п.1 ст. 929 ГК РФ и п.2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Согласно п.4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь ( выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что *** по адресу: *** произошло событие, в результате которого З.А.А. причинил автомобилю «Infiniti М37» механические повреждения, путем нанесения ударов бейсбольной битой.

На момент данного события транспортное средство «Infiniti М37» было застраховано в ООО «СК «Согласие» по договору страхования транспортных средств.

Постановлением ОД ОМВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы от *** отказано в возбуждении уголовного дела по преступлению, предусмотренного ст. 167 УК РФ по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ ( л.д.21-22).

Согласно акту осмотра транспортного средства, акту приемки-передачи работ по договору, счета на оплату стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Infiniti М37» составила *** ( л.д.23,24,25).

На основании вышеуказанных документов ООО «Страховая компания «Согласие» выплатило страхователю возмещение в размере ***, что подтверждается платежным поручением *** от *** ( л.д.19).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом согласно п.2 ст. 965 ГК РФ.

В связи с тем, что истцом произведена выплата страхового возмещения, его требование о возмещении ущерба в порядке суброгации являются обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с З.А.А., *** года рождения, в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» *** в возмещение ущерба в порядке суброгации, а также оплаченную госпошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский районный суд.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.