Решение по делу № 33-8736/2015 от 07.08.2015

Судья Тюрина Н.И. Дело № 33-8736/2015

А-27

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Емельянова В.А.,

судей - Сударьковой Е.В., Баимовой И.А.,

при секретаре - Васютиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сударьковой Е.В. дело по иску Кальерова <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Зеленогорске Красноярского края о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

по апелляционной жалобе Кальерова <данные изъяты>,

на решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от 18 мая 2015 г., которым постановлено:

«Исковые требования Кальерова <данные изъяты> удовлетворить частично.

Включить период работы с 31 августа 1981 года по 09 февраля 1985 года <данные изъяты> Баджейского леспромхоза в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В остальной части иска отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

    

УСТАНОВИЛА:

Кальеров А.И. предъявил в суде иск к ГУ УПФ РФ в г. Зеленогорске Красноярского края о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Свои требования мотивировал тем, что 14 мая 2014 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. По результатам рассмотрения заявления, ответчик отказал в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ. При оценке пенсионных прав в специальный стаж не были включены периоды работы :

с 31.08.1981 г. по 09.02.1982 г. в должности <данные изъяты> Баджейского леспромхоза;

с 13.12.1985 г. по 12.05.1995 г. в должности <данные изъяты> верхнего склада.

Принятое решение Кальеров А.И. считает незаконным, так как в спорные периоды он был занят на работах по лесозаготовке на верхних складах, что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец просит об отмене принятого по делу решения, ссылаясь на нарушение судом норм материального права. Доводы апелляционной жалобы мотивированы тем, что в оспариваемый период он работал на верхнем складе и участвовал в едином технологическом процессе лесозаготовки.

В судебном заседании истец Кальеров А.И. поддержал апелляционную жалобу полностью по указанным выше основаниям.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп.7 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на применение льготы для снижения пенсионного возраста предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет

Согласно п. 2 ст. 27 этого же Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), которым предусмотрены трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, а также мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (далее - Список N 2 от 1956 г.), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 1991 г.

В разделе XXII "Лесозаготовки" Заготовка и сплав леса данного Списка N 2 1956 г. предусмотрена должность тракториста на трелевке и вывозке леса.

Как установлено судом первой инстанции, Кальеров А.И. работал с 1979 г. в качестве чокеровщиком леса в Курайском ЛЗП Баджейского леспромхоза объединения «Красноярсклес», что подтверждается его трудовой книжкой. 31.08.1981 г. переведен мастером верхнего склада, 22.03.1982 г. – мастером лесозаготовок, с 13.12.1985 г. по 13.05.1995 г. – трактористом-бульдозеристом.

Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости имея стаж работы по профессии, предусмотренной Списком № 2. Решением ГУ УПФ РФ в гор. Зеленогорске истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. При оценке пенсионных прав ответчиком не были приняты к зачету периоды работы с 31.08.1981 г. по 09.02.1982 г. – 5 мес. 9 дн., в качестве <данные изъяты> верхнего склада, так как имелись исправления в трудовой книжке за этот период работы, дополнительных документов предоставлено не было, с 13.12.1985 г. по 12.05.1995 г. – 9лет 5 мес., в качестве <данные изъяты>, так как данная профессия не включена в Список дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, имеется совмещение работ в профессиях, предусмотренных и непредусмотренных Списком.

Удовлетворяя требования истца в части включения в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода работы в качестве <данные изъяты> верхнего склада Баджейского леспромхоза, суд пришел к правильному выводу, что Списком утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. №273, данная профессия предусмотрена, кроме того, факт работы истца в данный период мастером верхнего склада подтверждается архивной справкой №33, а также приказом №56к от 28.08.1981 г.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об отказе включения в специальный стаж периодов работы истца <данные изъяты>, на трелевке леса в период работы с 13.12.1985 г. по 12.05.1995 г. в качестве <данные изъяты>. Списком от 22.08.1956 г. №1173, действовавшим до 1992 г., предусмотрена должность тракториста на трелевке и вывозе леса, Списком от 24.04.1992 г. №273, предусмотрена должность тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, машинисты трелевочных машин, слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. Данный нормативный акт распространяет свое действие на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Так, согласно справке работодателя №33 Кальеров А.И. полный рабочий день работал на верхнем складе в периоды с 13.12.1985 г. по 31.12.1986 г., с 03.01.1989 г. по 31.12.1989 г., с 10.10.1992 г. по 10.10.1994 г., в качестве тракториста на трелевке леса.

Применяя к спорным правоотношениям нормы федерального пенсионного законодательства и подзаконных нормативных актов, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе письменные доказательства и показания свидетеля, судебная коллегия приходит к выводу, что истец в спорные периоды работал в должности тракториста на трелевке леса и фактически выполнял работу тракториста верхнего склада на трелевке леса.

Учитывая изложенное, решение суда в части не включения периодов работы истца с 13.12.1985 г. по 31.12.1986 г., с 03.01.1989 г. по 31.12.1989 г., с 10.10.1992 г. по 10.10.1994 г., в качестве <данные изъяты> на трелевке леса, в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии, не может быть признано законным и подлежит изменению. Таким образом, общий стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на день обращения в органы Пенсионного фонда составил 12 лет 01 месяц 27 дней из расчета:

с 31.08.1981 по 10.02.1982 года – 05 месяцев 09 дней,

с 22.03.1982 по 13.12.1985 года – 03 года 08 месяцев 11 дней

с 31.12.1985 г. по 31.12.1986 г., - 1 год

с 03.01.1989 г. по 31.12.1989 г.- 11 месяцев 28 дней

с 10.10.1992 г. по 10.10.1994 г. 2 года

и 4 года 9 дней, зачтенные ответчиком при принятии решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не учел, что в периоды с 03.01.1987 г. по 31.12.1988 г., с 03.01.1990 г. по 10.10.1992 г. истец работал в должности <данные изъяты>, выполнял работы по расчистке дорог, строительстве лесных дорог, корчевании, валки леса, то есть выполнял функции, предусмотренные Списком, следовательно, указанные периоды подлежали зачету в стаж для назначения пенсии по старости досрочно, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку должность бульдозериста, в которой работал истец в спорные периоды не предусмотрена Списком, тождество данной должности должностям, предусмотренным Списком, не установлено.

В части требований об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, с 14.05.2014 года, выводы суда обоснованны, так как стаж истца на соответствующих видах работ менее установленного законом и по достижении возрата 55 лет ему обоснованно отказано в назначении пенсии. Вместе с тем, судебная коллегия считает, что истец вправе повторно обратиться к ответчику с заявлением о назначении пенсии с учетом снижения пенсионного возраста.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от 18 мая 2015 года изменить.

Включить Кальерову <данные изъяты> в стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы:

- с 31.08.1981 г. по 10.02.1982 г. – <данные изъяты> лесозаготовок на верхнем складе;

- с 22.03.1982 г. по 13.12.1985 г. - <данные изъяты> лесозаготовок на верхнем складе;

- с 31.12.1985 г. по 31.12.1986 г. – <данные изъяты> на верхнем складе на трелевке леса;

- с 03.01.1989 г. по 31.12.1989 г. - <данные изъяты> на верхнем складе на трелевке леса;

- с 10.10.1992 г. по 10.10.1994 г. - <данные изъяты> на верхнем складе на трелевке леса.

В остальной части решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от 18 мая 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кальерова <данные изъяты> – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

33-8736/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Истцы
Кальеров Анатолий Иванович
Ответчики
ПФ
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Сударькова Елена Владимировна
Дело на странице суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
08.08.2020Судебное заседание
08.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2020Передано в экспедицию
11.08.2020Судебное заседание
11.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2020Передано в экспедицию
17.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее