Решение от 22.11.2023 по делу № 2-1902/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-1902/2023

66RS0022-01-2023-001812-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием истца Топорковой Л.В., представителя Борисова В.В., ответчика Коновалова А.А., третьего лица Топоркова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топорковой Л.В. к Коновалову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Топоркова Л.В. обратилась с иском к Коновалову А.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 670 324 руб., расходы по оплате независимой экспертной организации в размере 20000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 203 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами со дня последующего за днем вступления решения в законную силу по день исполнения решения суда.

В судебном заседании ответчиком Коноваловым А.А. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Режевской городской суд Свердловской области.

Истец Топоркова Л.В. и её представитель Борисов В.В. в судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности.

Третьи лица Попов В.Н., Уймин С.Ю., представители ПАО СК «Росгосстрах», АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав истца, представителя истца, ответчика, третье лицо, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Коновалов А.А. с 08.12.2021 зарегистрирован по адресу: /////////////////, что подтверждается копией паспорта.

Исковое заявление поступило в суд 09.10.2023, принято к производству 13.10.2023, то есть на момент поступления и принятия иска местом жительства ответчика Коновалова А.А. являлся /////////////////.

Указанный адрес отнесен к подсудности Режевского городского суда Свердловской области.

Оценивая изложенные выше обстоятельства, суд находит, что дело принято к производству Березовского городского суда Свердловской области в нарушение требований ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика, то есть в Режевской городской суд Свердловской области.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 6).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░