О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ростов-на-Дону 07 октября 2019 года
Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Кравченко Ю.В., ознакомившись с административным материалом в отношении Третьякова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.69 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
03.10.2019 в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону из ОП №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону поступил административный материал в отношении Третьякова С.В., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.69 КоАП РФ.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.
Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела, судья приходит к выводу о необходимости вернуть вышеуказанный материал по следующим основаниям.
Согласно ст.28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При ознакомлении с представленным материалом было установлено, что в протоколе об административном правонарушении в неполной мере отражено событие правонарушения, а именно указано только, что гражданин Третьяков С.В. создавал «помехи» в голосовании при проведении выборов, то есть не описна объективная сторона совершенного преступления.
В силу ч.1 п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах усматриваются основания для возвращения настоящего административного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Третьякова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.69 КоАП РФ - для устранения недостатков.
Судья Ю.В. Кравченко