Решение по делу № 2-117/2015 (2-1814/2014;) от 18.12.2014

                                                                        Решение

                                             Именем Российской Федерации

16 января 2015 года                                                                                 город Дербент

          Дербентский городской суд республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично при секретаре Рамазановой Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД г. Дербент, ул. Ленина,1 к Гасанову Б.С. о взыскании задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за газ            в размере 76396 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в сумме         3015 руб.,

                                                            Установил

         ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД обратилось в суд с иском к ответчику Гасанову Б.С.. о взыскании начисленной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по газу на сумму 76396     руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере      3015 руб., мотивируя требования тем, что о том, что с Гасановым Б.С..     заключен публичный договор газоснабжения.

        Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением (Распоряжением) Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» (контрольным показаниям газового счетчика) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 76396 рублей в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №8«О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан».

          Согласно пункту 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21 июля 2008 года, пункту 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23 мая 2006 года №307 Постановлением Правительства Российской Федерации, пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

         Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено, в связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 76396     руб.

         Расчет задолженности по оплате за природный газ абонента приведен прилагаемой к исковому заявлению расчету задолженности с ДД.ММ.ГГГГ.

          Ответчику были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность на указанную сумму и предупрежден, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик Гасанов Б.С. на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

        В судебном заседании представитель истца Гайдаров А. иск поддержал.

         Ответчик Гасанов Б.С. иск признал частично и заявил, что он является      абонентом. На его имя открыт лицевой счет. Договор о поставке газа с ним никто не заключал. Предъявленный ему на обозрение бланк договора он видит впервые и его подписей на договоре нет. За газ он ежемесячно оплачивает деньги согласно показаниям счетчика, который находится в исправном состоянии Он считает, что задолженность по газу начислена необоснованно. Никаких уведомлений, предупреждений о необходимости погасить задолженность по газу он не получал. Контролер ФИО5 ему не предлагал погасить задолженность, не вручал ему повторное уведомление. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность, начисленная за предыдущие годы составила 45639.46 руб. К этой сумме задолженности, как несвоевременно востребованной, он просит в соответствии со ст.196 ГК РФ применить срок исковой давности. В иске о взыскании остальной суммы задолженности, начисленной по нормативам потребления просит отказать.

         На день рассмотрения дела в суде на счетчике имеются показания о потреблении газа в размере 39871 куб.м. В ДД.ММ.ГГГГ он оплатил за 38801 кубических метра потребленного газа деньги в сумме 10000 руб. Им не оплачены деньги за 1070 куб.м. Он обязуется сразу же после суда оплатить деньги за потребленный газ.

         Суд, выслушав представителя истца Гайдарова А., ответчика Гасанова Б.С.,           исследовав представленные доказательства и материалы дела, считает, что иск подлежит       частичному удовлетворению.

          Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

          Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.       

          Судом установлено, что с ответчиком Гасановым Б.С.        не            заключен письменный договор поставки газа. Приложенный к исковому заявлению бланк договора, на котором имеется запись о том, что Гасанов Б.С. его подписал, является созданием видимости о заключении с ответчиком письменного договора.             

          Абонентом, согласно представленному информационному листку является Гасанов Б.С.,      на имя которого открыт лицевой счет <номер изъят>, общая площадь домовладения составляет 90 кв.м.

           На приложенном к исковому заявлению повторном уведомлении о приостановлении подачи газа, датированном ДД.ММ.ГГГГ на имя абонента Гасанова Б.С. нет подписи последнего. Представитель истца не представил допустимые доказательства о том, что контролер ФИО5 действительно пытался вручить уведомление Гасанову Б.С., и последний отказался от подписи.

           Суд считает, что ответчику Гасанову Б.С.       не вручили данное повторное уведомление - предупреждение, поскольку в случае отказа, уведомление могло быть направлено по почте. Однако этого не сделано.

           Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

           Согласно п.45 « Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» указанных         поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:

а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа;

б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки;

в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд;

г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре;

д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям;

е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

        Оплата ответчиком за газ отвечает требованиям п.45 данных Правил.

             Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного контролером ФИО5 видно, что в присутствии и с согласия абонента Гасанова Б.С. произвел инвентаризацию домовладения <номер изъят>, расположенного в городе Дербенте <адрес изъят>. Прибор учета газа установлен во дворе дома. В доме зарегистрированы 5 человек. На день проверки на приборе учете газа имеются показания 36645 куб.м. об объеме потребленного газа.     Пломба поставщика газа, а также голографическая наклейка <номер изъят> на счетчике не нарушены. Ответчику Гасанову Б. выдано свидетельстве о госповерке счетчика <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что счетчик годен к применению срок действия до ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчик представил, в суд акт установки и опломбирования счетчика от ДД.ММ.ГГГГ. Общая площадь домовладения, как видно из свидетельства о государственной регистрации его права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серия 05-АА <номер изъят>, составляет 87.11 кв.м. Однако в акте об инвентаризации газифицированного домовладения без даты, составленного контролером ФИО9, указано, что отапливаемая площадь составляет 90 кв.м. На данном акте отсутствует подпись абонента Гасанова Б.С. Общая площадь домовладения Гасанова Б. согласно свидетельству о госрегистрации его права собственности от ДД.ММ.ГГГГ составляет 87.11 кв.м.

           Так из представленного истцом информационного листка видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентом Гасановым Б.С., ежемесячно вносится плата за газ При этом только в <адрес изъят> и <адрес изъят> не внесена плата за газ, потому начисление за газ по нормативам потребления газа является незаконной.

Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

     Гасановым Б.С. в соответствии с требованиями ст.155 ЖК РФ ежемесячно     вносится плата за газ. При таких обстоятельствах начисление задолженности по нормативам потребления газа является незаконной.

Согласно ст.157 ч.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

    Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Общая сумма задолженности начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила

45639. 46 руб. К этому времени и в последующем ответчик иск о взыскании задолженности по газу иск к Гасанову Б.С.     не предъявил и без уважительных причин пропустил срок исковой давности. Потому в этой части требования ответчика Гасанова Б.С. о применении срока исковой давности к начисленной задолженности в размере     45639. 46          руб. подлежат удовлетворению.

            Таким образом остаток задолженности после вычета указанной суммы в связи с применением срока исковой давности      составляет (76396.17 руб. - 45639.46 руб. =      30756.71 руб.

             Размер подлежащего оплате задолженности по газу после применения срока исковой давности и вычета незаконно начисленной задолженности должен составить 30756.71 руб.

           Начисление задолженности по газу по нормативам потребления противоречит требованиям ст.541 ГК РФ и п. 45 указанных Правил.

           По показаниям счетчика Гасанова Б. им в ДД.ММ.ГГГГ оплачено 10 тыс. руб. денег за потребленный газ в объеме 38801 куб.м. Так на день рассмотрения дела по показаниям счетчика им потреблен газ в объеме 39871 куб. метра. Таким образом им не оплачено разница 1070 куб. метра газа на сумму 4708 руб. Эта сумма денег подлежит взысканию с ответчика. Однако на день рассмотрения дела

             Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из платежного поручения ДД.ММ.ГГГГ        года видно, что за подачу искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере          3015 руб.     Эту сумму расходов необходимо взыскать с ответчика Гасанова Б.С.         в пользу истца.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                                                                   Решил

            Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск»      частично удовлетворить.

            Взыскать с Гасанова Б.С. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате за полученный природный газ в сумме        4708       (четыре тысячи семьсот восемь) руб. и расходы на оплату государственной пошлины в сумме      3015 (три тысяча     пятнадцать) рублей.

В остальной части в иске ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» отказать. В остальной части в иске отказать.

               На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по
гражданским делам Верховного суда республики Дагестан через Дербентский городской
суд в месячный срок со дня его вынесения. Решение составлено в совещательной
комнате.

Судья                                         С.М.Мустафаев