Решение по делу № 1-10/2019 от 28.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск                             «15» января 2019 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                     Колойда А.С.,

при секретаре             Алифиренко А.А.,

с участием государственного обвинителя         Васильевой М.С.,

подсудимого         Иванова В.М.,

защитника подсудимого адвоката                     Дунского О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Иванова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

    Иванов В.М. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Иванов В.М., 30.07.2018г. около 16 часов 00 минут, в г.Усть-Лабинске, Краснодарского края, управляя технически исправным автомобилем «CHEVROLET LANOS» государственный регистрационный знак № напротив домовладения № 131 по ул.Красной, совершая маневр выезда с обочины на проезжую часть дороги нарушил требование п.8.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает, допустил столкновение с движущимся по проезжей части дороги ул. Красной со стороны ул.Гагарина в сторону ул.Дзержинского мотоциклом «Kawasaki ZZ-R400» под управлением З.А.С. В результате дорожно-транспортного происшествия З.А.С. был госпитализирован с травмами в ЦРБ Усть-Лабинского района.

Согласно заключению эксперта № 632/2018 от 22.10.2018 из представленной в распоряжение эксперта медицинской карты № 16237-2018 стационарного больного на имя З.А.С., ДД.ММ.ГГГГ следует, что он находился на стационарном лечении в МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района с 30.07.2018 года 16 часов 25 минут по 01.08.2018 года с диагнозом: «сочетанная травма головы, груди, живота, таза. ЗЧМТ. Ушиб головного мозга. Кома 1. Закрытая травма груди, ушиб левого легкого. Пневмогемоторакс справа. Разрыв селезенки. Подкапсулярный разрыв кистозной правой почки. Перелом угла подвздошной кости справа. Шок 3 ст.». Такие повреждения образуются в результате воздействия тупыми твердыми предметами, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, незадолго до госпитализации З.А.С. Согласно п. 6.1.16. приказа № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» причиняют тяжкий опасный для жизни вред здоровью так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни. Между выявленными у З.А.С. телесными повреждениями и ДТП от 30.07.2018 года имеется прямая причинно-следственная связь.

Нарушение Ивановым В.М. п.8.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью З.А.С.

Потерпевший З.А.С. в судебном заседании заявил ходатайство, в котором он просил производство по уголовному делу прекратить. В обоснование ходатайства он ссылался на то, что они примирились с подсудимым; не имеет к нему претензий, подсудимый заглади причиненный ему вред.

В судебном заседании подсудимый Иванов В.М. полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, им заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела.

В обоснование ходатайства подсудимый указал на то, что с потерпевшим он примирился, вину осознал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании адвокат обвиняемого – Дунский О.А. поддержал ходатайство подсудимого Иванова В.М. и пояснил, что тот ранее к уголовной ответственности не привлекался, с потерпевшим он примирился, просил суд учесть также преклонный возраст подсудимого, а также то, что преступление, в котором обвиняется Иванов В.М., относится к преступлению небольшой тяжести.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал в удовлетворении ходатайства подсудимого и его защитника и в удовлетворении ходатайств потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Рассмотрев письменное ходатайство подсудимого и его защитника, а также ранее заявленное ходатайство потерпевшего З.А.С., выслушав мнения участников процесса по заявленным ходатайствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Иванов В.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, которое совершено им впервые; подсудимый характеризуется положительно, имеет семью, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, а также то, что он является ветераном труда, награжден медалью «Ветеран труда».

Суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Иванова В.М. в связи с его примирением с потерпевшим З.А.С., и потому ходатайство потерпевшего З.А.С. и ходатайство подсудимого Иванова В.М. о прекращении уголовного дела, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу № 1-301/2018 в отношении Иванова В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде Иванову В.М. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «CHEVROLET LANOS» государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении у Иванова В.М. (л.д.70) – оставить там же;

- мотоцикл «Kawasaki ZZ-R400» без г/н, находящийся на хранении у П.Т.В. (л.д.107) – оставить там же;

- медицинскую карту № 16237-2018 на З.А.С., находящуюся в ЦРБ Усть-Лабинского района – оставить там же.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья            подпись            А.С. Колойда

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья                            А.С. Колойда