Дело № 2-4248/2021
74RS0028-01-2021-008018-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2021 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Зозули Н.Е.,
при секретаре Ламерт О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пермякову К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Пермякову К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 25.09.2018 года в размере 68 020 рублей 75 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 240 рублей 62 копеек (л.д.6-8).
Истец ПАО «Совкомбанк» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Пермяков К.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче на рассмотрение Ново-Савиновского районного суда г. Казани по следующим основаниям.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По запросу суда в материалы дела представлен ответ нотариуса Синицыной Л.А., согласно которому после смерти П.Ю.А., умершего ДАТА, заведено наследственное дело; единственным наследником, принявшим наследство, является Пермяков К.Ю., ДАТА года рождения, зарегистрированный по адресу: АДРЕС (л.д.127).
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из разъяснений, изложенных в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. И лишь при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входит объект недвижимости, иск в отношении этого объекта может быть предъявлен по месту его нахождения по месту открытия наследства.
Согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Адрес регистрации и жительства ответчика находится вне территориальной подсудности Копейского городского суда. Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов не является иском, имеющим исключительную подсудность, это говорит о том, что данный иск подается в суд по месту жительства ответчика по общим правилам подсудности.
С учетом изложенного суд пришел к убеждению, что имеются все основания для передачи дела № 2-4248/2021 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пермякову К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на рассмотрение Ново-Савиновского районного суда г. Казани по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело НОМЕР по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пермякову К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на рассмотрение Ново-Савиновского районного суда г. Казани.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: Зозуля Н.Е.