Решение по делу № 2-57/2017 (2-1142/2016;) от 15.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль     15 февраля 2017 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи         Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания                 ФИО4,

с участием:

заявителя                                        ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт, что она находилась на иждивении своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При этом указала, что она является студенткой 3 курса, очной формы обучения ГБПОО Республики Адыгея «Майкопский медицинский колледж». С момента рождения она находилась на иждивении своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жила за счет его доходов, которые являлись постоянным и основным источником средств к существованию, ФИО1 работал в ООО «УПТК Петроинвест» <адрес> получал заработную плату в среднем около 70000 рублей ежемесячно, постоянно помогал ей, покупал необходимые вещи и помогал с обучением.

В настоящее время ей необходимо оформить пенсию по случаю потери кормильца, но Управление пенсионного фонда <адрес> Республики Адыгея отказывает в этом, так как необходимо в судебном порядке установить факт её нахождения на иждивении отца за последний год его жизни.

На основании изложенного просила установить факт нахождения на иждивении отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержала в полном объеме заявленные требования и просила их удовлетворить, при этом указала, что ей необходима пенсия по случаю потери кормильца так как в настоящее время является студенткой очной формы обучения.

Представитель заинтересованного лица Управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении начальник УПФР РФ в <адрес> Республики Адыгея просил рассмотреть дело по заявлению ФИО2 без участия представителя заинтересованного лица, кроме того указал, что согласен с заявлением ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении.

    С учетом письменного заявления заявителя ФИО2, заслушав свидетелей ФИО6 и ФИО7, исследовав материалы дела, суд находит, заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо, вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенный либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 56 ГПК РФ, установлено, что каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Свидетель ФИО6 суду показала, что она является соседкой заявителя ФИО2 в связи с чем, ей достоверно известно, что её отец ФИО1 часто приезжал к дочери, оказывал финансовую помощь, покупал вещи и продукты.

Свидетель ФИО7 суду показала, суду показала, что она является соседкой заявителя ФИО2 в связи с чем, ей достоверно известно, что её отец ФИО1 часто приезжал к дочери, оказывал финансовую помощь, покупал вещи и продукты, то есть занимался её полным содержанием.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, состоявшие на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая для них была постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно свидетельству о рождении серии I-АК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО1

Как следует из свидетельства о смерти серии IV-АК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ГБПОО РА «Майкопский медицинский колледж» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, является студентом 3 курса ГБПОО РА «Майкопский медицинский колледж», форма обучения: очная (дневная) срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации МО «Кошехабльское сельское поселение» ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: а. Кошехабль, <адрес> со своей матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке о доходах физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1, следует, что за 2016 года общая сумма дохода физического лица составила 775043 рубля 26 копеек.

Согласно справке о доходах физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1, следует, что за 2015 года общая сумма дохода физического лица составила 668000 рублей.

Из справки о заработной плате ООО «Кубанский Бекон» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ноябрь 2016 года доход ФИО8, составил 5805 рублей 33 копейки. Кроме того, указано, что среднемесячный (чистый) за последние 6 месяцев за вычетом всех обязательных платежей составил 967 рублей 56 копеек, среднемесячные удержания за последние 6 месяцев составили 144 рубля 67 копеек.

Из пояснений свидетелей, данных ими в судебном заседании следует, что ФИО1, работал в ООО «УПТК Петроинвест» и его доходы являлись постоянным источником средств к существованию для ФИО2

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 находилась на иждивении своего отца ФИО1 до его смерти. Это обстоятельство объективно подтверждается пояснениями свидетелей, а также представленными заявителем документами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что заявитель жил за счет доходов отца, которые являлись постоянным и основным источником к существованию.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Как следует из представленных документов заявитель не имеет другой возможности установить факт нахождения на иждивении своего отца.

Установление факта нахождения на иждивении для ФИО2 влечет правовые последствия – оформление пенсии по случаю потери кормильца.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит факт нахождения ФИО2 на иждивении своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще доказанным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

    Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на иждивении своего отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с момента своего рождения по момент смерти ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья         /подпись/