Решение по делу № 2-5148/2022 от 25.10.2022

Дело № 2-5148/2022 УИД 76RS0014-01-2022-004298-82 изг. 22.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года                                 г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириленко Татьяны Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о понуждении к выплате страхового возмещения,

установил:

    Кириленко Т.А. обратилась с исковыми требованиями к ООО «СК «Согласие» о понуждении к выплате страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Форд г.н. №, принадлежащего истцу, под управлением Кириленко И.С., и Киа г.н. № под управлением Разиковой О.А. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Форд г.н. № была застрахована в ООО «СК «Согласие», гражданская ответственность владельца транспортного средства Киа г.н. № в САО «ВСК». ДТП произошло по вине водителя Разиковой О.А. Сотрудники ГИБДД на место ДТП не вызывались, ДТП было оформлено путем составления водителями извещения о ДТП. Истец обратилась в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения путем выдачи направления на ремонт транспортного средства. ООО «СК «Согласие» отказало в выплате страхового возмещения, ссылаясь на отсутствие заключенного с истцом договора страхования. С отказом в выплате страхового возмещения истец не согласна, поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства Форд г.н. № на дату ДТП была в установленном порядке застрахована в ООО «СК «Согласие», договор страхования заключался путем составления и направления страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа. Истец обратилась к ответчику с претензией об осуществлении страхового возмещения, в удовлетворении претензии истца ответчиком было отказано. Затем истец обратилась к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с заявлением об организации восстановительного ремонта транспортного средства. Решением финансового уполномоченного от 09.09.2022 в удовлетворении требований Кириленко Т.А. отказано.

    Истец просит возложить на ООО «СК «Согласие» обязанность урегулировать страховой случай, имевший место 14.01.2021 с участием транспортного средства Форд г.н. №, принадлежащего истцу, путем согласования и оплаты ремонта транспортного средства на станции технического обслуживания, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., судебные издержки.

    В судебном заседании представитель истца Гусева В.А. исковые требования поддержала в полном объеме, указывая на то, что гражданская ответственность владельца транспортного средства Форд г.н. № на дату ДТП была в установленном порядке застрахована в ООО «СК «Согласие», договор страхования заключался путем составления и направления страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа, каких-либо извещений о прекращении договора страхования в адрес истца ответчиком не направлялось, в связи с чем отказ ООО «СК «Согласие» в выплате страхового возмещения является незаконным.

    Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности Макушкина Т.А. исковые требования не признала, указывая на то, что в силу пункта 1.1. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального банка Российской Федерации от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Правила ОСАГО) договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами. 04.12.2020 между ООО «СК «Согласие» в электронном виде выдало Исмаилову Н.З. заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Форд г.н. Т 084 ТК 76, при этом лицом, допущенным к управлению транспортным средством, в полисе на основании сообщенных сведений был указан водитель Бучин С.М. При проверке предоставленной страхователем информации был установлен факт предоставления недостоверной информации о транспортном средстве, в связи с чем 07.12.2020 по указанному страхователем Исмаиловым Н.З. адресу было направлено уведомление о расторжении договора страхования. Договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в отношении водителя Кириленко И.С. не заключался, соответственно какого-либо уведомления в адрес истца Кириленко Т.А., либо третьего лица Кириленко И.С. о расторжении договора страхования ответчиком не направлялось. Материалами дела подтверждено, что в отношении третьего лица Кириленко И.С. при заключении договора страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства неустановленными лицами были совершены мошеннические действия, по данному факту возбуждено уголовное дело. Вместе с тем, полис страхования оформлялся Кириленко И.С. не на официальном сайте ООО «СК «Согласие», страховая премия по договору страхования от Кириленко И.С. ООО «СК «Согласие» не поступала, полис страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств был направлен на электронную почту Кириленко И.С. с адреса, отличного от официального адреса ООО «СК «Согласие». Таким образом, вины ООО «СК «Согласие» в совершении мошеннических действий в отношении третьего лица Кириленко И.С. не имеется, в правоотношения с Кириленко И.С. по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчик не вступал.

Третье лицо Кириленко И.С. исковые требования поддержал, пояснив, что в декабре 2020 года он дистанционным способом через сайт «Сравни.ру» оформил договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Форд г.н. № После оплаты страховой премии на его электронную почту в электронном виде поступил полис страхования, в связи с чем он был уверен, что его гражданская ответственность в установленном порядке застрахована. 14.01.2022 на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Форд г.н. №, принадлежащего Кириленко Т.А., под его управлением, и Киа г.н. № под управлением Разиковой О.А. Транспортные средства двигались в попутном направлении, автомобиль Киа двигался следом за автомобилем Форд, и когда автомобиль Форд г.н. № 76 остановился на перекрестке на запрещающий сигнал светофора, автомобиль Киа г.н. А 062 ОН 76 совершил наезд на стоящее транспортное средство истца. Водитель Разикова О.А. пояснила, что причиной ДТП явилась скользкость проезжей части дороги в месте ДТП, однако признала свою вину в произошедшем. Водители позвонили в ГИБДД, сообщили о ДТП, сотрудники ГИБДД посоветовали оформить европротокол. После обращения с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «СК «Согласие» было установлено, что полис ОСАГО водителя транспортного средства Форд г№ является недействительным. Он обратился в органы внутренних дел по факту совершения в отношении него мошеннических действий при оформлении полиса ОСАГО, по результатам проведенной органами внутренних дел проверки по факту ДТП было возбуждено уголовное дело, производство по которому в настоящее время приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными не подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 14.01.2021 в 17.40 на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Форд г.н. №, принадлежащего истцу, под управлением Кириленко И.С., и Киа г.н. № под управлением Разиковой О.А.

Факт ДТП подтвержден представленным в материалы дела извещением о ДТП, фотографиями с места ДТП.Таким образом, суд считает факт ДТП, имевшего место 14.01.2021 в 17.40 на перекрестке ул<адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Форд г.н. №, принадлежащего истцу, под управлением Кириленко И.С., и Киа г.н. № под управлением Разиковой О.А., установленным.

    В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

    В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

    Основанием для возникновения у страховщика обязанности по договору страхования является договор страхования, заключенный со страхователем (статья 927 ГК РФ).

Согласно статье 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 969 этого же кодекса установлено, что несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

    Материалами дела подтверждено, что договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Кириленко Т.А. с ответчиком ООО «СК «Согласие» заключен не был.

    С заявлением о заключении договора страхования в электронном виде истец и третье лицо в адрес ООО «СК «Согласие» не обращались, оформление полиса страхования производилось на сайте под наименованием «ОСАГОРСА», который официальным сайтом страховщика не является.

    Содержание представленного истцом полиса страхования в электронном виде отлично от выданного ООО «СК «Согласие» полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с той же серией и тем же номером, страхователем по данному договору выступает иное лицо.

    При указанных обстоятельствах суд соглашается с доводами ответчика о том, что представленный истцом полис страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является недействительным, поскольку страховщиком ООО «СК «Согласие» не выдавался.

    Факт возбуждения уголовного дела по факту совершения мошеннических действий в отношении третьего лица Кириленко И.С. при оформлении полиса страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств также подтверждает то обстоятельство, что договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Форд г№ на дату ДТП заключен не был.

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Поскольку на дату ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Форд г.н. № застрахована не была, оснований для удовлетворения исковых требований и понуждения ООО «СК «Согласие» к организации восстановительного ремонта транспортного средства ситца суд не усматривает.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что, поскольку факт ДТП судом установлен, истец не лишена права обратиться с заявлением о выплате страхового возмещения по данному страховому случаю к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда Разиковой О.А., в САО «ВСК».

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    В удовлетворении исковых требований Кириленко Татьяны Александровны, паспорт гражданина Российской Федерации №, к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН 7706196090 ОГРН 1027700032700) о понуждении к выплате страхового возмещения отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья:                                            В.В.Барышева