Решение по делу № 2-2353/2023 от 28.09.2023

УИД № 74RS0046-01-2023-002603-45

Дело № 2-2353/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В. при секретаре Никитиной Л.А., с участием представителя истца Матяшовой Е.В., ответчика Павлова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к Павлову ЕВ о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства ( далее ММПКХ) обратилось в суд с иском к Павлову Е.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение за период с 01 августа 2015года по 30 апреля 2022 года в размере 53166 рублей 05 коп., пени за период с 11.09.2015г. по 25.08.2023г. в размере 44177 руб.81 коп., а также продолжать начисление пени по день фактической оплаты основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ММПКХ является единой ресурсоснабжающей организацией в городе Озерске, оказывающей услуги населению Озёрского городского округа по водоснабжению, водоотведению. В период с 01.01.2011г. по 31.08.2021г. ММПКХ являлось единой теплоснабжающей организацией на территории г. Озерска и поселка Метлино Челябинской области. В период с 01 августа 2015г. по 30 апреля 2022г. ММПКХ оказывало услуги по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергией жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН собственником указанного помещения является Павлов Е.В. Ответчик Павлов Е.В. в период с 01 августа 2015г. по 30 апреля 2022г. потреблял отпущенные ММПК ресурсы, при этом оплату не производил. Мировым судьей судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области на основании заявления ММПКХ был вынесен судебный приказ 23.06.2022г. о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги, предоставленные по адресу: <адрес> за период с 01 августа 2015г. по 30 апреля 2022г. в размере 53166 руб. 05 коп. и пени в размере 30624 руб. 60 коп. за период с 11.09.2015г. по 25.08.2022г. В последующем судебный приказ был отменен на основании заявления Павлова Е.В. определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 30 сентября 2022г. В связи с чем ММПКХ вынуждено было обратиться в суд в исковом порядке.

В судебном заседании представитель истца Матяшова Е.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на доводы, указанные выше.

Ответчик Павлов Е.В. исковые требования не признал, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, а также на не предоставлении ММПКХ услуг, за которые просит суд взыскать задолженность, также пояснил, что у него на участке скважина, после того как он ее пробурил, ходил в ММПКХ, писал заявление, трубы с холодной водой нет и не было, приходил специалист ответчика, осматривал. Истец неоднократно ходил в ММАКХ, где ему сказали, что его документы потеряли. Трубы к его квартире не подходят, ему не понятно, на каком основании происходят начисления.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

На основании постановления главы администрации Озерского городского округа Челябинской области от 12.07.2011г. № 2167 с 01.01.2011г. по 31.08.2021г. ММПКХ являлось единой теплоснабжающей организацией на территории г. Озерска, п. Метлино Челябинской области, а на основании постановления главы администрации Озерского городского округа Челябинской области от 28.06.2013г. № 1962 ММПКХ с 01.07.2013г. является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения г. Озерска и поселка Метлино.

Согласно сведениям ЕГРН ответчик Павлов Евгений Владиславович является собственником квартиры адресу: Челябинская область, г. Озерск, улица <адрес>, дата государственной регистрации права собственности – 21.09.2009г. (л.д. 24).

На имя Павлова ЕВ в ММПКХ открыт лицевой счет № (л.д. 15).

Из материалов дела судом установлено, что за период с 01 августа 2015г. по 30 апреля 2022г. у ответчика Павлова Е.В. образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение в квартире по адресу: <адрес> размере 53166 руб. 05 коп. Данное обстоятельство подтверждается расчетом исковых требований по лицевому счету № (л.д. 10-22; 81).

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ. Суд соглашается с данным возражением.

Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Павлова Е.В. в пользу ММПКХ задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение за период с 01 августа 2015г. по 30 апреля 2022г. в размере 53166 руб. 05 коп. и пени за период с 11.09.2015г. по 31.03.2022г. ММПКХ обратилось 07 июня 2022г. (л.д. 80). Судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области 23 сентября 2022г. и отменен в связи с поступлением возражений Павлова Е.В. 30 сентября 2022г. С исковым заявлением в Озерский городской суд Челябинской области ММПКХ обратилось 28 сентября 2023г. Таким образом, срок исковой давности был приостановлен 116 дней (с 07.06.2022г. по 30.09.2022г.). С 28.09.2023г. - 3 года = 28.09.2020г. – 116 дней = 05 июня 2020г. Так как срок оплаты за май месяц наступает в соответствии с ЖК РФ до 10 июня 2020 года, то задолженность подлежит взысканию с 01.05.2020г. по 30.04.2022г.

Материалы дела содержат тарифы, нормативы, подлежащие применению при расчете задолженности по спорным суммам.

Согласно подробному арифметическому расчету задолженности по лицевому счету № квартиры по адресу: <адрес>, с 01.05.2020г. по 30.04.2022г. за потребленную тепловую энергию, водоснабжение составила 23508 руб. 97 коп. (л.д. 10-22; 81).

С учетом применения срока исковой давности, с ответчика Павлова Е.В. в пользу ММПКХ подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение за период с 01.05.2020г. по 30.04.2022г. за потребленную тепловую энергию, водоснабжение в размере 23508 руб. 97 коп.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Пени за период с 11.06.2020г. 31.08.2023г. составляют 10868 руб. 74 коп. (л.д. 82-83). Расчет пени судом проверен, соответствует остаткам долга в каждом месяце, ставке рефинансирования ЦБ РФ и дню просрочки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При принятии искового заявления к производству суда, истцу на основании статьи 90 НК РФ была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в доход местного бюджета в размере 1231 руб. 33 коп.

Довод ответчика о том, что в спорный период он не пользовался услугами ММПКХ, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не подтвержден доказательствами.

Согласно же сообщению начальника отдела сбыта ММПКХ О.В. Косажевской от 11.12.2023г. следует, что обращения (заявления) от потребителя Павлова Е.В. за период с августа 2015г. по апреля 2022г. в ММПКХ не поступали. В отделе сбыта отсутствуют акты инспекционных выездов по адресу: <адрес>, а также отсутствует информация о наличии индивидуальных приборов учета расхода энергоресурсов по данному адресу за указанный период (л.д. 75).

В соответствии со служебной запиской начальника ЦВС ММПКХ В.В. Альянова от 08.12.2023г. судом установлено, что отключение от трубопровода ХВС коттеджа по адресу: <адрес> отсутствует. Данный коттедж состоит из двух квартир, обе из которых ( № и №) запитаны от одного ввода. Информацией о наличии на данном участке скважины, указанный специалист не владеет. Согласно приложенной схеме водоснабжения общегородских сетей к <адрес> № по <адрес> подведены сети водоснабжения (л.д. 78,79).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства удовлетворить частично.

Взыскать с Павлова ЕВ в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (№) задолженность за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение за период с 01.05.2020г. по 30.04.2022г. в размере 23508,97 рублей, пени за период с 11.06.2020г. по 31.08.2023г. в размере 10868,74 руб., а также пени по день фактической оплаты основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты.

Взыскать с Павлова ЕВ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1231,33 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий К.В.Бабина

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 г.

<>

<>

<>

<>

<>

<>