подлинник уголовное дело №1-130
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Агрыз, Республика Татарстан 25 декабря 2015 года
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,
с участием государственного обвинителя Закиева Л.А.
подсудимого Ахметзянова Р.Н.,
защитника Тазиева А.Г., предоставившего удостоверение № 801 от 31.01.2003г. и ордер №035965 от 25.12.2015г.,
при секретаре Фаттаховой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ахметзянова Р.Н. <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л:
28 сентября 2015 года около 11.00 часов Ахметзянов Р.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился во дворе дома №118, расположенного по адресу: <адрес> и у него из корыстных побуждений внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение велосипеда марки «<данные изъяты>», находящегося во дворе указанного дома. Ахметзянов Р.Н. с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, взяв, открыто похитил велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью 1 500 рублей, принадлежащий ФИО11. В дальнейшем Ахметзянов Р.Н., игнорируя требования ФИО11 и ФИО14., которая находилась с последним, о возврате велосипеда, скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.
В результате преступных действий Ахметзянова Р.Н. потерпевшему ФИО11 причинен материальный ущерб на сумму 1 500 рублей.
Подсудимый Ахметзянов Р.Н. вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме.
Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству Ахметзянова Р.Н. и его защитника, заявленному при окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами уголовного дела и подтвержденному в ходе судебного заседания после разъяснения порядка и последствий применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.
Законный представитель потерпевшего Фархушина Ф.Г. в письменном заявлении и государственный обвинитель Закиев Л.А. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.
Обвинение, предъявленное Ахметзянову Р.Н., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Ахметзянова Р.Н. подлежат квалификации по части 1 статьи 161 Уголовного Кодекса РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого согласно статье 61 Уголовного Кодекса РФ являются явка с повинной, возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также суд признает таковым раскаяние в содеянном.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, пояснившего, что совершению преступления способствовало его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, суд на основании части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
При определении вида и меры наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо иногда злоупотребляющее спиртными напитками. Подсудимый постоянного места работы не имеет, поэтому назначение наказания в виде штрафа ему нецелесообразно. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, назначением наказания в виде исправительных работ.
Ввиду наличия в действиях подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.
Гражданский иск по делу не предъявлен.
Руководствуясь статьями 303-304, 314-317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ахметзянова Р.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка с отбыванием наказания в месте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения Ахметзянову Р.Н. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Агрызский районный суд РТ с особенностями, предусмотренными статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и участии защитника, письменно отказаться от участия защитника, вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и приносить на него замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.
Судья Ризванова Л.А.