2-2005/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 декабря 2024 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Яремко С.И. , Яремко О.Н., о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
установил:
иск мотивирован тем, что банком с ФИО5 заключен кредитный договор, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 78 317,00 руб. на срок 23 мес., предусматривающим процентную ставку 16,70 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в оговоренном договором размере.
ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умерла, не исполнив свои обязательства, ввиду чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по возврату кредита образовалась задолженность в размере 39 179,38 руб., начисленных процентов в размере 632,14 руб., неустойки в размере 10,64 руб.
С учетом этого истец просил взыскать задолженность с Яремко С.И., наследника умершего заемщика А также просил взыскать с него свои судебные расходы, ввиду уплаты государственной пошлины, в размере 1 375,38 руб.
Затем в качестве соответчика к участию в деле привлечен Яремко О.Н.
Определением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
На судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что задолженность по кредитному договору, указанному в иске, погашена.
Ответчик Яремко О.Н. участия не принимал, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, Яремко С.И. не явился. О времени и месте судебного заседания считается уведомленным, с учетом правил ст. ст. 20 и ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, о том, что сообщение считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату) по его месту жительства, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Оценивая ходатайство истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не затрагивает права и интересы других участников по делу, поэтому принимается судом.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
В соответствие со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
производство по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Яремко С.И. , Яремко О.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).
Судья