Решение от 06.11.2020 по делу № 11-136/2020 от 09.09.2020

Дело № 11-136/2020 Мировой судья Заварухина Е.Ю.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2020 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи         Глуховой М.Е.,

при секретаре                    Чемерис М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ткаченко Д.С. на определение мирового судьи судебного участка № 3 г.Миасса Челябинской области от 11 июня 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Поздняк О.М. обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с Ткаченко Д.С. судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела по иску Ткаченко Д.С. к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области от 11 июня 2020 года заявленные требования удовлетворены частично, с Ткаченко Д.С. в пользу Поздняк О.М. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

В частной жалобе представитель Ткаченко Д.С. - Савченко А.В. просит определение мирового судьи отменить, указывая на несоразмерность заявленных требований.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Главой 39 ГПК РФ регламентирован порядок производства в суде апелляционной инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 3 г.Миасса Челябинской области от 11 июня 2020 года подписана представителем по доверенности Ткаченко Д.С. - Савченко А.В., однако в материалах дела отсутствует копия диплома о высшем юридическом образовании представителя Савченко А.В.

Учитывая необходимость совершения по делу процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, суд полагает невозможным рассмотрение частной жалобы Ткаченко Д.С. по существу и считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░