Решение по делу № 1-236/2018 от 04.06.2018

К делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Майкоп    «25» июня 2018 года

    Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе:

    председательствующего – судьи    Галаган В.Л.,

    при секретаре    Жакшакуловой С.А.,

    с участием:

    государственного обвинителя -

    старшего помощника прокурора г. Майкопа    Гончарова С.С.,

    подсудимого    Борисова А.А.,

    его защитника – адвоката    Мцуховой З.П.,

    представившей удостоверение №454, ордер №029786 от 03.04.2018 года,

    потерпевшей    Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Борисова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, детей не имеющего, не работающего, не учащегося, не военнообязанного, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Борисов А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Борисов А.А. обвиняется в том, что в конце января 2018 года, в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, находясь на территории <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем взлома входной двери незаконно проник в сарай, расположенный на территории вышеуказанного дома, откуда тайно похитил ножницы парикмахерские для стрижки волос фирмы «Jaguar Pre Style Relax P» из нержавеющей стали с глянцевой поверхностью, длиной 5,5 дюйма, стоимостью 2250 рублей, ножницы парикмахерские филировочные «Dewal» из высококачественной стали, размер 5,5 дюйма, стоимостью 1350 рублей, акустическую систему «CBR CMS 400 TAIKO» стоимостью 560 рублей, LTE USB модем «М№F» (Huawei E3372S-153), стоимостью 2340 рублей, LTE Wi-Fi роутер «Мегафон MR-150-2», стоимостью 2975 рублей, датчик движения «Smartbuy», стоимостью 361 рубль, шуруповерт марки «Sterling-ST 10058» в комплекте с насадками из 46 штук разного диаметра, с зарядным устройством в пластиковом кейсе, стоимостью 780 рублей, USB модем «МТС» коннект Huawei Е-171, стоимостью 1080 рублей, USB модем «МТС» коннект 4G LTE, стоимостью 2340 рублей, USB модем «Билайн» ZTE MF 667 3 G в количестве 2 штук, стоимостью 1080 рублей каждая, общей стоимостью 2160 рублей, принадлежащие ФИО6, после чего, Борисов А.А. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО6 имущественный вред на общую сумму 16 196 рублей, который является для нее значительным ущербом.

Он же обвиняется в том, что в середине февраля 2018 года, в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, находясь на территории <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через ранее взломанную им дверь незаконно проник в сарай, расположенный на территории вышеуказанного дома, откуда тайно похитил бензопилу цепную «Husgvarna 142» в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 8050 рублей, батарею аккумуляторную «OUTDO» 12V/7Ah/10HR стоимостью 900 рублей, принадлежащие ФИО6, после чего, Борисов А.А. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО6 имущественный вред на общую сумму 8 950 рублей, который является для нее значительным ущербом.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении Борисова А.А. в связи с примирением сторон, пояснив, что они с обвиняемым примирились, Борисов А.А. полностью загладил причиненный ей вред, и материальных претензий она к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый Борисов А.А. и его защитник – адвокат Мцухова З.П. просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Борисова А.А. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что обвиняемый Борисов А.А. характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, впервые совершил два умышленных корыстных преступления средней тяжести, не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, нахожу возможным прекратить уголовное дело в отношении Борисова А.А. в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Борисову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

Процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с обвиняемого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ножницы «Jaguar Pre Style Relax P», ножницы «Dewal», акустическая система «CBR CMS 400 TAIKO», LTE USB модем «МТС 827F» (Huawei E3372S-153), LTE Wi-Fi роутер «Мегафон MR-150-2», датчик движения «Smartbuy», шуруповерт марки «Sterling-ST 10058» с насадками, с зарядным устройством, бензопила «Husgvarna 142», батарея аккумуляторная «OUTDO» 12V/7Ah/10HR, хранящиеся у ФИО6, после вступления постановления в законную силу, следует оставить Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Борисова А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Борисову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ножницы «Jaguar Pre Style Relax P», ножницы «Dewal», акустическая система «CBR CMS 400 TAIKO», LTE USB модем «МТС 827F» (Huawei E3372S-153), LTE Wi-Fi роутер «Мегафон MR-150-2», датчик движения «Smartbuy», шуруповерт марки «Sterling-ST 10058» с насадками, с зарядным устройством, бензопила «Husgvarna 142», батарея аккумуляторная «OUTDO» 12V/7Ah/10HR, хранящиеся у Потерпевший №1, после вступления постановления в законную силу, оставить Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

        Судья    (подпись)    В.Л. Галаган