Решение по делу № 1-227/2024 от 31.10.2024

УИД 04RS0004-01-2024-001754-85

Уг. дело № 1-227/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2024 года                                                                                         г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р., единолично,

при секретаре судебного заседания Саввиной Е.Д.,

с участием заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Афанасьева С.П.,

потерпевшей Потерпевшая №1,

обвиняемой Каратковой В.А.,

ее защитника - адвоката Снетковой С.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению:

Каратковой Влады Александровны, данные о личности установлены, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Караткова В.А. обвиняется в хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба Потерпевшая №1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут у Каратковой В.А., находящейся в <адрес>, просматривающей на телефоне видео в социальной сети <данные изъяты> и обнаружившей возможность устанавливать на телефоне приложение <данные изъяты>, для совершения покупок, без оплаты, обманывая продавцов, возник единый прямой преступный умысел, направленный на совершение хищений товаров в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

С целью реализации своего преступного умысла, Караткова, около 20 часов в 00 минут ДД.ММ.ГГГГ скачала на свой телефон из сети интернет приложение <данные изъяты> и изучила инструкцию по его использованию в целях совершения хищения чужого имущества путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ реализуя преступный умысел, около 12 часов 00 минут Караткова пришла в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где выбрала товар, и узнав сумму оплаты и фамилию получателя у продавца, используя приложение <данные изъяты>, установленное на ее мобильном телефоне, ввела данные получателя денежных средств и сумму оплаты. После чего Караткова подошла к продавцу и показала чек приложения <данные изъяты> на своем мобильном телефоне, тем самым ввела продавца в заблуждение, и фактически не осуществляя мероприятий по переводу денежных средств за выбранный в магазине товар, умышленно, путем обмана, похитила следующий товар:

- порошок стиральный <данные изъяты>, одну пачку по цене 135 рублей,

- дезодорант <данные изъяты>, две штуки - на сумму 338 рублей (цена за 1 шт. 169 рублей),

- зубную пасту <данные изъяты>, один тюбик, стоимостью 142 рубля,

- шампунь <данные изъяты> по цене 345 рублей за 1 тюбик, всего 2 тюбика на сумму 690 рублей,

- мыло туалетное «Жидкое», одну упаковку, стоимостью 186 рублей,

- бальзам для волос, один тюбик по цене 170 рублей,

- туалетную бумагу, один рулон <данные изъяты>, стоимостью 32 рубля,

- освежитель воздуха <данные изъяты>, один баллон по цене 115 рублей,

- блок сигарет <данные изъяты> в количестве 10 пачек, стоимостью 180 рублей за 1 пачку на сумму 1 800 рублей.

Итого общая сумма стоимости всех похищенных товаров составила 3 608 рублей.

Продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Караткова, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, используя приложение <данные изъяты>, ввела данные получателя денежных средств и сумму оплаты. После чего Караткова подошла к продавцу и показала чек приложения <данные изъяты> на своем мобильном телефоне, тем самым ввела продавца в заблуждение, и фактически не осуществляя мероприятий по переводу денежных средств за выбранный в магазине товар, умышленно, путем обмана, похитила следующий товар:

- масло растительное 1 бутылку с названием <данные изъяты>, стоимостью 150 рублей,

- пельмени <данные изъяты>, одну упаковку стоимостью 541 рубль,

- одну упаковку печенья <данные изъяты>, стоимостью 218 рублей,

- одну банку огурцов маринованных, стоимостью 213 рублей,

- одну банку сметаны <данные изъяты>, стоимостью 205 рублей,

- две банки энергетического напитка <данные изъяты>, стоимостью 86 рублей за 1 банку, на сумму 172 рубля,

- одну палку колбасы <данные изъяты> на сумму 435 рублей,

- сыр <данные изъяты>, стоимостью 470 рублей,

- одну бутылку йогурта питьевого <данные изъяты>, стоимостью 106 рублей,

- четыре упаковки йогурта <данные изъяты>, стоимостью 46 рублей за 1 упаковку на сумму 184 рубля.

Итого общая сумма стоимости всех похищенных товаров составила 2 694 рубля.

Продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Караткова, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, используя приложение <данные изъяты>, ввела данные получателя денежных средств и сумму оплаты. После чего Караткова подошла к продавцу и показала чек приложения <данные изъяты> на своем мобильном телефоне, тем самым ввела продавца в заблуждение, и фактически не осуществляя мероприятий по переводу денежных средств за выбранный в магазине товар, умышленно, путем обмана, похитила следующий товар:

- пиво <данные изъяты> в количестве 12 бутылок, стоимостью 89 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 1 068 рублей,

- пиво <данные изъяты> в количестве 3 бутылок по цене 135 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 405 рублей,

- одну упаковку молока <данные изъяты> по цене 138 рублей,

- одну бутылку газированной воды <данные изъяты> по цене 146 рублей,

- одну упаковку жевательной резинки <данные изъяты> по цене 40 рублей,

- четыре булки хлеба по 49 рублей за одну булку, на общую сумму 196 рублей,

- одну упаковку маринованного шашлыка, стоимостью 740 рублей.

Итого общая сумма стоимости всех похищенных товаров составила 2 733 рубля.

Продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 48 минут до 18 часов 49 минут Караткова, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, используя приложение <данные изъяты>, ввела данные получателя денежных средств и сумму оплаты. После чего Караткова подошла к продавцу и показала чек приложения <данные изъяты> на своем мобильном телефоне, тем самым ввела продавца в заблуждение, и фактически не осуществляя мероприятий по переводу денежных средств за выбранный в магазине товар, умышленно, путем обмана, похитила следующий товар:

- шесть бутылок пива марки <данные изъяты>, стоимостью 89 рублей, на общую сумму 534 рубля, и шесть бутылок, стоимостью 187 рублей, на общую сумму 1 122 рубля, а всего на общую сумму 1 656 рублей,

- три бутылки пива <данные изъяты>, стоимостью 135 рублей, на общую сумму 405 рублей,

- две пачки сигарет <данные изъяты>, стоимостью 180 рублей, на общую сумму 360 рублей,

- одну банку энергетического напитка <данные изъяты>, стоимостью 123 рубля,

Итого общая сумма стоимости всех похищенных товаров составила 2 544 рубля.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 49 минут Караткова, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, используя приложение <данные изъяты>, ввела данные получателя денежных средств и сумму оплаты. После чего, Караткова подошла к продавцу и показала чек приложения <данные изъяты> на своем мобильном телефоне, тем самым ввела последнюю в заблуждение, и фактически не осуществляя мероприятий по переводу денежных средств за выбранный в магазине товар, умышленно, путем обмана, похитила следующий товар:

- два гамбургера, стоимостью 124 рубля, на общую сумму 248 рублей,

- один сэндвич, стоимостью 113 рублей,

- одну банку энергетического напитка <данные изъяты>, стоимостью 80 рублей,

- одну пачку сигарет <данные изъяты>, стоимостью 169 рублей,

Итого общая сумма стоимости всех похищенных товаров составила 610 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 48 минут Караткова, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, используя приложение <данные изъяты>, ввела данные получателя денежных средств и сумму оплаты. После чего, Караткова подошла к продавцу и показала чек приложения <данные изъяты> на своем мобильном телефоне, тем самым ввела последнюю в заблуждение, и фактически не осуществляя мероприятий по переводу денежных средств за выбранный в магазине товар, умышленно, путем обмана, похитила следующий товар:

- три пачки сигарет <данные изъяты>, стоимостью 169 рублей, на общую сумму 507 рублей,

- десять бутылок пиво <данные изъяты>, стоимостью 89 рублей, на общую сумму 890 рублей,

- восемь бутылок пива <данные изъяты>, стоимостью 135 рублей, на общую сумму 1 080 рублей,

- одну упаковку фисташек, стоимостью 45 рублей,

- одну бутылку сухого шампуня, стоимостью 206 рублей,

Итого общая сумма стоимости всех похищенных товаров составила 2 728 рублей.

Своими преступными действиями, Караткова умышленно, путем обмана, похитила товар в магазине <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, на общую на сумму 14 917 рублей, причинив Потерпевшая №1 значительный материальный ущерб. Полученными преступным путем товарами на общую сумму 14 917 рублей Караткова распорядилась по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Каратковой В.А. и ее защитником заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Потерпевшая Потерпевшая №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб ей полностью возмещен, Караткова В.А. принесла ей извинения, которые приняты, претензий к ней не имеет, простила ее.

Обвиняемая Караткова В.А. и ее защитник Снеткова С.М. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием ей причиненного вреда поддержали, указывая, что Караткова В.А. с потерпевшей Потерпевшая №1 примирилась, загладила причиненный потерпевшей вред путем возмещения похищенных денежных средств в размере 14 917 руб., принесения извинений в ее адрес, которые приняты Потерпевшая №1 При этом Караткова В.А. также пояснила, что вину полностью признает, осознает последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию.

Заместитель прокурора не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Каратковой В.А. за примирением сторон в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевшая №1, поддержанными подсудимой Каратковой В.А. и ее защитником-адвокатом Снетковой С.М., и прекратить уголовное дело в отношении Каратковой В.А. за примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшей вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемой или обвиняемой в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред. В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Караткова В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. С учетом изложенного, квалификацию действий Каратковой В.А., данную органом следствия, суд считает верной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак преступления «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину» обоснованно вменен Каратковой В.А. и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судом установлено, что Караткова В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести (при этом суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ), вину признала, раскаялась в содеянном, ранее не судима, примирилась с потерпевшей, которая претензий к ней не имеет<данные изъяты>.

При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей Потерпевшая №1, поддержанное подсудимой Каратковой В.А. и ее защитником, подлежит удовлетворению.

Мера пресечения Каратковой В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вcтупления постановления в законную силу, после подлежит отмене.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, и считает необходимым, сотовый телефон марки <данные изъяты> - считать возвращенным подсудимой Каратковой В.А., <данные изъяты>.

Имеющиеся процессуальные издержки в сумме 13 674 (тринадцать тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля связанные с вознаграждением адвоката Снетковой С.М., за участие в качестве защитника, суд в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, с учетом имущественного положения обвиняемой, отсутствия заболеваний, препятствующих труду, считает необходимым взыскать с обвиняемой. Оснований для полного либо частичного освобождения Каратковой В.А. от взыскания процессуальных издержек судом не усматривается, поскольку имущественная несостоятельность последней не установлена; обвиняемая в состоянии в разумные сроки возместить процессуальные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 227, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Каратковой Влады Александровны по ч. 2 ст. 159 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Каратковой В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Взыскать с Каратковой Влады Александровны в доход федерального бюджета процессуальные издержки, в сумме 13 674 (тринадцать тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Гусиноозерский городской суд РБ в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                             А.Р. Орхоков