Решение по делу № 1-100/2024 от 20.03.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Самара 25 апреля 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Родионовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Глебова Г.А.,

защитника – адвоката Абисовой Е.Д. ордер № 23/14 677 от 17 августа 2023 года,

подсудимой Аббазовой Г.Э.,

при секретаре судебного заседания Дарьиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-100/2024 в отношении:

Аббазовой Г.Э., <...>,

судимой:

- 21 февраля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самара Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей. Штраф не оплачен;

- 07 марта 2023 года приговором Чапаевского городского суда Самарской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

- 21 марта 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Штраф не оплачен;

- 25 апреля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от 21 февраля 2023 года, приговор от 21 марта 2023 года) к наказанию в виде 100 часов обязательных работ со штрафом в размере 16 000 рублей. Приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 07 марта 2023 года постановлено исполнять самостоятельно. Штраф не оплачен;

- 11 мая 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25 апреля 2023 года) к наказанию в виде 120 часов обязательных работ со штрафом в размере 16 000 рублей. Приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 07 марта 2023 года постановлено исполнять самостоятельно. Штраф не оплачен;

- 12 мая 2023 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области – мировым судьей судебного участка № 67 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 11 мая 2023 года) к наказанию в виде 200 часов обязательных работ со штрафом в размере 16 000 рублей. Приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 07 марта 2023 года постановлено исполнять самостоятельно. Штраф не оплачен;

- 23 июня 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12 мая 2023 года) к наказанию в виде 220 часов обязательных работ со штрафом в размере 16 000 рублей. Приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 07 марта 2023 года постановлено исполнять самостоятельно. Штраф не оплачен;

- 17 июля 2023 года приговором Ленинского районного суда г. Самары по ст.1581 УК РФ (4 преступления), на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 23 июня 2023 года) к наказанию в виде 250 часов обязательных работ со штрафом в размере 16 000 рублей. Приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 07 марта 2023 года постановлено исполнять самостоятельно. Штраф не оплачен;

- 17 июля 2023 года приговором Ленинского районного суда г. Самары по ст.1581 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 17 июля 2023 года) к наказанию в виде 270 часов обязательных работ со штрафом в размере 16 000 рублей. Приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 07 марта 2023 года постановлено исполнять самостоятельно. Штраф не оплачен;

- 18 июля 2023 года приговором Куйбышевского районного суда г. Самары по ст.1581 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17 июля 2023 года) к наказанию в виде 280 часов обязательных работ со штрафом в размере 16 000 рублей. Приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 07 марта 2023 года постановлено исполнять самостоятельно. Штраф не оплачен;

- 24 июля 2023 года приговором Ленинского районного суда г. Самары по ст.1581 УК РФ (3 преступления), на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 18 июля 2023 года) к наказанию в виде 280 часов обязательных работ со штрафом в размере 16 000 рублей. Приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 07 марта 2023 года постановлено исполнять самостоятельно. Штраф не оплачен;

- 26 июля 2023 года приговором Самарского районного суда г. Самары по ст.1581 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24 июля 2023 года) к наказанию в виде 310 часов обязательных работ со штрафом в размере 16 000 рублей. Приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 07 марта 2023 года постановлено исполнять самостоятельно. Штраф не оплачен;

- 26 июля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Самарского районного суда г. Самары от 26 июля 2023 года) к наказанию в виде 320 часов обязательных работ со штрафом в размере 16 000 рублей. Штраф не оплачен;

- 16 августа 2023 года приговором Волжского районного суда Самарской области по ст.1581 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26 июля 2023 года) к наказанию в виде 330 часов обязательных работ со штрафом в размере 16 000 рублей. Штраф не оплачен;

- 24 августа 2023 года приговором Куйбышевского районного суда г. Самары по ст.1581 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ, ст.1 ст.71 УК РФ (приговор от 16 августа 2023 года) к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осуждённой в доход государства со штрафом в размере 16 000 рублей. Штраф не оплачен;

- 05 сентября 2023 года приговором Советского районного суда г. Самары по ст.1581 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от24 августа 2023 года) к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осуждённой в доход государства со штрафом в размере 16 000 рублей. Штраф не оплачен;

- 03 октября 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г.Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 05 сентября 2023 года) к 1 году 1 месяцу исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осуждённой в доход государства со штрафом в размере 16 000 рублей. Штраф не оплачен;

- 09 октября 2023 года приговором Ленинского районного суда г. Самары по ст.1581 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 03 октября 2023 года) к 1 году 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осуждённой в доход государства со штрафом в размере 16 000 рублей;

- 26 октября 2023 года приговором Самарского районного суда г. Самары по ст.1581 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 09 октября 2023 года) к 1 году 6 месяцам исправительных с удержанием 10% из заработной платы осуждённой в доход государства со штрафом в размере 16 000 рублей. Штраф не оплачен;

- 02 ноября 2023 года приговором Железнодорожного районного суда г. Самары по ст.1581 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26 октября 2023 года) к 1 году 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осуждённой в доход государства со штрафом в размере 16 000 рублей. Штраф не оплачен;

- 01 декабря 2023 года приговором Ленинского районного суда г. Самары по ст.1581 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ), п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ (приговор от 02 ноября 2023 года), на основании ст.531 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осуждённой в доход государства со штрафом в размере 16 000 рублей. Штраф не оплачен;

осуждённой:

- 16 января 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01 декабря 2023 года) к 7 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осуждённой в доход государства со штрафом в размере 16 000 рублей. Штраф не оплачен;

- 08 февраля 2024 года приговором Самарского районного суда г. Самары по ст.1581 УК РФ (3 преступления), на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 16 января 2024 года) ст.531 УК РФ к 9 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осуждённой в доход государства со штрафом в размере 16 000 рублей. Штраф не оплачен;

- 14 февраля 2024 года приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области по ст.1581 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.1581 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 08 февраля 2024 года) к 10 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осуждённой в доход государства, со штрафом в размере 16 000 рублей. Штраф не оплачен;

- 20 февраля 2024 года приговором Волжского районного суда Самарской области по ст.1581 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 14 февраля 2024 года), ст.70 УК РФ (приговор от 26 июля 2023 года, приговор от 16 августа 2023 года) к 1 году 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 16 000 рублей. Штраф не оплачен;

- 04 марта 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 20 февраля 2024 года) к 1 году 1 месяцу 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 16 000 рублей. Штраф не оплачен;

- 08 апреля 2024 года приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области по ст.1581 УК РФ (8 преступлений), на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 04 марта 2024 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 16 000 рублей. Штраф не оплачен;

- 12 апреля 2024 года приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области по ст.1581 УК РФ (5 преступлений), на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 08 апреля 2024 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 16 000 рублей. Штраф не оплачен;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ст.1581 УК РФ (2 преступления),

УСТАНОВИЛ:

Аббазова Г.Э. совершила пять краж, то есть пять тайных хищения чужого имущества, а также совершила два мелких хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.727 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

<дата>, в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 32 минуты, Аббазова Г.Э. находилась в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, где у неё возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, Аббазова Г.Э., в указанную дату и время, подошла к стеллажу с молочной гастрономией, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, не воспринимает как противоправные, сложила в корзинку для покупателей следующие товары: Экомилк Масло Традиционное сл/слив. 380, в количестве 7 шт., цена за единицу товара без учета НДС 229,13 рублей, на общую сумму без учета НДС 1 603,91 рублей; Вкуснотеево масло традиционное сливочное 82,5% 200 гр., в количестве 3 шт., цена за единицу товара без учета НДС 175,95 рублей, на общую сумму без учета НДС 527,85 рублей; Пестравка Масло традиционное, 82,5% 180 гр., в количестве 10 штук, цена за единицу товара без учета НДС 131,17 рублей, на общую сумму без учета НДС 1 311,7 рублей.

<дата>, примерно с 15 час. 30 мин. до 15 час. 32 мин., Аббазова Г.Э., удерживая при себе похищенное, направилась к выходу, и, не оплатив товар, покинула магазин, тем самым совершила кражу, то есть тайное хищение вышеуказанного товара на общую сумму 3 443, 46 руб., принадлежащего ООО «Агроторг». Похищенным имуществом Аббазова Г.Э. распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Аббазова Г.Э. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 443,46 рублей без учета НДС.

Она же, <дата>, в период времени с 16 часов 58 минут до 17 часов 03 минуты, находилась в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, где у Аббазовой Г.Э. возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, Аббазова Г.Э. в указанную дату и время, подошла к стеллажу с молочной гастрономией, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, не воспринимает как противоправные, сложила в корзинку для покупателей следующие товары: брест - литовский сыр монастырский полутвердый 45% в количестве 5 шт., цена за единицу товара 99,21 рублей без учета НДС, на общую сумму 496,05 рублей без учета НДС; брест - литовский сыр классический полутвердый 45% в количестве 3 шт., цена за единицу товара 104,73 рублей без учета НДС, на общую сумму 314,19 рублей без учета НДС; Вкуснотеево Масло традиционное сливочное 82,5% 200 гр. в количестве 1 шт., цена за единицу товара 175,95 рублей без учета НДС; Экомилк Масло традиционное сливочное сл.несол. 82,5% 380 гр. в количестве 1 шт., цена за единицу товара 229,13 рублей без учета НДС; Сыр Пестравка Голландский 45% фасованный флоу - пак 200 гр. в количестве 5 шт., цена за единицу товара 131,73 рублей без учета НДС, на общую сумму 658,65 рублей без учета НДС; Сыр Пестравка Тильзитер 45% фасованный флоу - пак 200 гр., в количестве 4 шт., цена за единицу товара 99,21 рублей без учета НДС, на общую сумму 396,84 рублей без учета НДС; Масло Пестравка крестьянское 72,5% в количестве 5 шт., цена за единицу товара 125,77 рублей без учета НДС, на общую сумму 628,85 рублей без учета НДС; Масло Пестравка Традиционное сливочное 82,5% Фольга 180 гр. в количестве 12 шт., цена за единицу товара 129,87 рублей без учета НДС, на общую сумму 1 558,44 рублей без учета НДС; Сыр Пестравка Сливочный 50% фасованный флоу - пак 200 гр. в количестве 3 шт., цена за единицу товара 106,81 рублей без учета НДС, на общую сумму 320,43 рублей без учета НДС; Пестравка Масло Крест 72,5% 180 гр. в количестве 1 шт., цена за единицу товара 97,35 рублей без учета НДС.

<дата>, примерно с 16 час. 58 мин. до 17 час. 03 мин., Аббазова Г.Э., удерживая при себе похищенное, направилась к выходу, и, не оплатив товар, покинула магазин, тем самым совершила кражу, то есть тайное хищение вышеуказанного товара на общую сумму 4 875,88 руб., принадлежащего ООО «Агроторг». Похищенным имуществом Аббазова Г.Э. распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Аббазова Г.Э. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 875,88 рублей без учета НДС.

Она же, <дата>, в 15 часов 59 минут, находилась в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, где у Аббазовой Г.Э. возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, Аббазова Г.Э. в указанную дату и время, подошла к стеллажу с молочной гастрономией, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, не воспринимает как противоправные, сложила в корзинку для покупателей следующие товары: Сыр Пестравка Тильзитер 45% фасованный флоу - пак 200 гр., в количестве 5 шт., цена за единицу товара без учета НДС 99,21 рублей, на общую сумму без учета НДС 496,05 рублей; Пестравка сыр классический полутвердый 45%, в количестве 4 шт., цена за единицу товара без учета НДС 132,19 рублей, на общую сумму без учета НДС 528,76 рублей; Пестравка Масло крестьянское Сливочное 72,5% 180 гр., в количестве 2 шт., цена за единицу товара без учета НДС 113,40 рублей, на общую сумму без учета НДС 226,8 рублей; Брест - литовский сыр классический полутвердый 45%, в количестве 3 шт., цена за единицу товара без учета НДС 104,73 рублей, на общую сумму без учета НДС 314,19 рублей; Пестравка Масло Традиционное 82,5% 180 гр., в количестве 3 шт., цена за единицу товара без учета НДС 129,87 рублей, на общую сумму без учета НДС 389,61 рублей; Вкуснотеево Масло Традиционное сливочное 82,5% 200 гр., в количестве 1 шт., цена за единицу товара без учета НДС 175,95 рублей; Масло Традиционное сл/слив, в количестве 1 шт., цена за единицу товара без учета НДС 250,44 рублей; Пестравка Сыр Голландский 45%, в количестве 1 шт., цена за единицу товара без учета НДС 99,79 рублей; Масло Пестравка Крестьянское 72,5%, в количестве 4 шт., цена за единицу товара без учета НДС 125,77 рублей, на общую сумму без учета НДС 503,08 рублей; Брест- Литовский Сыр монастырский полутвердый 45%, в количестве 3 шт., цена за единицу товара без учета НДС 99,21 рублей, на общую сумму без учета НДС 297,63 рублей; Брест - Литовский сыр сливочный 50%, в количестве 3 шт., цена за единицу товара без учета НДС 139,64 рублей, на общую сумму без учета НДС 418,92 рублей; Брест - Литовский Масло сливочное сл.н/с 180 гр., в количестве 1 шт., цена за единицу товара без учета НДС 104,80 рублей.

<дата>, в 15 час. 59 мин., Аббазова Г.Э., удерживая при себе похищенное, направилась к выходу, и, не оплатив товар, покинула магазин, тем самым совершила кражу, то есть тайное хищение вышеуказанного товара на общую сумму 3 806,02 руб., принадлежащего ООО «Агроторг». Похищенным имуществом Аббазова Г.Э. распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Аббазова Г.Э. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 806,02 рублей без учета НДС.

Она же, <дата>, в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 00 минут, находилась в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, где у Аббазовой Г.Э. возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

<дата>, в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 00 минут, Аббазова Г.Э., удерживая при себе похищенное, направилась к выходу, и, не оплатив товар, покинула магазин, тем самым совершила кражу, то есть тайное хищение вышеуказанного товара на общую сумму 2 846,15 руб., принадлежащего ООО «Агроторг». Похищенным имуществом Аббазова Г.Э. распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Аббазова Г.Э. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 846,15 рублей без учета НДС.

Она же, <дата>, в 16 часов 20 минут, находилась в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, где у Аббазовой Г.Э. возник преступный умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

<дата>, в 16 часов 20 минут, Аббазова Г.Э., удерживая при себе похищенное, направилась к выходу, и, не оплатив товар, покинула магазин, тем самым совершила кражу, то есть тайное хищение вышеуказанного товара на общую сумму 2 676,97 руб., принадлежащего ООО «Агроторг». Похищенным имуществом Аббазова Г.Э. распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Аббазова Г.Э. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 676,97 рублей без учета НДС.

Она же, постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от <дата>, которое вступило в законную силу <дата>, привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.727 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, в связи с чем, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, совершил хищение.

Так, <дата>, в 16 часов 25 минут, Аббазова Г.Э. находилась в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, Пугачевский тракт, <адрес>. В этот момент, у Абаззовой Г.Э. возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, Аббазова Г.Э. подошла к стеллажу с молочной гастрономией, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, не воспринимает как противоправные сложила в пластиковую корзинку для покупателей следующие товары: Пестравка Масло сливочное крестьянское 400 гр., в количестве 1 шт., цена за единицу товара без учета НДС 239,72 рублей; ЭКОМИЛК Масло Традиционное сл/сливочное, в количестве 1 шт., цена за единицу товара без учета НДС 229,13 рублей; Пестравка Масло Традиционное 2,5% 180 гр., в количестве 1 шт., цена за единицу товара без учета НДС 129,87 рублей; Пестравка Масло Крестьянское сливочное 72,5% 180 гр., в количестве 2 шт., цена за единицу товара без учета НДС 97,35 рублей, на общую сумму без учета НДС 194,70 рублей; Масло Пестравка Крестьянское 72,5%, в количестве 5 шт., цена за единицу товара без учета НДС 125,77 рублей, на общую сумму без учета НДС 628,85 рублей.

<дата>, в 16 час. 25 мин., Аббазова Г.Э., удерживая при себе похищенное имущество, направилась к выходу, и, не оплатив товар, покинула магазин, тем самым совершила мелкое хищение вышеуказанного товара на общую сумму 1 422,27 руб., без учета НДС, принадлежащего ООО «Агроторг». Похищенным имуществом Абаззова Г.Э. распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Абаззова Г.Э. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 422,27 рублей без учета НДС.

Так, <дата>, в период времени с 18 часов 04 минут по 18 часов 10 минут, Аббазова Г.Э. находилась в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>. В этот момент у Аббазовой Г.Э. возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, Аббазова Г.Э., в указанную дату и время, взяла пластиковую корзинку для покупателей, подошла к стеллажу с молочной гастрономией, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, не воспринимает как противоправные сложила в корзинку следующие товары: вкуснотеево масло традиционное сливочное 82,5% 200 гр., в количестве 1 шт., цена за единицу товара без учета НДС 175,95 рублей; ЭКОМИЛК масло традиционное сл/сливочное, в количестве 1 шт., цена за единицу товара без учета НДС 250,44 рублей; Пестравка масло традиционное 82,5% 180 гр., в количестве 2 шт., цена за единицу товара без учета НДС 129,87 рублей, на общую сумму без учета НДС 259,74 рублей; Брест - Литовский сыр классический полутвердый 45%, в количестве 2 шт., цена за единицу товара без учета НДС 104,73 рублей, на общую сумму без учета НДС 209,46 рублей; Пестравка крестьянское 72,5%, в количестве 1 шт., цена за единицу товара без учета НДС 125,77 рублей; Пестравка сыр сливочный полутвердый 50%, в количестве 1 шт., цена за единицу товара без учета НДС 132,19 рублей; Пестравка сыр классический полутвердый 45%, в количестве 3 шт., цена за единицу товара без учета НДС 132,19 рублей, на общую сумму без учета НДС 396,57 рублей; Пестравка сыр российский 50%, в количестве 1 шт., цена за единицу товара без учета НДС 131,73 рублей; Брест - Литовский сыр сливочный 50%, в количестве 3 шт., цена за единицу товара без учета НДС 139,64 рублей, на общую сумму без учета НДС 418,92 рублей.

<дата>, в 16 час. 25 мин., Аббазова Г.Э., удерживая при себе похищенное имущество, направилась к выходу, и, не оплатив товар, покинула магазин, тем самым совершила мелкое хищение вышеуказанного товара на общую сумму 2 100,77 руб., без учета НДС, принадлежащего ООО «Агроторг». Похищенным имуществом Абаззова Г.Э. распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Абаззова Г.Э. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 100,77 рублей без учета НДС.

После ознакомления с материалами уголовного дела Абаззова Г.Э. заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме.

В судебном заседании подсудимая Абаззова Г.Э. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, поддержала в полном объёме, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. Также подсудимая Абаззова Г.Э. заявила, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, в его присутствии. Абаззова Г.Э. осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, ст.1581 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Защитник подсудимой – адвокат Абисова Е.Д. ходатайство Абаззовой Г.Э. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. При этом согласно заявлению, поступившему в адрес суда, подтвердил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Глебов Г.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Абаззова Г.Э., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в особом порядке, не имеется. Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение Абаззовой Г.Э. основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой.

Суд квалифицирует действия Абаззовой Г.Э. по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ст.1581 УК РФ (2 преступления), как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.727 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает общие начала назначения наказания, предусмотренные ст.ст.6,60 УК РФ, личность виновной.

Абаззова Г.Э. имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учёте в отделе полиции (т. № л.д.174), на учёте у врача-психиатра-нарколога не состоит, <дата> доставлялась на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного, наркотического опьянения (т. № л.д.171), на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит (т. № л.д.172).

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 58 (ред. от <дата>) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Установлено, что Аббазова Г.Э. указала места и способы хищения, наименование товара и количество похищенного имущества, пояснила, как распорядилась похищенным имуществом.

Учитывая вышеизложенное, суд, в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку активные действия Абаззовой Г.Э. позволили правильно установить все обстоятельства.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений, помощь матери, <...>

Иных сведений о наличии каких-либо заболеваний у подсудимой, у ближайших родственников, инвалидности, а также сведений, подлежащих учёту, подсудимая суду не сообщила.

В соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются, в том числе, судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Учитывая, что ранее Аббазова Г.Э. судима за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, которые в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ не образуют рецидив преступлений, отягчающих наказание Аббазовой Г.Э. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, к ней необходимо применить наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению.

Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, предупреждению совершения новых преступлений и окажет на подсудимую исправительное воздействие.

Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ к наказанию, назначенному Аббазовой Г.Э. по каждому преступлению. По мнению суда, назначенное наказание без реального его отбывания не обеспечит достижения целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, поскольку Аббазова Г.Э. ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за аналогичные преступления, состоит на профилактическом учёте в отделе полиции, в связи с чем, суд, в целях предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, приходит к выводу о невозможности её исправления без реального отбывания наказания, несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств.

К числу лиц, впервые совершивших преступление, Аббазова Г.Э. не относится.

С учётом фактических обстоятельств дела, личности Аббазовой Г.Э., которая ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за совершение преступлений, направленных против собственности, суд не находит оснований для применения к осуждённой положения ст.531 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые позволяют применить ст.64 УК РФ по каждому преступлению, судом не установлено.

При назначении наказания по каждому преступлению суд руководствуется правилами ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ст.1581 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую по каждому преступлению.

Установлено, что Аббазова Г.Э. 07 марта 2023 года осуждена приговором Чапаевского городского суда Самарской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Аббазова Г.Э. последний раз осуждена 12 апреля 2024 года приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области по ст.1581 УК РФ (5 преступлений), на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 08 апреля 2024 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 16 000 рублей. Учитывая, что преступления по настоящему приговору совершены Аббазовой Г.Э. до вынесения приговора 12 апреля 2024 года, наказание в виде штрафа не исполнено, окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором Аббазовой Г.Э. надлежит отбывать наказание, суд определяет в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, то есть в колонии-поселении.

При вынесении приговора судом также решается вопрос о вещественных доказательствах, который поставлен на обсуждение участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ семь дисков с видеозаписями, семь справок об ущербе, инвентаризационный акт от <дата>, два инвентаризационных акта от <дата>, от <дата>, два инвентаризационных акта от <дата>, инвентаризационный акт от <дата>, два счёта - фактуры от <дата>, от <дата>, два счёта - фактуры от <дата>, два счёта - фактуры от <дата>, от <дата>, три счёта - фактуры от <дата>, от <дата>, четыре счёта - фактуры от <дата>, три счёта - фактуры от <дата>, два счёта - фактуры от <дата>, от <дата>, два счёта - фактуры от <дата>, два счёта - фактуры от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата> подлежат хранению в уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен, меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Аббазову Г.Э. признать виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.1581 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 месяцев за каждое преступление;

- по ст.1581 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Аббазовой Г.Э. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 12 апреля 2024 года) по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Аббазовой Г.Э. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 16 000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 12 апреля 2024 года.

Приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 07 марта 2023 года исполнять самостоятельно.

Возложить на осуждённую Аббазову Г.Э. обязанность самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч.1, ч.2 ст.751 УИК РФ, проследовать к месту отбывания наказания за счёт государства, в связи с чем, явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по вызову для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить Аббазовой Г.Э., что в случае уклонения от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осуждённая объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осуждённой в колонию-поселение. Зачесть в срок наказания время следования осуждённой к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой статьи 751 УИК РФ, из расчёта один день за один день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: семь дисков с видеозаписями, семь справок об ущербе, инвентаризационный акт от <дата>, два инвентаризационных акта от <дата>, от <дата>, два инвентаризационных акта от <дата>, инвентаризационный акт от <дата>, два счёта - фактуры от <дата>, от <дата>, два счёта - фактуры от <дата>, два счёта - фактуры от <дата>, от <дата>, три счёта - фактуры от <дата>, от <дата>, четыре счёта - фактуры от <дата>, три счёта - фактуры от <дата>, два счёта - фактуры от <дата>, от <дата>, два счёта - фактуры от <дата>, два счёта - фактуры от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, семь дисков с записями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а при подаче апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы - в тот же срок со дня вручения копий апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий: А.И. Родионова

Решение по делу № 1-100/2024 от 20.03.2024

1-100/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица