Решение по делу № 2-1200/2020 от 18.02.2020

УИД 38RS0031-01-2020-000657-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Малановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-1200/2020 по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кузнецовой Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к Кузнецовой Е.А. (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 22.12.2012 по состоянию на 16.01.2020 в общей сумме 201 412 руб. 15 коп., включающую: основной долг в размере 147 296 руб. 08 коп., проценты в размере 54 116 руб. 07 коп., а также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 214 руб. 12 коп.

В обоснование заявленных исковых требований ПАО КБ «Восточный» указало, что по кредитному договору № от 22.12.2012 предоставило кредит в размере 195 000 руб. сроком на 60 месяцев.

Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 16.01.2020 образовалась задолженность в общей сумме 201 412 руб. 15 коп.

Судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

Судом установлено, что открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») по кредитному договору № от 22.12.2012 предоставило Кузнецовой Е.А. кредит в сумме 195 000 руб. на срок 60 месяцев под 20% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 337 руб. 22 числа каждого месяца.

С указанными условиями, в том числе с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре (заявлении на получение кредита).

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кредитная организация свои обязательства по договору исполнила 22.12.2012, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 195 000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 16.01.2020 образовалась задолженность в размере 201 412 руб. 15 коп., включающая: основной долг в размере 147 296 руб. 08 коп., проценты в размере 54 116 руб. 07 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу ПАО КБ «Восточный» образовавшейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 214 руб. 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кузнецовой Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Екатерины Анатольевны (дата рождения: **/**/****, место рождения: ....) в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 22.12.2012 по состоянию на 16.01.2020 в общей сумме 201 412 руб. 15 коп., включающую: основной долг в размере 147 296 руб. 08 коп., проценты в размере 54 116 руб. 07 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 214 руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Говорова

Заочное решение суда в окончательной форме принято 22.06.2020.