Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г.Уяр Красноярского края
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Дубынина Е.А.,
при секретаре Матвиенко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреевой Н. И. к администрации Рощинского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,
установил:
Киреева Н.И. обратилась в суд с иском к администрации Рощинского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что родители истицы ФИО4, ФИО5 владели и пользовались земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес> 1961 года. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С 1982 года по настоящее время Киреева Н.И. пользуется спорным имуществом по назначению как своим собственным имуществом. Правоустанавливающих документов на квартиру нет. В реестре муниципальной собственности спорная квартира не числится. Просит признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости в силу приобретательной давности.
В судебном заседании истица Киреева Н.И. и ее представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Николаев В.Н. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика – глава администрации Рощинского сельсовета Уярского района Красноярского края Попков В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований Киреевой Н.И., просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
Как установлено в судебном заседании, Киреева (до заключения брака ФИО8) приходится дочерью ФИО4, ФИО5; ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты установлены на основании свидетельств о рождении, о заключении брака, о смерти.
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый №.
Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> квм., кадастровый №.
Из уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют.
Согласно справке администрации Рощинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> Рощинском сельсовете отсутствуют.
Из ответов на запрос нотариуса Уярского нотариального округа Винтер Е.В., нотариуса Дивногорского нотариального округа Бутиной Т.В. следует, что наследственных дел после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что Киреева Н.И. более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что третьи лица требований о правах на жилой дом и земельный участок не заявляют, суд полагает необходимым признать за Киреевой Н.И. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Киреевой Н. И. - удовлетворить.
Признать за Киреевой Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серия <данные изъяты> №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения <данные изъяты>, право собственности земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.
Признать за Киреевой Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серия <данные изъяты> №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения <данные изъяты>, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий Е.А. Дубынин