Решение от 02.12.2021 по делу № 22-8036/2021 от 15.11.2021

Судья Голышева О.В. дело № 22-8036/2021

УИД 50RS0039-01-2021-010299-12     

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московский области 02 декабря 2021 года

Судебная коллегия Московского областного суда в составе

председательствующего судьи Шаталова А.А.,

судей Шишкиной В.А., Тюкиной Е.В.,

помощника судьи, ведущего протокол судебного заседания,

Гусевой А.Д.,

с участием прокурора Солонина А.Ф.,

осужденного Аблоярова А.З., путем использования видеоконференц-связи,

адвоката Бутрова Е.И., представшего удостоверение №436 и ордер №002317 от 02 декабря 2021года,

потерпевшей У.

рассмотрела в открытом судебном заседании 02 декабря 2021года уголовное дело по апелляционному представлению прокурора, апелляционной жалобе потерпевшей У. на приговор Раменского городского суда Московской области от 04 октября 2021года, которым:

Аблояров А.З., <данные изъяты>

осужден: по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 09 (девять) лет 06 (шесть) месяцев, отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения - содержание под стражей - оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <данные изъяты> до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета, приведенного в соответствии с п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Также постановлением судьи Раменского городского суда Московской области от 04 октября 2021года уточнена дата вынесения приговора: постановлено считать дату вынесения приговора вместо неправильной <данные изъяты>, правильную <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Шишкиной В.А., изложившей краткое содержание приговора и постановления суда об устранении технической ошибки, существо апелляционных представления прокурора и жалобы потерпевшей, выслушав объяснения осужденного Аблоярова А.З., в защиту его интересов адвоката Бутрова Е.И., возражавших против усиления наказания, мнение прокурора Солонина А.Ф., полагавшего, что приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления, судебная коллегия апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛА:

Аблояров А.З осужден по ч.1 ст.105 УК РФ за убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку. совершенного <данные изъяты> в отношении потерпевшего Ю. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Аблояров А.З. виновным себя признал полностью.

В апелляционном представлении прокурор просит изменить приговор, исключить из вводной части указание о наличии у АблояроваА.З. судимости по приговору от 27 <данные изъяты>, в связи с чем, исключить указание о наличии рецидива преступлений. Направить Аблоярова А.З. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе потерпевшая У., ссылаясь на утрату единственного сына, считает это неизгладимой потерей; не согласна с выводами суда о наличии у осужденного смягчающих наказание обстоятельств в виде явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления; считает, что назначенное наказание не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, является явно несправедливым в силу его чрезмерной мягкости и просит усилить срок наказания осужденному Аблоярову А.З.

Кроме того высказывает несогласие с размером взысканного судом морального вреда, считая его несправедливым, несоразмерным содеянному.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных представления и жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия апелляционной инстанции считает приговор подлежащим изменению по основаниям, приведенным ниже.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.ст.304, 307-308 УПК РФ.

В нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие выводы суда о виновности Аблоярова А.З. в содеянном, мотивированы выводы относительно квалификации преступления.

Из протокола судебного заседания видно, что судебное следствие по делу проведено в соответствии с требованиями ст.ст.273-291 УПК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, в ходе расследовании уголовного дела и рассмотрении его судом, допущено не было.

Выводы суда о виновности Аблоярова А.З. в совершении умышленного причинения смерти другому человеку, помимо его признательных показаний, основаны на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела, непосредственно и объективно исследованных в судебном заседании, в том числе показаний потерпевшей У. об обстоятельствах совершенного в отношении ее сына преступления; свидетелей С. о том, что в его присутствии в ходе конфликта Аблояров А.З. нанес удар ножом Ю., отчего он умер на месте происшествия; свидетеля Б., показаниями сотрудников полиции: Д., К. о выезде на место происшествия и обнаружении трупа Ю. с двумя колото-резаными ранениями грудной клетки, задержании Аблоярова А.З., находившегося на месте происшествия и не отрицавшего факт нанесения потерпевшему ударов ножом; свидетелей –понятых Ч., Я. о том, что они присутствовали в ходе проверки показаний на месте с участием Аблоярова А.З., который сообщил как и при каких обстоятельствах он нанес потерпевшему Ю. два удара ножом в область груди; понятых З., Ш. об участии в осмотре места происшествия и обнаружении потерпевшего Ю. с двумя колото-резаными ранениями груди; письменных материалов дела, а также протоколов следственных действий, в том числе: протоколом осмотра места происшествия и обнаружении трупа Аблоярова А.З.с двумя ранами на передней поверхности грудной клетки, обнаружения и изъятия ножа; протоколом проверки показаний на месте с участием Аблоярова А.З.; заключением эксперта о наличии у Аблоярова А.З. телесных повреждений – двух колото-резаных ранений передней поверхности левой половины грудной клетки, одно из которых, проникающее в грудную полость с повреждением межреберной артерии в 4-ом межреберном промежутке и сердечной сорочки, повлекшее смерть потерпевшего Ю., и других, приведенных в приговоре, доказательств.

Доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ; в приговоре содержится их всесторонний анализ, указанные доказательства суд обоснованно признал допустимыми, достоверными, относимыми и, в совокупности, достаточными для признания доказанной вины Аблоярова А.З. в совершенном преступлении.

Действия Аблоярова А.З. правильно квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.

Доказанность вины Аблоярова А.З., квалификация его действий сторонами не оспариваются.

Однако приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Так, во вводной части приговора суд указал наличие у Аблоярова А.З. судимости по приговору <данные изъяты> УК РФ к семи годам лишения свободы, освобожден <данные изъяты> года по отбытии срока наказания

Из материалов уголовного дела следует, что от наказания по данному приговору Аблояров А.З. освобожден <данные изъяты> года по отбытию срока наказания.

Исходя из положений п.«г» ч.1 ст.86 УК РФ (в редакции до 23.07.2013г.), судимость за особо тяжкие преступления погашалась по истечении 8 лет со дня отбытия наказания. В связи с чем, судимость Аблоярова А.З. по приговору от <данные изъяты> погашена <данные изъяты>

Указание о данной судимости, а также о наличии в действиях Аблоярова А.З. особо опасного рецидива, в том числе как отягчающего наказание обстоятельства «рецидива преступлений», подлежат исключению из приговора.

В соответствии со ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса РФ, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как видно из приговора, суд при назначении Аблоярову А.З. наказания учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд обоснованно отнес признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Выводы суда о назначении наказания в виде реального лишения свободы, отсутствии оснований для назначения наказания с учетом ст.ст.64, 73 УК РФ, основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела, всех данных о личности осужденного.

Однако, как следует из приговора, в качестве доказательства вины Аблоярова А.З.в совершении преступления суд привел его явку с повинной от <данные изъяты> года (т.1 л.д.40-41).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в пункте 10 постановления от 29 ноября 2016 г. № 55 «О судебном приговоре», в тех случаях, когда в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной, и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения как на одно из доказательств его виновности, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учетом требований ч.1.1. ст.144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ; была ли обеспечена возможность осуществления этих прав.

Как следует из материалов уголовного дела, в протоколе явки с повинной сведений о составлении его с участием адвоката, осуществляющего защиту интересов Аблоярова А.З., не имеется, как и не содержится данных о разъяснении ему права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, 04 ░░░░░░░ 2021░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.396, 397 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.396, 397 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 399 ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 309 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2021░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ 1 ░.░. 40-41), ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.105 ░░ ░░, ░░ 09 (░░░░░░) ░░░ 04(░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2021░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░