Решение от 16.09.2024 по делу № 2-1381/2024 от 24.06.2024

Дело №

УИД 26RS0№-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2024 года                    <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению истца ФИО1 к администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с исковым заявлением обратился истец ФИО1 к администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на магазин, с требованиями признать право собственности ФИО1 на магазин расположенный в кадастровом квартале 26:06:092519 по адресу: <адрес>, Изобильненский муниципальный округ, <адрес>.

В судебные заседания, назначенные наДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 16.09..2024 года, истец ФИО1 и его представитель ФИО4, не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ суду не представляли.

Кроме того, сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Изобильненского районного суда <адрес>, который является доступным для всех пользователей.

Суд считает, что истец и его представитель достоверно и точно извещены о принятии судом заявления к рассмотрению и о назначении по делу судебного заседания. Несмотря на это они не проявили должного интереса к результатам судебного разбирательства, не известили суд о причинах неявки в судебные заседания.

Суд полагает, что интерес истца к объекту спора утрачен.

Представитель ответчика администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился. Не настаивали о рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Росреестра, в судебное заседание не явился, суду предоставлен отзыв на исковое заявление (л.д.66-70), просили рассмотреть дело без их участия.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истец и его представитель не явились по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Рассмотрения дела по существу не требовали.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░