Решение по делу № 2-431/2024 от 30.07.2024

Дело №2-431/2024

(УИД 02RS0008-01-2024-000925-82)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Усть-Кокса 26 сентября 2024 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Пустогачевой С.Н.,

при секретаре Иродовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Борисовой В.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, расторжении соглашения о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Борисовой В.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201981 рубль 20 копеек, судебных расходов в виде госпошлины в размере 11220 рублей, расторжении соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице филиала и Борисовой В.Н. заключено соглашение № о кредитовании, по условиям которого банк обязался предоставить Борисовой В.Н. кредитный лимит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 24,9% годовых. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства по соглашению о кредитовании заемщик обязуется оплатить кредитору неустойку. Обязательства по возврату кредита заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 201981 рубль 20 копеек, в том числе 170929 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 2144 рубля 69 копеек - неустойка по просроченному основному долгу, 27602 рубля 92 копейки – проценты за пользование кредитом, 1304 рубля 59 копеек - неустойка по просроченным процентам.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Борисова В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ, граждане и физические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов (ст.813 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Борисовой В.Н. заключено соглашение № о кредитовании, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредитный лимит в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца с даты выдачи, с уплатой 24,9% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты. Выдача кредита осуществляется на счет №.

Условия кредитования отражены также в Правилах предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования.

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности (п.5.4.1 Правил).

Погашение кредита осуществляется с 01 по 25 число каждого месяца, минимальная сумма обязательного платежа - 3% от суммы задолженности (п.6 Соглашения).

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов для уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12 Соглашения).

Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 175000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевому счету.

По условиям соглашения Борисова В.Н. приняла на себя обязательство возвратить банку полученный кредит в установленные сроки, вносить суммы кредита и проценты за пользование им. Вместе с тем, принятые обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов им не вносились либо вносились несвоевременно, в недостаточных суммах. В результате неисполнения принятых на себя кредитных обязательств образовалась просроченная задолженность по соглашению о кредитовании, которая до настоящего времени не погашена должником. Указанное обстоятельство подтверждено выписками по счету, расчетом задолженности.

Задолженность ответчика по соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 201981 рубль 20 копеек, в том числе 170929 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 2144 рубля 69 копеек - неустойка по просроченному основному долгу, 27602 рубля 92 копейки – проценты за пользование кредитом, 1304 рубля 59 копеек - неустойка по просроченным процентам.

Представленный истцом расчет проверен судом, признан правильным, иного расчета суду не представлено.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных соглашением о кредитовании. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению кредитовании в размере 201981 рубль 20 копеек.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у заемщика обстоятельств непреодолимой силы для надлежащего исполнения обязательств, суду не представлено.

В силу ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что обязательства заемщиком по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, период неисполнения обязательств, в том числе более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней на дату расчета задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора, поскольку данное обстоятельство является существенным нарушением обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.452 Гражданского кодекса РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено требование о расторжении соглашения и погашении задолженности со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком оставлено без внимания, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении кредитного соглашения обоснованно, не нарушает права ответчика и подлежит удовлетворению.

    В силу ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате госпошлины в сумме 11220 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Борисовой В.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, о расторжении соглашения о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Борисовой В.Н. (паспорт №) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201981 рубль 20 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 11220 рублей.

Расторгнуть соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» и Борисовой В.Н., с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.          

    Председательствующий          С.Н. Пустогачева

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2024 года.