Решение по делу № 2-67/2012 (2-566/2011;) от 15.12.2011

Дело № 2-67/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес>

Варгашинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитиной С.И., при секретаре Бариновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлов АВ к ГКУ «Варгашинское лесничество» о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Орлов АВ обратился в суд с иском к ГКУ «Варгашинское лесничество» о признании договора незаключенным, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «Варгашинское лесничество» в лице лесничего С.С.С. с ним был заключен договор № купли-продажи лесных насаждений на площади 4,5 га в объеме 25 куб. м. Данный договор был заключен от его имени Кондратьева М.А., которая представила доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Администрацией МО Мостовского сельсовета <адрес>. Указанная доверенность не давала Кондратьева М.А. полномочий на заключение указанного договора, поскольку была выдана им наряду с пятнадцатью другими лицами на заключение договора купли-продажи лесных насаждений в размере 282 куб. Таким образом, Кондратьева М.А. данный договор был заключен при явном превышении предоставленных ей полномочий, она не имела права заключать его только от его имени, объект договора не соответствует указанному в доверенности. Он условия данного договора, заключенного от его имени доверенным лицом, в последствии не одобрил. В связи с изложенным, данный договор следует считать незаключенным, как совершенный от его имени неуполномоченным лицом. Однако, до настоящего времени он продолжает считаться стороной по данному договору, к нему применяются штрафные санкции в связи с его условиями. В ГКУ «Варгашинское лесничество» им направлялась претензия, в которой он просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ направить ему письменное согласие на то, чтобы считать указанный договор незаключенным и подтверждение того, что ГКУ «Варгашинское лесничество» не имеет к нему претензий в связи с его исполнением. Ответ на данную претензию в указанный срок не направлен. Просит признать договор № купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ГКУ «Варгашинское лесничество» от его имени Кондратьева М.А., незаключенным. Взыскать с ответчика в его пользу 1300 рублей судебных расходов.

В судебном заседании истец Орлов АВ просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ГКУ «Варгашинское лесничество» Гриненко Н.Л. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Третье лицо Кондратьева М.А. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Статья 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснена.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 абз. 3 ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Орлов АВ от иска.

Производство по делу по иску Орлов АВ к ГКУ «Варгашинское лесничество» о признании договора незаключенным прекратить.

Разъяснить истцу, что он не вправе повторно обратиться в суд с этим же иском к тому же ответчику о том же предмете спора по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья С.И.Никитина