Решение по делу № 2-2674/2021 от 16.09.2021

Дело №

УИД №RS0№-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.10.2021    года                  а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего Шепель В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком были заключены кредитные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 503 000 рублей под 26% годовых со сроком окончательного возврата ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 110 000 рублей под 18,5% годовых со сроком окончательного возврата ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей под 26,9% годовых со сроком окончательного возврата ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком допущена просрочка по погашению основной суммы задолженности и процентам. Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 460,96 рублей, в том числе основной долг – 12 412,15 рублей, просроченный основной долг – 9 914,13 рублей, проценты за пользование кредитом – 5 693,18 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 930,52 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 510,98 рублей. Сумма задолженности по кредитному договору 1812031/0501 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 290,02 рублей, в том числе основной долг – 60 963,84 рублей, просроченный основной долг – 18 629,58 рублей, проценты за пользование кредитом – 14 606,72 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 1 766,59 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 323,29 рублей. Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 283,58 рублей, в том числе просроченный основной долг – 15 669 рублей, проценты за пользование кредитом – 1 678,24 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 4 421,57 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 514,77 рублей.

Истец просит суд расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 460,96 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 290,02 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 283,58 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 181 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В порядке ст.ст. 232-234 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

На основании ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком были заключены кредитные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 503 000 рублей под 26% годовых со сроком окончательного возврата ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 110 000 рублей под 18,5% годовых со сроком окончательного возврата ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей под 26,9% годовых со сроком окончательного возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком допущена просрочка по погашению основной суммы задолженности и процентам.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 460,96 рублей, в том числе основной долг – 12 412,15 рублей, просроченный основной долг – 9 914,13 рублей, проценты за пользование кредитом – 5 693,18 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 930,52 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 510,98 рублей.

Сумма задолженности по кредитному договору 1812031/0501 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 290,02 рублей, в том числе основной долг – 60 963,84 рублей, просроченный основной долг – 18 629,58 рублей, проценты за пользование кредитом – 14 606,72 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 1 766,59 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 323,29 рублей.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 283,58 рублей, в том числе просроченный основной долг – 15 669 рублей, проценты за пользование кредитом – 1 678,24 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 4 421,57 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 514,77 рублей.

Предоставленные истцом расчеты задолженности судом проверены, суд признает их арифметически верными. Ответчиком расчеты задолженности не оспорены.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 460,96 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 290,02 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 283,58 рублей.

Кроме того, при удовлетворении требований в части расторжения кредитного договора суд исходит из следующего.

В соответствии с нормами ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств, подтверждающих исполнение заключенных кредитных соглашений, суд считает, что его действия по нарушению условий заключенных договоров в части нарушения сроков и суммы ежемесячного платежа, являются существенным нарушением условий заключенных договоров. Требования истца в части расторжения кредитного соглашения подлежат удовлетворению. При этом кредитное соглашение считается расторгнутыми с момента принятия решения суда об этом, а не с даты, оговоренной истцом в требованиях, поскольку согласия второй стороны на расторжение договоров с указанной даты не имеется, отсутствие возражений в указанном случае не может рассматриваться в качестве такового.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размере 4 181 рублей, уплаченной истцом АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» просроченную задолженность по кредитному договору № от 18.05.2015г. в размере 29 460,96 рублей; по кредитному договору № от 04.10.2018г. в размере 97 290,02 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 283,58 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 181 рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     В.В. Шепель