Решение по делу № 2-1907/2018 от 26.04.2018

№2-1907/2018

определение

18 июня 2018 г.                                        г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,

при секретаре Курмакаевой А.К.,

с участием представителя ответчика Бурухиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования "Город Саратов" к Горностаевой ВВ об устранении препятствий в пользовании земельным участком об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

администрация муниципального образования "Город Саратов" обратилась в суд с иском к Горностаевой В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что Комитетом по управлению имуществом г.Саратова в ходе проведения проверки соблюдения земельного законодательства выявлено установлен факт самовольного занятия Горностаевой В.В. земельного участка, примыкающего к земельному участку по адресу: г.Саратов, ул.Б.Затонская, д.173 с кадастровым номером №, путем возведения ограждения за пределами указанного земельного участка с кадастровым номером №. Правоустанавливающих документов на огороженный забором земельный участок, Горностаева В.В. не имеет. Ссылаясь на то, что администрацией муниципального образования "Город Саратов" как лицом, осуществляющим распоряжение земельными участка, государственная собственность на которые не разграничена, каких-либо прав на данный земельный участок Горностаевой В.В. не передавалось, просит обязать Горностаеву В.В. устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса ограждеия, расположенного за документальными границами земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г.Саратов, ул.Б.Затонская, д.173.

Рассмотрение дела назначалось на 30 мая 2018 г. в 11 часов 00 минут и откладывалось на 18 июня 2018 г. в 10 часов 30 минут, о чем стороны извещались надлежащим образом, представитель истца в судебные заседания не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика не требовала рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации муниципального образования "Город Саратов" к Горностаевой ВВ об устранении препятствий в пользовании земельным участком об устранении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в Волжский районный суд г.Саратова с ходатайством об отмене определения суда с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья