Решение по делу № 2-1010/2015 (2-7608/2014;) от 24.10.2014

Дело № 2-1010/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 20 марта 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Цугленок В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Первухина Д.П, к Власову А.А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Первухин Д.П. обратился в суд с иском к Власову А.А. о взыскании суммы. Требования мотивировал тем, что 00.00.0000 года по договору купли-продажи продал Власову А.А. принадлежащий ему (истцу) автомобиль Z года выпуска за 185000 рублей, с рассрочкой платежа, сроком до 00.00.0000 года года. Согласно условиям договора, ответчик обязался в период с 10 по 20 число каждого месяца оплачивать по 20000 рублей, начиная с 00.00.0000 года года. В январе ответчик в счет оплаты долга произвел платеж лишь в сумме 4 000 рублей. В связи с чем, Первухин Д.П. просит взыскать с Власова А.А. сумму долга в размере 181000 рублей (185000-4000), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 111 994 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6130 рублей.

В судебном заседании истец Первухин Д.П. и его представитель Первухина Е.В. (по устному ходатайству) на заявленных исковых требованиях настаивали, дали пояснения в соответствии с изложенным выше.

Ответчик Власов А.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции, которая возвращена за истечением срока хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Решетов Е.И., привлеченный к участию в деле на основании определения суда от 00.00.0000 года года, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Неполучение ответчиком судебных извещений суд расценивает как злоупотребление правом, проявлением отсутствия заинтересованности в исходе дела, а письма суда приравнивает к надлежащим уведомлениям.

Учитывая изложенное, с учетом согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года по договору (расписке) Власов А.А. купил у Первухина Д.П. за 185000 рублей принадлежащий последнему автомобиль Z года выпуска.

Условиями договора, между сторонами была предусмотрена рассрочка платежа, а именно ответчик обязался производить платеж в размере 20000 рублей в месяц, на расчет счет истца У открытый в ОАО «Сбербанк России» с 10-20 число каждого месяца, начиная с 00.00.0000 года и по 00.00.0000 года.

В счет оплаты стоимости автомобиля ответчиком был произведен платеж в размере 4000 рублей.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору, подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 00.00.0000 года года. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

В связи с тем, что доказательств исполнения обязательств ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает обоснованными заявленные исковые требования о взыскании суммы долга в размере 181000 рублей.

Что касается процентов за пользование чужими денежными средствами, то суд проверив расчет представленный истцом, находит его неверным по следующим основаниям.

Как следует из п.2 ч.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 8.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Учитывая, что ответчик сумму долга не возвратил, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования.

Истец просит взыскать проценты с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года год и применить ставку рефинансирования, установленную ЦБ РФ – 8.25 %.

Размер подлежащих взысканию с ответчика процентов определяется исходя из следующего расчета:

20000 * 8.25% /360 * 16 дней (количество дней пользования чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года года) = 73.33 рубля.

16000*8.25 %/360*6 дней (количество дней пользования чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года) = 21.99 рубля.

36000*8.25 %/360*30 дней (количество дней пользования чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года) = 247.50 рублей

56000*8.25 %/360*30 дней (количество дней пользования чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года) = 385 рублей.

76000*8.25 %/360*30 дней (количество дней пользования чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года) = 522.49 рублей.

96000*8.25 %/360*30 дней (количество дней пользования чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года) = 660 рублей.

116000*8.25 %/360*30 дней (количество дней пользования чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года) = 797,49 рубля.

136000*8.25 %/360*30 дней (количество дней пользования чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года) = 935 рублей.

156000*8.25 %/360*20 дней (количество дней пользования чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года) = 715 рублей.

181000*8.25 %/360*45 дней (количество дней пользования чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года) = 1 866.56 рублей.

Таким образом, общая сумма процентов за пользования чужими денежными средствами составляет 6 224 рубля 36 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика, а не 111994 рубля как заявлено стороной истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу стороны истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, и ее размер составляет 4 944 рубля 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Первухина Д.П, удовлетворить частично.

Взыскать с Власова А.А. в пользу Первухина Д.П, сумму долга в размере 181 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 224 рубля 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 944 рубля 49 копеек, а всего 192 168 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копия верна.

Судья А.С. Харитонов

2-1010/2015 (2-7608/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Первухин Д.П.
Ответчики
Власов А.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
24.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2014Передача материалов судье
27.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.01.2015Предварительное судебное заседание
20.03.2015Судебное заседание
06.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее