Решение по делу № 5-1533/2021 от 29.10.2021

Дело №

25RS0№-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2021 года <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина РФ, холостого, со слов работающего в РК «<данные изъяты>» матросом, зарегистрированного по адресу: <.........>; в <.........> края без определенного места жительства,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. около 22 часов 08 минут, находясь с признаками алкогольного опьянения по адресу: <.........>, оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, прибывших по указанному адресу в связи с полученным сигналом «Тревога» с охраняемого объекта магазин «Спутник», а именно: на требование прекратить противоправные действия, не реагировал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, продолжая оказывать неповиновение.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, раскаивается.

Изучив протокол и представленные материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. №3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность, помимо признания им вины, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГ.; рапортами полицейских взвода РПОВО по <.........> филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <.........>» от ДД.ММ.ГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГ. в 22 часов 08 минут в ходе несения службы был получен сигнал «Тревога» с охраняемого объекта - магазин «Спутник», расположенный по адресу: <.........>. По прибытию на охраняемый объект было установлено, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял продавца и посетителей магазина. На требование прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГ., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГ..

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

С учетом всех изложенных обстоятельств правонарушения, а также учитывая, что ФИО1 не является военнослужащим, инвалидом I и II групп, гражданином, призванным на военные сборы, не имеет специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, и приходит к выводу, что последнему следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ..

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья                      Комарова В.А.