Решение по делу № 2-513/2014 (2-7776/2013;) ~ М-7628/2013 от 05.12.2013

           Дело № 2-513/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2014 года                                     город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

при секретаре судебного заседания Левеевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ... ... по ... ... к Нигмедзяновой Д.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени за просрочку уплаты налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №-- по ... ... (далее – истец, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Нигмедзяновой Д.Р. о взыскании --- рублей транспортного налога, --- рублей 27 копеек налога на имущество, --- рублей 70 копеек пени за просрочку уплаты транспортного налога и --- рублей 92 копеек пени за просрочку уплаты налога на имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик не заплатила транспортный налог и налог на имущество в вышеуказанном размере, требования об уплате налогов не исполнила, в связи с неуплатой налогов ответчику начислены пени.

Ответчик извещался о месте и времени судебного заседания, не явился.

    Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно частям 1, 3 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    Согласно пунктам 1-4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налог на имущество физических лиц установлен Законом Российской Федерации от --.--.---- г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", определяющим обязательные элементы налогообложения. В силу статьи 1 этого Закона налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения; объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество (ст. 2).

Согласно статье 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно абзацу 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

На основании части 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик является собственником квартиры по адресу: ... ... автомобилей ---, государственный регистрационный знак №--, государственный регистрационный знак №--, и грузового автомобиля с государственным регистрационным знаком №--

    Налоговый орган направлял ответчику как плательщику транспортного налога и налога на имущество налоговое уведомление № №-- содержащее сведения о расчете налога на имущество и транспортного налога.

Поскольку ответчик в установленный законом срок транспортный налог в полном объеме не уплатила, также не уплатила налог на имущество, ответчику в соответствии со статьями 69 и 70 Налогового кодекса РФ было направлено требование №-- об уплате --- рублей транспортного налога, --- рублей 27 копеек налога на имущество.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ответчику начислено --- рублей 70 копеек пени за просрочку уплаты транспортного налога и 109 рублей 92 копеек пени за просрочку уплаты налога на имущество.

Каких-либо доказательств уплаты налогов в спорный период ответчик не представила и материалы дела не содержат. Следовательно, налоговая обязанность, предусмотренная статьей 57 Конституции Российской Федерации, ответчиком не исполнена, что позволило налоговому органу в установленный пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу.

Все процессуальные действия налогового органа о взыскании недоимки с ответчика были совершены в сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени, поскольку согласно материалам дела истец, являясь плательщиком транспортного налога и налога на имущество, в установленный законом срок налоги на имущество не уплатили, требование налогового органа об уплате налога и пени, взимание которой предусмотрено ст. 75 Налогового кодекса РФ, не исполнила, что является основанием для их взыскания.

Налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. В силу части 1 статьи 98, части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования ... ... с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ... к Нигмедзяновой Д.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени за просрочку уплаты налога удовлетворить.

    Взыскать с Нигмедзяновой Д.Р. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ... --- рублей транспортного налога, --- рублей 27 копеек налога на имущество, --- рублей 70 копеек пени за просрочку уплаты транспортного налога и --- рублей 92 копеек пени за просрочку уплаты налога на имущество.

    Взыскать с Нигмедзяновой Д.Р. в бюджет муниципального образования ... ... --- рубля 32 копейки госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               Шамгунов А.И.