Решение по делу № 2-28/2021 от 09.12.2020

Дело №2-28/2021(2-614 /2020 )

УИД: 05RS0020-01-2020-004212-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

РД, Кизлярский район, с. Юбилейное, 2 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 2 февраля 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 6 февраля 2021 года

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре Алиевой П.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ ОПРФ по РД в Кизляре и Кизлярском районе к Абдулжалиловой ФИО11 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Рамазанова ФИО12. обратилась в суд с иском к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, указав в обоснование заявленных требований на то, Абдулжалилова ФИО13, как мать ребенка - инвалида на основании выписки из акта освидетельствования гражданина ФИО14, признанного инвалидом серия МСЭ-2011 № имела право на компенсационную выплату по уходу и обратилась с заявлением о назначении за Кебедовым Х.Д. ухаживающим ФИО3.

Одновременно ФИО4 обратился в УОПФР <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за ФИО15, как представитель лица, осуществляющего уход, и расписался об обязательстве в случае трудоустройства лица, осуществляющего уход сообщить в УОПФР <адрес> и <адрес>.

По распоряжению комиссии УОПФР <адрес> и <адрес> на основании представленных документов ФИО4 была назначена компенсационная выплата за уход в размере: с ДД.ММ.ГГГГ, -1200,00 рублей с 01.01.2013г. по 01.07.2019г. в размере-5500рублей.

Согласно п.З Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат не работающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, но производится непосредственно к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии. В октябре 2018 года в ходе проверки индивидуальных сведений по страховым взносам работающих было выявлено, что ухаживающий ФИО4 являлся работающим с 01.03.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. В связи с этим обстоятельством образовалась переплата компенсационной выплаты.

На момент прекращения компенсационной выплаты переплата составила 84000 руб. (расчет суммы переплаты прилагается).

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ произошло необоснованное обогащение Абдулжалиловой ФИО16.

Просит суд взыскать с ответчика Абдулжалиловой Джавгарат Абдулатиповны сумму незаконно полученной компенсационной выплаты в размере восемьдесят четыре тысячи рублей 84000 рублей.

Представитель истца ГУ ОПФР по РД в <адрес> и <адрес>, по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Ответчик Абдулжалилова Дж.Х. судебное заседание не явилась, в своей телефонограмме адресованном суду просила в иске ГУ - ОПРФ по РД в Кизляре и <адрес> отказать, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 343, настоящие Правила определяют в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

Ежемесячная компенсационная выплата Абдулжалиловой Дж.Х. назначена на основании п. п. 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 397 (далее - Правила).

В соответствии с п. 3 Правил выплата компенсации производится одновременно с выплатой пенсии нетрудоспособному лицу, за которым осуществляется уход.

В соответствии с пп. "д" п. 12 Правил выплата компенсации прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Судом установлено, что Абдулжалилова ФИО18, как мать ребенка - инвалида на основании выписки из акта освидетельствования гражданина ФИО17, признанного инвалидом серия МСЭ-2011 № имела право на компенсационную выплату по уходу и обратилась с заявлением о назначении за Кебедовым Х.Д. ухаживающим ФИО3.

Одновременно ФИО4 обратился в УОПФР <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за Кебедовым Хабибом Джабраиловичем, как представитель лица, осуществляющего уход, и расписался об обязательстве в случае трудоустройства лица, осуществляющего уход сообщить в УОПФР <адрес> и <адрес>.

По распоряжению комиссии УОПФР <адрес> и <адрес> на основании представленных документов ФИО4 была назначена компенсационная выплата за уход в размере: с ДД.ММ.ГГГГ, -1200,00 рублей с 01.01.2013г. по 01.07.2019г. в размере-5500 рублей.

В октябре 2018 года в ходе проверки индивидуальных сведений по страховым взносам работающих было выявлено, что ухаживающий ФИО4 являлся работающим с 01.03.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. В связи с этим обстоятельством образовалась переплата компенсационной выплаты.

На момент прекращения компенсационной выплаты переплата составила 84000 руб. (расчет суммы переплаты прилагается).

В силу п. 4 ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п. 2 ст. 25 того же Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 1109 ГК РФ к неосновательному обогащению, не подлежащему возврату отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, только при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Ответчица просит отказать в удовлетворении иска применив последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Иск ГУ - ОПРФ по РД в Кизляре и <адрес> поступил в суд 09. 12. 2020 г.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 3 Постановления Пленума ВС РФ о некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности от ДД.ММ.ГГГГ N 43, течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

О том, что ФИО4 являлся работающим за период: с 01.03.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ Управлению должно было быть известно из лицевого счета уплаты страховых - взносов (фиксированного платежа) и в силу того, что ему об этом сообщалось страхователем в силу ст. 15 Федерального закона N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Следовательно, излишне выплаченные компенсационные выплаты могут быть истребованы по общим основаниям ответственности за причинение вреда.

Отделение ГУ - ОПРФ по РД в Кизляре и <адрес> в порядке межведомственного информационного взаимодействия запрашивает у соответствующих органов следующие документы: справка органа, осуществляющего назначение и выплату пенсий по месту жительства либо месту пребывания лица, осуществляющего уход, о том, что пенсия этому лицу не назначалась; справка (сведения) органа службы занятости по месту жительства лица, осуществляющего уход, о неполучении им пособия по безработице ((пп. "в", "г", "л" п. 6, п. 6 Правил N 343).

Документы (сведения), указанные в подпунктах "в", "г" и "л" пункта 6 настоящих Правил, предоставляются соответствующими органами по запросу органа, осуществляющего выплату пенсии, в течение 3 рабочих дней со дня его получения (пункт 6 (1)).

Проявив разумный подход к проверке данных ответчика об источниках дохода, истец мог своевременно установить факт трудовой деятельности ФИО9, начиная с 01.04.2012г., и прекратить компенсационные выплаты.

В соответствии со статьями 9 - 10 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", ответчик был обязан представить в пенсионный орган сведения об индивидуально-трудовой деятельности. Эта обязанность была им исполнена, что не оспаривается истцом и следует из искового заявления.

Кроме того, у истца весь спорный период были достоверные сведения о трудовой деятельности ответчика, но с требованием о взыскании с ответчика неосновательно полученных сумм истец обратился спустя более 5 лет.

При этих обстоятельствах суд считает, требования истца суд считает подлежащим отказу в связи с пропуском 3-годичного срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ - ОПРФ по РД в Кизляре и <адрес> к Абдулжалиловой ФИО19 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме через Кизлярский районный суд РД.

Судья Р.М. Исаев

Копия верна:

Судья Р.М. Исаев