Решение по делу № 2-140/2024 от 14.03.2024

Дело №2-140/2024     УИД 27RS0022-01-2024-000113-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 г.                село Богородское Ульчского района Хабаровского края

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Херувимовой В.А.

с участием помощника прокурора Ульчского района Хабаровского края Шиловского Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сохненко Анны Николаевны к Попову Виталию Сергеевичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, и его выселении, -

У С Т А Н О В И Л:

     истец обратился в суд с иском к Попову Виталию Сергеевичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, и о его выселении, указав в обоснование предъявленных требований, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, куда ответчик временно вселен ею в ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена ее семьи (сын), без установления срока его временного проживания. Право пользования квартирой ответчику пожизненно она не предоставляла, договоры найма, безвозмездного пользования, иные договоры между ними не заключались. Проживание ответчика в квартире истца в настоящее время нарушает ее право в пользовании жилым помещением. Самостоятельно выселить ответчика из квартиры возможности она не имеет, поскольку на ее требования ответчик не реагирует, добровольно выезжать из квартиры отказывается. Обстановка в семье с ДД.ММ.ГГГГ стала конфликтной, совместно проживание невозможно, ответчик оскорбляет ее нецензурно, выражается некорректно, агрессивно реагирует на ее просьбы и замечания при совместном проживании. В ДД.ММ.ГГГГ она обращалась с заявлением в полицию о невыносимом поведении ответчика. Участковый приехал, поговорил с ответчиком, без присутствия истца, но стало еще хуже. Оскорбления в адрес истца участились. При скандалах ответчик, не сдерживая своих эмоций, приносит вред ее имуществу, а именно срывает шторы, опрокидывает столы. Угрожает, что в случае его выселения, он сожжет квартиру. С момента заселения (ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ ответчик нигде не работал. С ДД.ММ.ГГГГ работает в <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>. За весь период проживания ответчик расходы по оплате коммунальных услуг не несет. С ДД.ММ.ГГГГ из-за невозможного проживания с ответчиком в одной квартире она вынуждена уйти из своей квартиры и снять другое жилье. Просит выселить ответчика Попова Виталия Сергеевича из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> по адресу регистрации <адрес>

В судебное заседание истец Cохненко А.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

В судебное заседание ответчик Попов В.С. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен, о причине неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

    Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

    истец Сохненко А.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 14-16,35-38,42-43), имеет регистрацию в указанном жилом помещении (л.д. 11).

    Оплата за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились Сохненко А.Н. своевременно. Задолженность отсутствует (л.д. 12,39,47,48).

Согласно справке администрации сельского поселения «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Попов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован <адрес> по адресу: <адрес> момента рождения по ДД.ММ.ГГГГ совместно с матерью Сохненко Анной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован в <адрес> по адресу <адрес> совместно с отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГ Сохненко А.Н. направляла Попову В.С. требование о добровольном выселении из <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10).

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

    В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленные законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 288 ГК РФ, 1 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с требованиями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Сохненко А.Н. подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные, поскольку, в судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истец является собственником <адрес>, в котором проживает ответчик Попов В.С., доказательств обратного, последним, суду не представлено.

Фактические семейные отношения прекращены. Истец вынужден выехать из вышеуказанного жилого помещения, вследствие сложившейся конфликтной ситуации с ответчиком, и агрессивного поведения последнего. Общего хозяйства стороны не ведут, ответчик не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, отсутствует общий бюджет, общие предметы быта. Стороны не оказывают друг другу взаимной поддержки. Соглашение о сохранении права пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. Алиментные обязательства по отношению к ответчику истец не исполняет. Ответчик самостоятельно выезжать из спорного жилого помещения не желает.

В отношениях между родителями и их совершеннолетними детьми наличие семейных отношений должно определяться лишь подтверждением этого обстоятельства. В том случае если одна из сторон отрицает или не подтверждает наличие таких отношений, то семейных отношений нет, их следует считать прекратившимися. Само по себе родство не определяет наличие семейных отношений между родителями и его совершеннолетним ребенком. Родители и дети всегда находятся в отношениях родства, но не всегда в семейных. Семейные отношения имеют место там, где помимо родства присутствуют личные отношения, основанные на их признании сторонами, что собственно и создает эти отношения.

Доказательств того, что между истцом Сохненко А.Н. и ответчиком Поповым В.С. существует взаимное уважение, забота, что их связывают личные неимущественные и имущественные права и обязанности, общие интересы, ответственность друг перед другом, ведение общего хозяйства, суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено и не опровергнуто ответчиком, что семейные отношения между истцом Сохненко А.Н. и ее совершеннолетним сыном Поповым В.С. прекращены.

Сама подача истцом Сохненко А.Н. о выселении ее совершеннолетнего сына Попова В.С. является достаточным доказательством прекращения семейных отношений.

Проживание ответчика Попова В.С. в спорном жилом помещении чинит препятствия истцу в пользовании вышеуказанным жилым помещением, чем нарушают права и свободы Сохненко А.Н.

Оснований возложить на истца Сохненко А.Н. обязанность по обеспечению ответчика, другим жилым помещением, судом не установлено. Ответчик Попов В.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Сохненко Анны Николаевны к Попову Виталию Сергеевичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, и его выселении, - удовлетворить.

Признать Попова Виталия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> утратившим право пользования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Выселить Попова Виталия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Попова Виталия Сергеевича в пользу Сохненко Анны Николаевны государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья:                                           Т.В. Никитина

Мотивированное решение составлено 15.05.2024.