Решение по делу № 2а-941/2019 от 24.01.2019

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО5

Истринскому районному отделу УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекращении исполнительного производства, заинтересованное лицо: ФИО1,

у с т а н о в и л:

Административный истец ФИО6. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Истринскому районному отделу УФССП России по <адрес> с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекращении исполнительного производства.

В обоснование требований административным истцом указано, что в отношении ФИО7 были возбуждены следующие исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания - <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания <данные изъяты> руб., №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, суммы взыскания - <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., Взыскателем по вышеуказанным исполнительным производствам является ФИО1

Определениями Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по гражданским делам №, №, № были отозваны следующие исполнительные листы: № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания - <данные изъяты> руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб.

Таким образом, к исполнению остались следующие исполнительные листы: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, суммы взыскания - <данные изъяты> руб., № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб.,

Несмотря на то, что исполнительный лист на сумму взыскания в размере <данные изъяты> руб. был отозван, на официальном сайте службы судебных приставов, до сих пор числится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратилась в Истринский РОСП с заявлением о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответа на вышеуказанное заявление не последовало, никаких действий судебным приставом-исполнителем предпринято не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. обратилась в Истринский РОСП с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в не прекращении вышеуказанного исполнительного производства. Однако ответа на данную жалобу в адрес ФИО11 также не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Истринского РОСП было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №

Таким образом, в связи с отзывом исполнительного листа, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ отмене также подлежат меры принудительного исполнения в отношении ФИО13., а именно, постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, выраженное в не прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и не отмене мер принудительного исполнения, а именно постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО14 и отменить постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ФИО15 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Административный ответчик <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.1 ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу п. 5 ч. 2 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Согласно ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО16 были возбуждены следующие исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания - <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания <данные изъяты> руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, суммы взыскания - <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., Взыскателем по вышеуказанным исполнительным производствам является ФИО1

Определениями Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по гражданским делам №, №, № были отозваны следующие исполнительные листы: № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания - <данные изъяты> руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб.

Таким образом, к исполнению остались следующие исполнительные листы: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, суммы взыскания - <данные изъяты> руб., № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания – <данные изъяты> руб.,

Несмотря на то, что исполнительный лист на сумму взыскания в размере <данные изъяты> руб. был отозван, на официальном сайте службы судебных приставов, до сих пор числится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17. обратилась в Истринский РОСП с заявлением о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответа на вышеуказанное заявление не последовало, никаких действий судебным приставом-исполнителем предпринято не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19. обратилась в Истринский РОСП с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в не прекращении вышеуказанного исполнительного производства. Однако ответчик на данную жалобу в адрес ФИО18. также не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО20. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Истринского РОСП было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №

По мнению административного истца, в связи с отзывом исполнительного листа, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ отмене также подлежат меры принудительного исполнения в отношении ФИО21 а именно, постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений административного ответчика в ходе судебного заседания уставлено, что исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ не было прекращено судебным приставом-исполнителем, поскольку в определении Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в части указания номера исполнительного листа. После исправления описки в вышеуказанном определении, исполнительное производство будет прекращено.

Поскольку исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ не было прекращено, при этом судебный пристав - исполнитель не имел оснований для прекращения исполнительного производства в связи с наличием описки в исполнительном документе, суд не усматривает нарушений прав административного истца судебным приставом – исполнителем. При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявленных ФИО23 требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО22 к Истринскому районному отделу УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекращении исполнительного производства, заинтересованное лицо: ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: