Дело №33-5822/2024 город Хабаровск
(2-592/2024)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Кустовой С.В.
судей: Тарасовой А.А., Новицкой Т.В.,
с участием прокурора: Максименко Е.В.
при секретаре: Печурочкиной К.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 сентября 2024 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Иващук О.Д. к Ганюшину А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по апелляционной жалобе Ганюшина А.Л., апелляционному представлению прокурора Хабаровского района Хабаровского края на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 5 июня 2024 года.
Заслушав доклад судьи Тарасовой А.А., объяснения представителей ответчика Боликовой Е.А., Кукумаевой А.А., судебная коллегия
установила:
Иващук О.Д. обратилась с иском к Ганюшину А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С 02.04.2009 в жилом помещении зарегистрирован в качестве члена ее семьи Ганюшин А.Л. Она приходится ответчику сводной сестрой (по матери – Ганюшиной (Казак) В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения). С 17.08.2017 она вступила во владение вышеуказанным жилым помещением на основании завещания. Ответчик является родным сыном наследодателя – ФИО1. В виду приобретенного ответчиком заболевания (<данные изъяты>) и во избежание утраты жилой площади наследодатель передал квартиру по завещанию ей. В свою очередь ответчик в судебном порядке в 2017 году попытался оспорить завещание. Жилое помещение было предоставлено ответчику для постоянного места проживания, как и просил наследодатель. Ответчик взял на себя устные обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Ответчик обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполнял, долг по коммунальным платежам по спорному жилому помещению составляет свыше 470 000 рублей. В конце октября 2023 года истцу стало известно, что ответчик осужден 31.03.2023 Хабаровским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, 08.05.2023 направлен в ВКУ «Новосибирская ПБСТИН» ГУФСИН России по Новосибирской области. Истец по причине физического и душевного здоровья ответчика не обращалась к ответчику с просьбой о добровольном снятии с регистрационного учета. Наличие регистрации обязывает истца оплачивать завышенные коммунальные платежи.
Истец просит суд признать Ганюшина А.Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 5 июня 2024 года исковые требования удовлетворены частично, судом постановлено:
Признать Ганюшина А.Л. (ИНН №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В остальной части исковых требований – отказать.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Ганюшина А.Л. с регистрационного учета по указанному адресу.
В апелляционной жалобе Ганюшин А.Л. просит отменить решение суда, принять новое об отказе в иске, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В обоснование доводов жалобы указывает, что после перехода прав на спорную квартиру истцу на основании завещания она вселила в спорную квартиру ответчика как члена своей семьи для постоянного проживания, так как об этом ее просил наследодатель в связи с тем, что ответчик страдает психическим заболеванием. Указывает, что добровольно из квартиры не выезжал, семейные отношения с истцом не прекращал, выезд из жилого помещения носит вынужденный недобровольный характер в связи с принудительным лечением в медицинской организации. Иного жилого помещения в собственности не имеет, признание утратившим право пользования жилым помещением повлечет нарушение его прав на жилище.
В апелляционном представлении прокурор Хабаровского района Хабаровского края просит решение отменить, принять иное решение, ссылаясь на то, что ответчик является сыном умершего наследодателя, проживал с рождения с наследодателем (поскольку являлся больным шизофренией), вели совместное хозяйство, ответчик иного жилья не имеет. Полагает, что завещание спорного жилого помещения истцу носило характер сбережения имущества. Спорная квартира является двухкомнатной, что позволяет истцу наравне с ответчиком пользоваться квартирой. Нахождение на излечении ответчика является вынужденным отсутствием в спорном жилом помещении и удовлетворение требований повлечет за собой лишение его единственного жилья.
В возражениях на апелляционную жалобу и апелляционное представление прокурора Иващук О.Д. просит решение суда оставить без изменения.
В заседание суда апелляционной инстанции не явились стороны, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, Иващук О.Д. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, заключение прокурора, проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, апелляционном представлении, возражениях, в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции, и подтверждается материалами дела: Иващук О.Д. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, на период с 10.07.2023 по 03.07.2028.
В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с 02.04.2009 по настоящее время зарегистрирован Ганюшин А.Л., родившийся ДД.ММ.ГГГГ
Ганюшин А.Л. осужден 31.03.2023 Хабаровским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ; 08.05.2023 направлен в ВКУ «Новосибирская ПБСТИН» ГУФСИН России по Новосибирской области на принудительное лечение с диагнозом: «<данные изъяты>». Указанное психическое расстройство является хроническим по течению и существенным образом ограничивает способность Ганюшина А.Л. к свободному осознанному волеизъявлению, срок содержания Ганюшина А.Л. в данном учреждении в настоящее время указать не представляется возможным, стационарное лечение будет прекращено по достижении стойкого улучшения его психического состояния, так же по постановлению суда.
Ганюшин А.Л. приходится сыном ФИО1
Ганюшин А.Л. зарегистрирован в спорном жилом помещении 02.04.2009 как член семьи собственника ФИО1
ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ
Иващук О.Д. является наследницей имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; наследство состоит из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащего наследодателю на праве собственности, право возникло на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом Хабаровского района ФИО2 04.11.1997 по реестру № 2811.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными в решении нормами права, исходил из того, что Ганюшин А.Л. членом семьи нового собственника жилого помещения – Иващук О.Д. не является, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой или об обременении квартиры правами проживающих в ней лиц не имеется.
При этом суд первой инстанции исходил из того, что состояние психологического здоровья Ганюшина А.Л. не может являться основанием для сохранения за ним как членом семьи бывшего собственника права пользования жилым помещением, а также судом отклонены доводы стороны ответчика о том, что наследодатель намеренно оставил квартиру по завещанию истцу с целью сохранения ее для ответчика, поскольку каких-либо условий для передачи права собственности на завещанное имущество наследодатель в текст завещания не включал; условий о сохранении за ответчиком право пользования данным жилым помещением завещание не содержит.
Проверяя доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, судебная коллегия находит их заслуживающими внимания, исходя из следующего.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно пункту 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости производного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении нас░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.3) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 21, ░░. 35 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░.4).
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 3, 4 ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░).
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 – 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.10.2024
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: