Решение по делу № 2-611/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-611/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2015 года                            г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Некрасовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Кондратьевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО7, Банк) обратилось в суд с иском к Кондратьевой Е.В. по тем основаниям, что хх.хх.хх. между Банком и Кондратьевой Е.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, на основании которого последняя получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Кредит выдан заемщику в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на счет банковской карты, принадлежащей заемщику. Заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренных п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора. Задолженность по кредитному договору Кондратьевой Е.В. на хх.хх.хх. составляет <данные изъяты> рубля. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а кредитный договор расторгнуть.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кондратьева Е.В. в судебном заседании не присутствовала, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении не просила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, и, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитного договора № от хх.хх.хх., заключенного между Банком и Кондратьевой Е.В., платежного поручения № от хх.хх.хх., последняя получила кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления, которой является дата зачисления суммы кредита на счет банковской карты заемщика, обязуясь ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, производить возврат кредита и оплату процентов. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 4.2.3 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.В соответствии с расчетом истца задолженность Кондратьевой Е.В. перед Банком на хх.хх.хх. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам за кредит - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., что также подтверждается историей ссудного счета по заключенному кредитному договору. Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В силу п. 5.1 Договора кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом заемщика путем извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно копии требования, направленного ответчику, от хх.хх.хх. исх. №, Банк информировал заемщика о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей и предлагал расторгнуть кредитный договор и произвести погашение задолженности по кредиту в полном объеме и выплатить проценты.Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, форма и условия договора кредита соответствуют установленным требованиям. Кондратьева Е.В. не выполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о расторжении договора и возврате кредита в полном объеме к заемщику. В связи с этим, суд расторгает кредитный договор и взыскивает с ответчика сумму задолженности и процентов в размере <данные изъяты> рубля. Согласно платежному поручению № от хх.хх.хх. истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 233-235 ГПК РФ, судрешил: Иск удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от хх.хх.хх., заключенный между ФИО8 «Сбербанк России» и Кондратьевой Е.В.. Взыскать с Кондратьевой Е.В. в пользу ФИО9 задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх. в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья                                    С.В. Полузерова Мотивированное решение вынесено 05.11.2015г.