Решение от 19.02.2019 по делу № 02-0218/2019 от 15.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года Чертановский районный суд г. Москвы в с составе председательствующего судьи Серкиной Н.Е. при секретаре Бушуевой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-218/2019 по иску Бычкова И.В. к Ордовской-Танаевской Е.Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Бычков И. В., обратился с иском к ответчику, Ордовской-Танаевской Е.Д. о взыскании долга по договору займа в размере 26 000 000 руб., проценты за пользование  займом в размере  15 444 000 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 200 руб., а также возмещении расходов по госпошлине в размере 60 000 руб. и расходов  за услуги нотариуса на оформление доверенности в размере 1 400 руб. Требования мотивированы тем, что  ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику на условиях срочности и возвратности 26 000 000 руб. По условиям договора займ выдается до востребования, в течение 30 календарных дней заемщик обязуется вернуть заем займодавцу, при этом заемщик несет риски неполучения почтовой корреспонденции по адресу своего места регистрации по месту требования, указанному в  договоре. ДД.ММ.ГГГГ. истец перевел со своего счета в Сбербанке России на счет ответчика указанную в договоре сумму в полном объеме, что подтверждается кассовым ордером №. ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику телеграмму с требованием вернуть долг. С учетом уведомления о невручении телеграммы в связи с отсутствием адресата ДД.ММ.ГГГГ. 30-тидневный срок истек ДД.ММ.ГГГГ.. До настоящего времени долг не возвращен. Истец имеет право на взыскание процентов на основании ст. 809 ГК РФ  (л.д.2-5).

В заявлении об уточнении требований истец изменил основание иска, ссылается неосновательное обогащение со стороны ответчика, указывая, что ответчиком заключение договора займа не признано,  истцом предъявлена его копия, которая требованиям, предъявляемым к письменным доказательствам не соответствует; полученные ответчиком денежные средства на основании  кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. приобретены без законных оснований, без заключения сделки и не возвращены по требованию истца. Добровольно возвратить неосновательное обогащение ответчик отказывается. Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, с учетом ключевой ставки Банка России с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (1 460) — 26 000 000 *(12,5/365)% * 1 460 = 11 388 800 руб.; с 01.06.2015 по 09.11.2018 — 20 369 800 руб. (л.д. 30-34).

Истец Бочков И.В. в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя по доверенности Петросяна Н.А., который утоненный иск поддержал, по изложенным в нем основаниям, пояснив, что требования основаны на факте перечисления денежных средств ответчику без заключения сделки, не на ином законном основании.

Ответчик Ордовская-Танаевская Е.Д. в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности Черновой С.В., которая возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям изложенным в письменных возражениях (л.д.40-43), пояснила, что договорных отношений не имелось; перевод денежных средств не подтвержден истцом; в течение 7 лет никаких требований к ответчику истец не предъявлял, истцом  пропущен  срок исковой давности.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Бычков И. В.  со чета № перевёл на счет получателя Ордовской-Танаевской Елены Дмитриевны №   - 26 000 000 руб. (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику телеграмму с требованием вернуть денежные средства в размере 26 000 000 руб., переданные по договору займа, а также проценты в соответствии с п.4 договора займа (л.д. 11); телеграмма не доставлена, адресат  по извещению за телеграммой не является (л.д.12). 

Согласно выписки из лицевого счета Ордовской-Танаевской Е. Д. №  , представленного истцом, ДД.ММ.ГГГГ. пополнение счета на сумму 26 000 000руб.; корреспондирующий счет  №  (л.д.46).

Печать  банка на документе отсутствует

Согласно справки о состоянии вклада по счету Ордовской-Танаевской Елены Дмитриевны №   за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., предоставленной ответчиком, операция по  перечислению денежных средств  не значится (л.д.28,29).

На судебный запрос, в предоставлении выписки за юридически значимый период  было отказано, поскольку в соответствии с внутренними документами банка срок хранения документов на зачисление/списание по счетам физических лиц составляет 5 лет (л.д. 52).

Суд приходит к выводу о том, что достоверных доказательств поступления денежных средств на счет ответчика  не представлено.  

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. ст. 199, 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно положениям ГК Российской Федерации исковая давность устанавливает временные границы для судебной защиты нарушенного права лица по его иску и составляет три года (ст. 195 и 196 ГК Российской Федерации); течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права; изъятия из этого правила устанавливаются положениями ГК Российской Федерации и иными законами (п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указывается, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Осуществляя перевод денежных средств, Бычков И.В. должен был знать, что правового основания для него не возникло. Таким образом, о нарушении своего права, возникшем вследствие возникновения за его счёт неосновательного обогащения у Ордовской-Танаевской Е.Д. (ст. 1102 ГК РФ), Бычков И.С. должен был знать с момента осуществления платежа.

Следовательно, в силу п. 1 ст. 200 ГК РФ началом течения срока исковой давности является день перечисления спорной суммы истцом ответчику.

Установленный законом трехлетний срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ..

Исковое заявление подано Бычковым И. С. в суд ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 2), то есть с пропуском срока. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для подачи иска в суд, в связи с чем требования истца взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований отказано, требования о возмещении судебных расходов также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199  ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.  ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                         ░░░░░:                           ░.░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.03.2019.