Решение по делу № 2-1039/2013 от 14.01.2013

№2-1039/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2013 г. г. Ставрополь.

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Сидельниковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СтавТехСтрой» о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СтавТехСтрой» о взыскании задолженности по договору поставки.

Судебные заседания по настоящему делу назначались на 07.03.2013 г. и 27.03.2013 г., однако истец и его представитель, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, в суд не явились, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки, не просили рассмотреть дело по существу заявленных требований в их отсутствие.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░