Решение по делу № 7-17825/2024 от 26.09.2024

Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2023-003378-13

Номер дела

12-0008/2024

РЕШЕНИЕ

05 февраля 2024 года    г. Москва

Судья Таганского районного суда г. Москвы Тимакова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу В. на определение  заместителя прокурора г. Москвы Старовойтовой Я.С. от 21 декабря 2022 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ,

установил:

Определением от 21 декабря 2023 года заместителем прокурора г. Москвы Старовойтовой Я.С. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ по заявлению ***. в отношении заместителя руководителя Департамента жилищно - коммунального хозяйства  г. Москвы – Значкова С.М.

Не согласившись с вышеуказанным определением, ***обратился в суд с жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на отсутствие в определении информации о письме №01-01-10-55380/22 от 08.12.2022г., то прокуратура оценила на наличие состава административного правонарушения какой-то иной документов.

***в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Представитель прокуратуры г. Москвы в судебное заседание не явился, о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив доводы жалобы, изучив поступившие материалы,  судья считает, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст.5.59 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.

Порядок рассмотрения обращений граждан регулируется Федеральным законом от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Согласно ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Как следует из материалов дела, В. 16.11.2022 года направлено обращение № 3586832 на официальный сервер Правительства Москвы, по вопросу критической оценки документа - временного порядка обеспечения безопасной организации работ на проезжей части дорог и магистралей в г. Москве, указанное обращение рассмотрено и 08.12.2022 года В. на электронную почту направлен письменный ответ по существу поставленных вопросов, а также с дополнительными разъяснениями № 01-01-10-55380/22. Должностным лицом Департамента не допущено нарушений порядка и срока рассмотрения обращения заявителя В., признаков события административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, не установлено.

Выяснив и оценив данные обстоятельства применительно к положениям Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрений обращений граждан Российской Федерации» и доводам, содержащимся в обращении В., заместитель прокурора г. Москвы Старовойтова Я. С. пришла к обоснованному выводу об отсутствии оснований для возбуждения в отношении заместителя руководителя Департамента жилищно – коммунального хозяйства г. Москвы Значкова С.М. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ.

Выводы, изложенные в оспариваемом определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, соответствуют установленным обстоятельствам дела и требованиям законодательства. Вышеуказанное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленной законом компетенции.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, должностным лицом прокуратуры г. Москвы не допущено.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Определение от 21 декабря 2023 года заместителя прокурора г. Москвы Старовойтовой Я.С. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями гл. 30 КоАП РФ.

Судья: