Судья Кайдаш А.А. №22-2394
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕг.Улан-Удэ 27 ноября 2018 г.
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Будаевой Л.И.,
при секретаре Митупове Ч.Б.,
с участием прокурора Цыденова Г.В.,
осужденного Ананьина А.В.,
защитника Новолодского С.Г.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Белькова Н.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 4 октября 2018 г., которым ходатайство
Ананьина А.В., родившегося ... в <...>, судимого:
1) 25.06.2014 Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
2) 18.01.2016 Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.161, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25.06.2014. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 25.06.2014 окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима;
о зачете времени содержания под стражей, удовлетворено.
На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей Ананьина А.В. с 06.07.2015 по 18.01.2016 зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Доложив материалы, заслушав прокурора Цыденова Г.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного Ананьина А.В., его защитника Новолодского С.Г., полагавших постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
... осужденный Ананьин А.В. обратился в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы по правилам ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) в соответствии со ст.10 УК РФ.
04.10.2018 судом принято обжалуемое решение.
В апелляционном представлении помощник прокурора Бельков Н.А. выразил несогласие с постановлением суда как незаконным.
Просит отменить постановление суда и отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку приговором Мухоршибирского районного суда РБ от 18.01.2016 Ананьин А.В. осужден с применением правил ст.70 УК РФ за преступления, в т.ч. по ч.2 ст.228 УК РФ, в отношении которого исключается применение положений п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ) о зачете времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Изучив материалы, проверив доводы апелляционного представления, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Следуя приговору Мухоршибирского районного суда РБ от 18.01.2016, Ананьин осужден по ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В порядке ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от 25.06.2014. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначено в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
Поскольку приговором от 25.06.2014 Ананьин осужден за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, то применение к нему положения ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ), согласно которому время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, не основано на законе.
Указанное нарушение, допущенное судом, является существенным и, согласно ст.ст.389.15, 389.17 УПК РФ, влечет за собой отмену обжалуемого постановления.
Вместе с тем данное нарушение является восполнимым, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает новое решение.
Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ), время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229 УК РФ.
Данная норма применению не подлежит, поскольку не улучшает положения осужденного Ананьина. Следовательно, основания для удовлетворения его ходатайства отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.389.9, 389.13, 389.15, 389.18, 389.19, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 4 октября 2018 г. об удовлетворении ходатайства осужденного Ананьина А.В..
Вынести новое решение.
В удовлетворении ходатайства осужденного Ананьина А.В. о зачете времени содержания под стражей отказать.
Судья Будаева Л.И.