Решение по делу № 2-2155/2013 от 26.02.2013

Дело № 2-2155/13 ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Невский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего - судьи Еруновой Е.В.,

при секретаре: Азарченковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № по Санкт-Петербургу к Соловьеву А. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Соловьеву А. А. и просил взыскать недоимки по транспортному налогу (л.д. 3).

Истец в суд не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Соловьев А. А. в судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу поданного искового заявления в отсутствие истца, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие истца.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, применяемой по аналогии закона, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, помимо прочего, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Данное обстоятельство препятствует в силу требований ст. 222 ГПК РФ дальнейшему производству по делу.

При подобных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № по Санкт-Петербургу к Соловьеву А. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, без рассмотрения.

Положениями ст. 223 ч. 1 ГПК РФ предусматривается, что производство по гражданскому делу в случае оставления иска без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 12, 167, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № по Санкт-Петербургу к Соловьеву А. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, – оставить без рассмотрения.

Истцу разъяснить, что положениями ст. 223 ч. 2 ГПК РФ допускается повторное обращение в суд в общем порядке по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Сторонам разъяснить, что в силу требований ст. 223 ч. 2 ГПК РФ, применяемой по аналогии, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце первом статьи 222 ГПК РФ, если истец устранит обстоятельств, послужившие основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья: Ерунова Е.В.