ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2013г. по делу № 33-3863/2013
Судья Джалалов Д.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Алиевой Э.З.,
судей Магадовой А.В. и Загирова Н.В.,
при секретаре Хабибуллаевой П.Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Гаджиевой Н.Б. по доверенности – Коченковой Н.Г. на определение Советского районного суда г. Махачкалы РД от 13.05.2013 года, которым постановлено:
«Производство по делу в части исковых требований Гаджиевой Н.Б. к ОАО АКБ «Экспресс» о включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками прекратить.
Гражданское дело по иску Гаджиевой Н.Б. к Государственной корпорации
«Агентству по страхованию вкладов» передать по подсудности в Таганский районный суд г.Москвы».
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., объяснения представителей Гаджиевой Н.Б. – Коченковой Н.Г. и Гусейнова Ш.М., просивших отменить определение суда, судебная коллегия
Установила:
Гаджиева Н.Б. обратилась в суд с иском к Временной администрации по управлению кредитной организацией ОАО АКБ «Экспресс» и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании включить ее в реестр выплат страховых сумм.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе представитель истца просит отменить определение, как незаконное и необоснованное. Суд не учел тот факт, что процедура ликвидации ОАО АКБ «Экспресс» не завершена. Изменения в сведения о кредитной организации в части изменения юридического адреса не вносились, местом регистрации юридического лица указан следующий адрес: РД, г. Махачкала, <адрес>. Ссылки на ст. 50.19 «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 25.02.1999г. № 40-ФЗ и ч.2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не правомерны, поскольку Гаджиева Н.Б. не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве ОАО АКБ «Экспресс», ни лицом, участвующим в арбитражном процессе, по делу о банкротстве.
Суд надлежащим образом не известил истца и ее представителей о времени и месте судебного заседания, что следует из заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы: о принятом решении истец узнала 05 июня 2013 года, определение было вынесено 13 мая 2013 года.
Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что суд прекратил производство по делу в части исковых требований Гаджиевой Н.Б. к ОАО АКБ «Экспресс» о включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками
Гражданское дело по иску Гаджиевой Н.Б. к Государственной корпорации
«Агентству по страхованию вкладов» передал по подсудности в Таганский районный суд г.Москвы.
При этом суд вынес указанное определение в отсутствии сторон, надлежаще не извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно пп.2 п.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно ч.5 ст.330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч.4 ст.330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
перейти к рассмотрению частной жалобы Коченковой Н.Б. - представителя Гаджиевой Н.Б. по правилам производства в суде первой инстанции, назначив его на 14 часов 30 минут 13 ноября 2013 года, о чем известить лиц, участвующих в деле.
Председательствующий: Судьи: