Решение по делу № 33-3863/2013 от 19.09.2013

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2013г. по делу № 33-3863/2013

Судья Джалалов Д.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Алиевой Э.З.,

судей Магадовой А.В. и Загирова Н.В.,

при секретаре Хабибуллаевой П.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Гаджиевой Н.Б. по доверенности – Коченковой Н.Г. на определение Советского районного суда г. Махачкалы РД от 13.05.2013 года, которым постановлено:

«Производство по делу в части исковых требований Гаджиевой Н.Б. к ОАО АКБ «Экспресс» о включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками прекратить.

Гражданское дело по иску Гаджиевой Н.Б. к Государственной корпорации
«Агентству по страхованию вкладов» передать по подсудности в Таганский районный суд г.Москвы».

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., объяснения представителей Гаджиевой Н.Б. – Коченковой Н.Г. и Гусейнова Ш.М., просивших отменить определение суда, судебная коллегия

Установила:

Гаджиева Н.Б. обратилась в суд с иском к Временной администрации по управлению кредитной организацией ОАО АКБ «Экспресс» и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании включить ее в реестр выплат страховых сумм.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе представитель истца просит отменить определение, как незаконное и необоснованное. Суд не учел тот факт, что процедура ликвидации ОАО АКБ «Экспресс» не завершена. Изменения в сведения о кредитной организации в части изменения юридического адреса не вносились, местом регистрации юридического лица указан следующий адрес: РД, г. Махачкала, <адрес>. Ссылки на ст. 50.19 «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 25.02.1999г. № 40-ФЗ и ч.2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не правомерны, поскольку Гаджиева Н.Б. не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве ОАО АКБ «Экспресс», ни лицом, участвующим в арбитражном процессе, по делу о банкротстве.

Суд надлежащим образом не известил истца и ее представителей о времени и месте судебного заседания, что следует из заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы: о принятом решении истец узнала 05 июня 2013 года, определение было вынесено 13 мая 2013 года.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что суд прекратил производство по делу в части исковых требований Гаджиевой Н.Б. к ОАО АКБ «Экспресс» о включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками

Гражданское дело по иску Гаджиевой Н.Б. к Государственной корпорации
«Агентству по страхованию вкладов» передал по подсудности в Таганский районный суд г.Москвы.

При этом суд вынес указанное определение в отсутствии сторон, надлежаще не извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно пп.2 п.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч.5 ст.330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч.4 ст.330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

перейти к рассмотрению частной жалобы Коченковой Н.Б. - представителя Гаджиевой Н.Б. по правилам производства в суде первой инстанции, назначив его на 14 часов 30 минут 13 ноября 2013 года, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Председательствующий: Судьи:

33-3863/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
21.10.2013Судебное заседание
13.11.2013Судебное заседание
19.11.2013Дело сдано в канцелярию
19.11.2013Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее