Решение по делу № 2-577/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-577/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Череповец 10июля 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Скородумовой Л.А.

при секретаре Пученичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Череповцу № 1 Чуркиной С.О. к Быстровой М.М. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

на исполнении судебного пристава-исполнителя Чуркиной С.О. находится исполнительное производство № <№>, возбужденное в отношении должника Быстровой М.М. Размер задолженности по исполнительному производству на <дата> составляет <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на наличие у Быстровой М.М. непогашенной задолженности, судебный пристав-исполнитель просила, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратить взыскание на принадлежащую Быстровой М.М. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Череповцу №1 УФССП России по Вологодской области Чуркина С.О. при надлежащем извещении не явилась, представлено заявление об отказе от иска.

В судебное заседание ответчик Быстрова М.М., третье лицо Быстров М.А., представители третьих лиц ООО «ССК», Управления Росреестра по Вологодской области при надлежащем извещении не явились.

Представитель Быстровой М.М. на основании доверенности Гончаров А.Б. просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав поступившее заявление, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В судебном заседании установлено, что задолженность по исполнительному производству № № <№> Быстровой М.М. погашена.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает отказ судебного пристава-исполнителя от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Череповцу № 1 Чуркиной С.О.от иска кБыстровой М.М. об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Череповцу № 1 Чуркиной С.О. к Быстровой М.М. об обращении взыскания на земельный участок прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Л.А. Скородумова

Согласовано

Судья Л.А. Скородумова

Дело № 2-577/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Череповец 10июля 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Скородумовой Л.А.

при секретаре Пученичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Череповцу № 1 Чуркиной С.О. к Быстровой М.М. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

на исполнении судебного пристава-исполнителя Чуркиной С.О. находится исполнительное производство № <№>, возбужденное в отношении должника Быстровой М.М. Размер задолженности по исполнительному производству на <дата> составляет <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на наличие у Быстровой М.М. непогашенной задолженности, судебный пристав-исполнитель просила, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратить взыскание на принадлежащую Быстровой М.М. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Череповцу №1 УФССП России по Вологодской области Чуркина С.О. при надлежащем извещении не явилась, представлено заявление об отказе от иска.

В судебное заседание ответчик Быстрова М.М., третье лицо Быстров М.А., представители третьих лиц ООО «ССК», Управления Росреестра по Вологодской области при надлежащем извещении не явились.

Представитель Быстровой М.М. на основании доверенности Гончаров А.Б. просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав поступившее заявление, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В судебном заседании установлено, что задолженность по исполнительному производству № № <№> Быстровой М.М. погашена.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает отказ судебного пристава-исполнителя от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Череповцу № 1 Чуркиной С.О.от иска кБыстровой М.М. об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Череповцу № 1 Чуркиной С.О. к Быстровой М.М. об обращении взыскания на земельный участок прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Л.А. Скородумова

Согласовано

Судья Л.А. Скородумова

2-577/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Череповцу № 1 Чуркина Светлана Олеговна
Ответчики
Быстрова Маргарита Михайловна
Другие
Гончаров Александр Борисович
Управление Росреестра по Вологодской области
Быстров Михаил Александрович
ООО "ССК"
Суд
Череповецкий районный суд Вологодской области
Судья
Скородумова Л.А
Дело на странице суда
cherepovecky.vld.sudrf.ru
03.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2023Передача материалов судье
04.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.05.2023Предварительное судебное заседание
10.07.2023Судебное заседание
13.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее