Решение по делу № 1-165/2017 от 28.02.2017

№ 1-165/17 (030021)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток 29 июня 2017 года

Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи при секретаре судебного заседания	Черненко А.А. Бушиной А.А.
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Первомайского района защитника по уд. 2151, ордеру № 937 от 29.07.2017	Гришиной Ю.В. Васильева С.Н.
подсудимой потерпевшей	Жегуловой Т.А. Погореловой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении в отношении ФИО1, родившейсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, со средним образованием, невоеннообязанной, не замужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, проживающей: г.Владивосток, ул. Окатовая, 20 - 532, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ;

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с объявлением в розыск и изменением меры пресечения по постановлению Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, а именно в открытом хищении мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1, причинив последней ущерб на сумму 6579 рублей.

В судебном заседании защитник подсудимой – адвокат ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что его подзащитная к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, возместила ущерб потерпевшей и принесла ей свои извинения.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство, указав, что она принесла свои извинения потерпевшей стороне, возместила причиненный ущерб, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, сделала для себя выводы. Осознает основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей и согласна на его прекращение по указанному основанию.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ущерб ей возместила в полном объеме, принесла ей свои извинения, претензий к подсудимой она не имеет, с нею она примирилась и просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Помощник прокурора не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав заявленное ходатайство, мнения участников процесса, исследовав материалы дела, в т.ч. характеризующий материал, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, судимостей не имеет, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшей, перед которой загладила полностью причиненный вред и извинилась за содеянное.

При указанных обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимой, которая по месту временного жительства, участковым уполномоченным охарактеризована с положительной стороны, на специализированных учетах у нарколога и психиатра не состоит, принимая во внимание мнение потерпевшей, которой полностью был заглажен причиненный преступлением вред, что свидетельствует о восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшей, учитывая согласие подсудимой на прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, суд в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ считает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № (030021) в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, - прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – содержание под стражей – отменить, освободить из-под стражи в зале судебного заседания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А.Черненко