Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1342/2014 ~ М-1039/2014 от 19.03.2014

Дело № 2-1342/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2014 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В.,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Арктика» об устранении нарушений трудового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к ООО «Арктика» об устранении нарушений трудового законодательства посредством установления в бланках трудовых договоров, заключаемых с работниками общества конкретных дней выплаты заработной платы. (л.д. 2-3).

04 апреля 2014 года от истца Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска. (л.д.52).

Истец помощник Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В. в судебном заседании заявленные требования о прекращении производства по делу поддержала, пояснив, что ответчиком добровольно устранены нарушения трудового законодательства, изложенные в иске. (л.д. 53-оборот листа).

Представитель ответчика ООО «Арктика» надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 18), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. (л.д. 24).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Ачинского межрайонного прокурора от заявленных исковых требований к «Арктика» об устранении нарушений трудового законодательства, так как отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и третьих лиц, и поскольку последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление Ачинского межрайонного прокурора, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1342/2014 по иску Ачинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Арктика» об устранении нарушений трудового законодательства, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Л.В. Сисюра