Решение по делу № 1-61/2023 от 23.03.2023

КОПИЯ

66RS0033-01-2023-000447-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года                                                                               г. Краснотурьинск

        Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Краснотурьинска Колоколовой О.С.,

подсудимого Колесова О.А.,

защитника адвоката    Никоновой И.С., представившей удостоверение и ордер

№ 059929 от 03 апреля 2023 года

при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,

с участием потерпевшей Йованович А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Колесов, <данные изъяты>

1) 26.08.2021 Краснотурьинским городским судом за по ч.1 ст. 117, ст. 158.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 01 году 03 месяцам ограничения свободы.

Снят с учета 14.12.2022 года в связи с отбытием наказания

В отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 06 марта 2023 года.

Обвиняемого в совершении в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

установил:

Подсудимый Колесов О.А. совершил кражу денежных средств с банковского счета

28 декабря 2022 года Колесов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес обезличен>, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, используя свой мобильный телефон «Huawei Y5 Prime», посредством сети Интернет, зашел в приложение «Тинькофф Банк», установленное на его мобильном телефоне, где ранее были сохранены логин и пароль от личного кабинета Потерпевший №1, совершил вход в 06:28 и в 11:42 в ее личный кабинет. После чего Колесов, действуя умышленно, совершил «операцию» по переводу денежных средств, находящихся на счете Потерпевший №1, в сумме 3 000 рублей и 2 500 рублей соответственно на свою банковскую карту №. В результате чего, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес обезличен>, на банковский счет №, привязанный к банковской карте АО Газпромбанк №, держателем которой является Колесов, были переведены денежные средства в сумме 3 000 рублей и 2 500 рублей, которые Колесов, таким образом, тайно из корыстных побуждений похитил, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5 500 рублей. Затем Колесов похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Колесов вину признал полностью и суду пояснил, что 26.12.2022 он находился в гостях у своей знакомой Потерпевший №1, где были еще люди. Они все вместе распивали спиртные напитки. Когда закончилось спиртное, а выпить хотелось, он предложил <ФИО>6 оформить кредитную карту «Тинькофф Банк», чтобы на полученные денежные средства приобрести еще спиртное, так как у него в телефоне имелось приложение «Тинькофф Банк», а у <ФИО>6 была оформлена карта «Тинькофф», Он на своем телефоне зашел в приложение «Тинькофф» и ввел реквизиты банковской карты, открытой на имя <ФИО>6, то есть зашел в ее личный кабинет. В приложении появилась кредитная карта, которую можно было оформить на 10 000 рублей. <ФИО>6 согласилась, он оформил кредитную карту. Часть денег сразу же с согласия Али перевел себе на карту и потом приобрел спиртное и продукты, которые они употребили совместно с <ФИО>6. А часть денег перевел на ее дебетовую карту. Потом он ушел от нее к себе домой. 28.12.2022 рано утром он решил выпить спиртное, но денег у него не было. Тогда, он вспомнил, что у него имеется доступ в личный кабинет <ФИО>6 в приложении «Тинькофф Банк». Он открыл приложение, установленное в его мобильном телефоне, где увидел, что на счету кредитной карты имеются денежные средства в размере 5500 рублей. Он решил сразу же похитить всю сумму, но вначале перевел 3 000 рублей себе на карту, хотел посмотреть, не узнает ли об этом <ФИО>6. Прошел в магазин, где купил продукты, очки. А потом через несколько часов перевел оставшуюся сумму 2 500 рублей. Когда <ФИО>6 поняла, что он похитил у нее деньги, стала просить вернуть, но он не смог, поэтому сам пошел в отдел полиции и написал явку с повинной. В настоящее время он вернул всю похищенную сумму, приносит извинения.

Кроме признательных показаний Колесов, его вина подтверждается показаниями потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что 26.12.2022 она, Колесов, ее коллега распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, им хотелось еще употребить, но денег не было. Тогда Колесов предложил ей оформить кредитную карту АО «Тинькофф Банк» на ее имя через приложение «Тинькофф Банк», установленное в его мобильном телефоне. Он предложил воспользоваться его телефоном, поскольку ее телефон не поддерживал приложение «Тинькофф Банк Она согласилась на кредит, на какую сумму уже не помнит, так как была в алкогольном опьянении.    Когда кредит был одобрен, она разрешила Колесов потратить 2000 рублей на спиртное и продукты. Эту сумму Колесов перевел на свою банковскую карту Потом они распили спиртное и Колесов еще переводил деньги на ее карту. Всего было потрачено 4 500 рублей. когда же 31.12.2022 пришел курьер и принес карту кредитную, она оказалась пустая, все 10 000 рублей были потрачены. Она стала искать Колесов, он признался, что взял у нее 5 500 рублей, обещал отдать. Но почти месяц не отдавал и она написала заявление в полицию. В настоящее время Колесов вернул ей всю сумму, она его простила, он принес извинения, просит не наказывать его строго.

    Письменные материалы уголовного дела, подтверждающие вину подсудимого:

- заявление Потерпевший №1 от 20.01.2023 года о привлечении к уголовной ответственности Колесов, который в конце декабря 2022 года с банковского счета АО «Тинькофф банк» похитил принадлежащие ей денежные средства (л.д.4)

- рапорт следователя СО МО МВД России «Краснотурьинский» старшего лейтенанта юстиции <ФИО>5об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д.6)

- протокол выемки от 22.01.2023 у подозреваемого Колесов мобильного телефона марки «HuaweiY5 Prime», используя который Колесов оформил кредит на Потерпевший №1 (л.д.92-105)

- протокол выемки от 23.01.2023 у потерпевшей Потерпевший №1 мобильного телефона марки «Huawei» (л.д.41-52).

- протокол выемки от 03.03.2023 у подозреваемого Колесов выписки по банковскому счету АО Газпромбанк № (л.д.121-130).

- протокол проверки показаний на месте от 23.01.2023 года с участием подозреваемого Колесов, его защитника, в ходе которой он указал место, где 28.12.2022 совершил два перевода денежных средств на общую сумму 5500 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 ( л.д. 106-111)

- протокол проверки показаний на месте от 17.02.2023 года с участием подозреваемого Колесов, его защитника, в ходе которой он указал места, где расплачивался похищенными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1(л.д.112-120)

- выписка по банковскому счету АО «Тинькофф Банк» № на имя <ФИО>6, согласно которой 28.12.2022 в 04:25 (МСК) вход в личный кабинет осуществлялся с устройства «HuaweiDRA-LX2/Android: 8.1.0», 28.12.2022 в 09:38 (МСК) вход в личный кабинет осуществлялся с устройства «HuaweiDRA-LX2/Android: 8.1.0». 28.12.2022 в 04:28 часов (МСК) совершен внешний перевод по номеру телефона +№ на сумму 3 000 рублей, 28.12.2022 в 09:42 часов (МСК) совершен внешний перевод по номеру телефона +№ на сумму 2500 рублей.

- вещественные доказательства:

- выписка по банковскому счету АО Газпромбанк № на имя Колесов, согласно которой 28.12.2022 на счет № банковской карты № поступают денежные средства в сумме 3000 рублей, 2500 рублей. Осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.121-130).

- мобильный телефон марки «Huawei», принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1 Осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, возвращен Потерпевший №1 на ответственное хранение (л.д.41-52).

- мобильный телефон марки «HuaweiY5 Prime», принадлежащий обвиняемому Колесов Осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.92-105).

- расписка Потерпевший №1 о получение ею от Колесов денежных средств в сумме 5500 рублей в счет возмещения материального ущерба (л.д.40).

В судебных прениях государственный обвинитель заместитель прокурора г. Краснотурьинска, считает, что органами предварительного следствия не правильно квалифицированы действия Колесов двумя составами, просил квалифицировать действия Колесов одним составом, поскольку у Колесов был единый умысел на похищение всей суммы в размере 5 500 рублей.

Таким образом, суд считает вину Колесов установленной и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

В основу приговора суд считает необходимым положить признательные показания подсудимого, которые он давал как на предварительном следствии, так и в суде, показания потерпевшей, письменные доказательства : заявления с признательными показаниями Колесов,    протокол осмотра его телефона, выписка по банковскому счету АО «Газпромбанк» № на имя Колесов, согласно которой 28.12.2022 на счет № банковской карты № поступают денежные средства в сумме 3000 рублей, 2500 рублей.    Эти доказательства согласуются между собой и не доверять им у суда нет оснований.

    Определяя подсудимому    меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семей.

Так, подсудимый Колесов, являясь исполнителям, совершил умышленное оконченное преступление, направленное против собственности.

Подсудимый Колесов судим, по месту жительства характеризуются УУП МО МВД Росси «Краснотурьинский» и соседями удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра, в противотуберкулезном диспансере, у врача инфекциониста не состоят.

В качестве смягчающих обстоятельств Колесов суд учитывает согласно ч.2 ст. 61 УК РФ    полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, неудовлетворительное состояние его здоровья.

К смягчающим обстоятельствам суд относит заявление о признании вины от 20.01.2023 года и его объяснение, данное до возбуждение уголовного дела,    как явку с повинной и как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также полное возмещение материального ущерба суд признает смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Суд не относит к отягчающим обстоятельств нахождение в состоянии алкогольного опьянения подсудимого. Не погашенная судимость за преступления небольшой тяжести не образует рецидива ( п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ).

Суд считает возможным при назначении наказания Колесов применить положение ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренное п. «и», п.«к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит с учетом обстоятельств дела, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая признание вины, явку с повинной, полное возмещение материального ущерба, мнение потерпевшей строго не наказывать Колесов, суд считает возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы.

В судебном заседании государственный обвинитель предъявил заявление о взыскании процессуальных издержек с подсудимого за работу адвоката на предварительном следствии.

Подсудимый согласен с предъявленным заявлением.

В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Колесов признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 02 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного Колесов встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

Осужденному Колесов меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с Колесов    в доход федерального бюджета процессуальные издержи в счет оплаты труда адвоката на предварительном следствии– 9 360 рублей 00 коп.

Вещественные доказательства:

выписку по банковскому счету АО Газпромбанк № на имя Колесов, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Huawei», возвращенный Потерпевший №1 оставить в ее распоряжении;

- мобильный телефон марки «HuaweiY5 Prime», возвращенный Колесов, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через суд гор. Краснотурьинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья    (подпись)     И.В. Горобец