Дело № 2-1665/2018 19 июня 2018 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Горишевской Е.А.
при секретаре Черноковой Т.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Редрухину ФИО9 о взыскании части расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии,
установил:
публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Северодвинск» о взыскании части расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии.
В обоснование заявления указано, что в соответствии с требованиями Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», являясь организацией, осуществляющей снабжение тепловой энергией многоквартирного дома № <адрес> по улице <адрес> в городе Северодвинске, ПАО «ТГК-2» понесены расходы на установку в данном доме коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии. Прибор учета установлен в доме 31 марта 2013 г. Доля расходов, приходящаяся на квартиру № 25 в указанном доме, собственником которой являлась Редрухина Е.В., составляет 286 руб. 11 коп. Поскольку собственник квартиры умер, сведений о наличии наследников не имеется, истец просит взыскать сумму расходов с администрации муниципального образования.
Определением от 20 апреля 2018 г. по ходатайству стороны истца по делу произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации муниципального образования «Северодвинск» на надлежащего ответчика – Редрухина В.А., к производству суда принято увеличение размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика часть расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии в сумме 519 руб. 92 коп., в том числе 424 руб. 89 коп. основного долга и 95 руб. 03 коп. процентов за рассрочку платежа.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца Норицына Л.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об энергоснабжении) предусмотрено, что до 1 июля 2012 г. собственники жилых домов, за исключением указанных в ч. 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.
Согласно ч. 12 ст. 13 Закона об энергоснабжении в случае неисполнения собственниками помещений многоквартирных домов указанной обязанности оснащение домов общедомовыми приборами учета осуществляется ресурсоснабжающими организациями или организациями, осуществляющими услуги по передаче этих ресурсов, за счет лица, не исполнившего в установленный срок обязанности по установке общедомового прибора учета. Указанные организации выставляют счета на оплату расходов на установку общедомового прибора учета собственникам помещений в размере, пропорциональном их долям в праве общей собственности на общее имущество. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане – собственники жилых домов, дачных домов или садовых домов, граждане – собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных ч.ч. 5 – 6.1 и 8 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.
Указанное подтверждается также п. 38 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, согласно которому в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме до 1 января 2013 г. не обеспечили оснащение такого дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса и при этом в соответствии с ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении был установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета на основании счетов и в размере, указанных во втором абзаце настоящего пункта, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества.
Материалами дела подтверждается, что ПАО «ТГК-2» организованы работы по установке 31 марта 2013 г. в многоквартирном доме № <адрес> по улице <адрес> в городе Северодвинске Архангельской области коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии (л.д. 9-16).
Собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру № <адрес> в указанном доме на момент установки коллективного (общедомового) прибора учета являлась Редрухина Е.В., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д. 33-35).
На долю Редрухиной Е.В. приходятся расходы на установку указанного прибора в размере 519 руб. 92 коп., в том числе 424 руб. 89 коп. основного долга и 95 руб. 03 коп. процентов за рассрочку платежа.
Согласно копии акта записи о смерти Редрухина Е.В. умерла 27 апреля 2017 г. (л.д. 36-37).
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
С заявлениями о принятии открывшегося после смерти Редрухиной Е.В. наследства к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок обратился Редрухин В.А., который приходится сыном умершей (л.д. 46, 48).
Сведений о выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону Редрухиу В.А. в материалах дела не имеется.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, в соответствии с положениями действующего законодательства расходы на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии, а также начисленные проценты за предоставление рассрочки не являются обязательствами, неразрывно связанными с личностью наследодателя. Указанные суммы являются долгом наследодателя, поскольку не прекратились его смертью.
Следовательно, в связи с принятием ответчиком Редрухиным В.А. оставшегося после смерти Редрухиной Е.В. имущества путем подачи нотариусу соответствующего заявления, к нему перешел долг по оплате части расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии в сумме 519 руб. 92 коп.
В соответствии с п. 34 и п. 49 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Редрухина В.А. части расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Редрухину ФИО10 о взыскании части расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии удовлетворить.
Взыскать с Редрухина ФИО11 расходы на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии в сумме 519 руб. 92 коп., в том числе 424 руб. 89 коп. основного долга и 95 руб. 03 коп. процентов за рассрочку платежа, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 400 руб., всего взыскать 919 (девятьсот девятнадцать) руб. 92 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Горишевская
Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2018 г.